2020年12月21日，中華人(ren)(ren)民共和(he)國最高人(ren)(ren)民法院就紅牛維他命飲料有(you)限公(gong)司(si)與天絲(si)醫(yi)藥保健(jian)有(you)限公(gong)司(si)“紅牛系列商(shang)標”權權屬糾紛(fen)一案，做出終(zhong)審(shen)判(pan)決，明確(que)了(le)天絲(si)集團為紅牛系列商(shang)標的所(suo)有(you)者。

據了解，20世紀70年(nian)代，知名(ming)華人許書標在(zai)泰國(guo)(guo)創立(li)紅(hong)牛(niu)品牌，作(zuo)為紅(hong)牛(niu)系列商標的(de)所有人，天絲集團從1996年(nian)開始，以合資公司的(de)合作(zuo)方(fang)式，授權(quan)紅(hong)牛(niu)維(wei)他命飲(yin)料有限公司在(zai)中(zhong)國(guo)(guo)境內生產銷(xiao)售紅(hong)牛(niu)系列飲(yin)料，授權(quan)終(zhong)止時(shi)間為2016年(nian)10月6日(ri)。

但紅(hong)牛(niu)系列商(shang)標授(shou)權(quan)到期后，紅(hong)牛(niu)維他命飲(yin)料有限公(gong)司(si)(si)并沒有停止生產(chan)銷售(shou)、以及(ji)授(shou)權(quan)其他企(qi)業生產(chan)銷售(shou)紅(hong)牛(niu)飲(yin)料，為此天絲集(ji)團發(fa)起(qi)(qi)商(shang)標侵權(quan)訴訟，作(zuo)為反(fan)擊，合資公(gong)司(si)(si)向(xiang)北(bei)京高院發(fa)起(qi)(qi)了商(shang)標權(quan)屬之(zhi)爭。

2019年11月(yue)25日(ri)，北(bei)京高院做出(chu)一審判決，駁回(hui)紅牛(niu)維他命飲料有限公司請(qing)求(qiu)(qiu)確(que)認(ren)“享(xiang)有所有者的(de)合法權益(yi)”，以及要(yao)求(qiu)(qiu)天絲(si)集團向其支付37.53億(yi)元廣(guang)告費的(de)全部訴訟請(qing)求(qiu)(qiu)。

2020年12月21日，最高院就紅牛維他命飲料有限公司與天絲集團“紅牛系列商標”權權屬糾紛一案，做出終審判決：駁回紅(hong)牛維他命飲料有限公(gong)司上訴，維持一審(shen)判決。

判決書顯示，天絲集團(tuan)對(dui)紅(hong)牛(niu)維他命飲料有限公(gong)司(si)是商標許可使用而(er)非商標轉(zhuan)讓，天絲集團(tuan)作(zuo)為紅(hong)牛(niu)技術(shu)(shu)配(pei)方和商標提供者，應保有對(dui)其所涉及的紅(hong)牛(niu)配(pei)方、技術(shu)(shu)工藝以及商標的控(kong)制權。

2021年(nian)1月5日(ri)，天絲集團針對審理結果發布聲明，表達(da)了對中(zhong)(zhong)國政府保(bao)護知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)工作(zuo)的(de)支(zhi)持，傳遞出(chu)繼(ji)續服務好中(zhong)(zhong)國市場和(he)消費(fei)者的(de)信(xin)心。天絲集團表示，在接下來的(de)品牌運營中(zhong)(zhong)，會進(jin)一(yi)步配合中(zhong)(zhong)國政府，做好知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)保(bao)護工作(zuo)。