2020年12月21日，中華人(ren)民共(gong)和國(guo)最高人(ren)民法院(yuan)就紅(hong)牛(niu)維他命飲料有限(xian)公司與天(tian)絲醫藥(yao)保健有限(xian)公司“紅(hong)牛(niu)系列商(shang)標(biao)”權(quan)權(quan)屬糾紛一案(an)，做出終審判決，明確了天(tian)絲集團為(wei)紅(hong)牛(niu)系列商(shang)標(biao)的所(suo)有者。

據了解，20世(shi)紀70年(nian)代，知名(ming)華人許書標在泰(tai)國創立(li)紅牛(niu)品牌(pai)，作為紅牛(niu)系列商標的所有(you)人，天絲集團從1996年(nian)開始，以合資公司的合作方式，授權(quan)(quan)紅牛(niu)維他命飲料有(you)限公司在中(zhong)國境內(nei)生產銷售紅牛(niu)系列飲料，授權(quan)(quan)終止時間為2016年(nian)10月6日(ri)。

但(dan)紅(hong)牛(niu)(niu)系列(lie)商標授權(quan)到期(qi)后，紅(hong)牛(niu)(niu)維他(ta)命飲(yin)料有限公(gong)司(si)并沒有停止生產(chan)銷售、以及授權(quan)其他(ta)企(qi)業生產(chan)銷售紅(hong)牛(niu)(niu)飲(yin)料，為此天絲(si)集團發起商標侵(qin)權(quan)訴(su)訟(song)，作(zuo)為反(fan)擊，合資公(gong)司(si)向北京高(gao)院發起了商標權(quan)屬之爭。

2019年11月25日，北京(jing)高院做(zuo)出一審判決(jue)，駁回紅(hong)牛維他命(ming)飲料有限公司請求(qiu)確認“享(xiang)有所有者的(de)合法權益”，以及要求(qiu)天絲(si)集團向(xiang)其支(zhi)付37.53億(yi)元(yuan)廣告費(fei)的(de)全(quan)部(bu)訴訟請求(qiu)。

2020年12月21日，最高院就紅牛維他命飲料有限公司與天絲集團“紅牛系列商標”權權屬糾紛一案，做出終審判決：駁回紅(hong)牛維他命飲料有(you)限(xian)公司上訴，維持一(yi)審判決。

判決書顯(xian)示，天絲(si)集(ji)(ji)團對(dui)紅(hong)牛維他命飲料有限公司是商標許可使用而非商標轉讓，天絲(si)集(ji)(ji)團作為(wei)紅(hong)牛技術(shu)配方(fang)和商標提供者，應保有對(dui)其所涉及的(de)紅(hong)牛配方(fang)、技術(shu)工藝(yi)以及商標的(de)控制(zhi)權。

2021年1月(yue)5日，天(tian)絲集(ji)團(tuan)針對審理結果發布聲(sheng)明，表達(da)了(le)對中(zhong)國(guo)(guo)政府(fu)保護知(zhi)識產權工作的支持，傳遞出繼(ji)續(xu)服(fu)務好(hao)中(zhong)國(guo)(guo)市場和(he)消費者的信心。天(tian)絲集(ji)團(tuan)表示，在接下(xia)來(lai)的品牌運(yun)營中(zhong)，會進一(yi)步(bu)配(pei)合中(zhong)國(guo)(guo)政府(fu)，做好(hao)知(zhi)識產權保護工作。