2007年04月25日，原中央(yang)軍委副(fu)主(zhu)席(xi)、國防部部長(chang)遲浩田(tian)將軍專程到(dao)袁(yuan)崇(chong)煥紀(ji)念園參觀。遲浩田(tian)將軍表(biao)示(shi)：“咱們中華(hua)(hua)民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)是(shi)個偉大(da)的(de)(de)(de)民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)，自古以來(lai)可以說是(shi)英雄豪杰輩出，袁(yuan)崇(chong)煥就是(shi)我們中華(hua)(hua)民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)的(de)(de)(de)一(yi)個偉大(da)英雄，我們岳飛、袁(yuan)崇(chong)煥都是(shi)在中華(hua)(hua)民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)歷史上有褒有貶，經歷坎坷，但是(shi)，人民(min)(min)(min)(min)的(de)(de)(de)眼睛(jing)是(shi)雪亮的(de)(de)(de)，歷史是(shi)公正的(de)(de)(de)。”并親手為紀(ji)念園寫下了“護國愛民(min)(min)(min)(min)、英名(ming)永(yong)輝”的(de)(de)(de)題(ti)字，高(gao)度評價民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)英雄袁(yuan)崇(chong)煥一(yi)生忠于國家、在民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)大(da)義面前舍生取義的(de)(de)(de)英雄氣概。
園(yuan)內(nei)袁崇(chong)(chong)煥(huan)塑像(xiang)由享(xiang)譽國際的雕(diao)塑大師潘鶴(he)教授精雕(diao)細(xi)琢(zhuo)而成(cheng)，氣宇軒昂，威震九天(tian)，重現了(le)(le)偉(wei)人(ren)昔日雄(xiong)風；十九幅(fu)袁崇(chong)(chong)煥(huan)傳(chuan)記浮雕(diao)精鏤細(xi)鑿，圖文(wen)并茂，栩栩如生，記載了(le)(le)偉(wei)人(ren)崢嶸(rong)歲月；三界廟、袁督師祠結構(gou)精巧，典雅(ya)雋秀，蔚為(wei)壯觀(guan)，是國內(nei)罕見的露天(tian)木質(zhi)結構(gou)建筑；袁崇(chong)(chong)煥(huan)故居古色古香(xiang)，袁崇(chong)(chong)煥(huan)“衣冠冢”古幽肅穆。園(yuan)內(nei)曲徑回廊、鐘亭鼓閣、池(chi)館水榭，錯(cuo)落有致，既有花香(xiang)荔(li)熟雀噪蟬鳴、湖光(guang)瀲滟的自然(ran)風光(guang)，亦有儒雅(ya)悲壯的詩(shi)賦碑文(wen)。該園(yuan)成(cheng)為(wei)重要的愛(ai)國主義(yi)教育基地、旅游勝地。
袁崇煥簡介
袁崇(chong)(chong)煥（1584年(nian)6月6日(ri)－1630年(nian)9月22日(ri)），字元素(su)（《明史》袁崇(chong)(chong)煥傳），號自(zi)如，一(yi)說(shuo)字自(zi)如（《黃尊素(su)說(shuo)略(lve)》），漢族。生于萬歷十二年(nian)（1584年(nian)）四月二十八(ba)日(ri)。
祖籍廣(guang)東(dong)東(dong)莞，出(chu)生于(yu)廣(guang)西布政(zheng)使司梧州(zhou)府藤(teng)縣北門街。（一說袁崇煥出(chu)生于(yu)廣(guang)東(dong)東(dong)莞，年十四(si)隨祖袁世祥，父袁子鵬遷(qian)至(zhi)廣(guang)西藤(teng)縣）。
袁崇煥是明(ming)朝末年(nian)的兵部尚書兼右副都御使、薊遼督師，曾多次大挫金軍(jun)，擊敗清太祖努爾哈赤和清太宗皇(huang)太極(ji)，阻(zu)遏后金南下，屢建奇功。后遭讒言(yan)誣(wu)陷，在崇禎三年(nian)（公元1630年(nian)）八月(yue)被凌遲處死。他(ta)(ta)忠貞愛國，為后人(ren)世代敬仰(yang)，史學(xue)家稱譽他(ta)(ta)為“明(ming)朝第一(yi)將軍(jun)”。
“寧為直折劍，猶(you)勝曲全鉤”，這是袁(yuan)崇煥(huan)(huan)一(yi)生的(de)寫照。他的(de)故居(ju)原(yuan)址(zhi)就坐(zuo)落在(zai)石礙(ai)鎮(zhen)水南(nan)村袁(yuan)屋墩。為了(le)紀(ji)念先賢(xian)，弘(hong)揚(yang)愛國主義精神，提倡傳統忠義美德，水南(nan)村人(ren)民在(zai)市政(zheng)府(fu)、鎮(zhen)政(zheng)府(fu)的(de)大力支(zhi)持(chi)下，投(tou)資1.2億元在(zai)故居(ju)舊址(zhi)上修建了(le)占地面積11萬平方米的(de)園林景(jing)區——袁(yuan)崇煥(huan)(huan)紀(ji)念園。
金(jin)庸先生(sheng)對袁崇(chong)(chong)煥(huan)推崇(chong)(chong)備(bei)至，稱(cheng)他是真英(ying)雄。金(jin)庸在《袁崇(chong)(chong)煥(huan)評傳(chuan)》開篇說到(dao)：“在距離香港不到(dao)150公里(li)的(de)地區中，過去300年(nian)內出(chu)了兩位(wei)與中國歷史有重大關系(xi)的(de)人物。重要的(de)當然(ran)是孫中山(shan)先生(sheng)，另(ling)一位(wei)是出(chu)生(sheng)于(yu)廣東(dong)(dong)省東(dong)(dong)莞縣(xian)的(de)袁崇(chong)(chong)煥(huan)。”金(jin)庸先生(sheng)還為袁崇(chong)(chong)煥(huan)紀念(nian)園(yuan)題寫了“崇(chong)(chong)煥(huan)故園(yuan)”的(de)書法條(tiao)橫(heng)，雕刻在紀念(nian)園(yuan)大門前的(de)巨石上。
邵武知縣
萬歷四十七年（1619年）袁(yuan)崇煥中三甲第四十名，賜同進士(shi)出身，授福(fu)建(jian)邵(shao)武知縣。萬歷四十八年（1620年），袁(yuan)崇煥被朝(chao)廷任命(ming)為(wei)(wei)福(fu)建(jian)邵(shao)武知縣。邵(shao)武（今福(fu)建(jian)省邵(shao)武市），位于福(fu)建(jian)西(xi)北部，武夷山(shan)南麓，瀕臨閩(min)(min)江(jiang)支流富屯溪，為(wei)(wei)“八閩(min)(min)屏障(zhang)”。
袁崇煥在邵武(wu)知縣任上的(de)重要事跡，流傳下來的(de)主(zhu)要有五件(jian)：
第一，救民(min)水(shui)火。《邵武(wu)府志》記載：袁崇煥“素（qiáo）捷有力，嘗(chang)出救火，著靴上墻(qiang)屋，如履(lv)平地”。
第二，處理冤(yuan)獄(yu)。《邵武府志》記載(zai)“明決有膽略，盡心民事(shi)，冤(yuan)抑(yi)無(wu)不伸”。
第三，關心(xin)遼(liao)(liao)事。夏允(yun)彝《幸存錄》記載：袁(yuan)崇(chong)煥“為(wei)閩中(zhong)縣令,分校闈中(zhong)，日呼一老兵(bing)習遼(liao)(liao)事者，與之(zhi)談兵(bing)，絕(jue)不閱卷(juan)”。袁(yuan)崇(chong)煥了解遼(liao)(liao)東邊事，為(wei)后來的軍(jun)旅(lv)生涯，做了初步的準備。
第(di)四，聚會奎英。袁崇煥企盼(pan)做一(yi)番大(da)事業(ye)，就要聯絡、組(zu)織(zhi)志同(tong)道合者，為共同(tong)理想而奮斗。袁崇煥在邵武(wu)招(zhao)納的軍人如羅立，后在固守寧遠之戰中(zhong)向(xiang)城北(bei)后金軍大(da)營，燃放西洋大(da)炮，一(yi)炮發(fa)中(zhong)，“殲虜數(shu)百”。發(fa)揮了很大(da)的作用。
第五，題辭高塔。袁崇(chong)煥在(zai)邵武為民救火、處理冤獄(yu)、關(guan)心遼事、聚(ju)會奎(kui)英的(de)文物(wu)標志，是他題寫塔名的(de)聚(ju)奎(kui)塔。
塔(ta)額中題(ti)“聚奎(kui)塔(ta)”三個字，陰(yin)文(wen)，顏體，行楷，舒朗，蒼(cang)勁，剛(gang)挺，圓(yuan)渾(hun)，流暢。這方(fang)題(ti)刻(ke)，字跡(ji)清(qing)晰，完好(hao)無損，是至(zhi)今袁崇(chong)煥留(liu)下惟一可信的(de)極為珍貴(gui)的(de)墨跡(ji)與文(wen)物。
單騎閱塞
邵武知縣袁崇煥任(ren)職不久，遵照朝廷的規定，于(yu)天啟(qi)二年(nian)（1622年(nian)），到北(bei)京朝覲(jin)，接受朝廷的政績考核。他(ta)利(li)用在京的時機，察(cha)視邊塞，了解形勢，為遼事進行(xing)準備。
此時(shi)遼(liao)(liao)(liao)東形勢，已(yi)經(jing)越(yue)來越(yue)危急(ji)。遼(liao)(liao)(liao)東經(jing)略(lve)王在(zai)晉(jin)分析當時(shi)關外形勢道：“東事離披，一(yi)壞(huai)(huai)于(yu)清、撫(fu)，再(zai)壞(huai)(huai)于(yu)開(kai)、鐵，三(san)壞(huai)(huai)于(yu)遼(liao)(liao)(liao)、沈(shen)(shen)，四壞(huai)(huai)于(yu)廣(guang)(guang)(guang)寧。初壞(huai)(huai)為(wei)危局(ju)，再(zai)壞(huai)(huai)為(wei)敗局(ju)，三(san)壞(huai)(huai)為(wei)殘局(ju)，至于(yu)四壞(huai)(huai)——捐棄(qi)全遼(liao)(liao)(liao)，則(ze)(ze)(ze)(ze)無局(ju)之(zhi)可布矣！逐(zhu)步退(tui)縮之(zhi)于(yu)山海，此后(hou)再(zai)無一(yi)步可退(tui)。”意思是：明(ming)朝(chao)先(xian)失(shi)陷(xian)撫(fu)順、清河(he)、開(kai)原、鐵嶺、遼(liao)(liao)(liao)陽(yang)(yang)(yang)、沈(shen)(shen)陽(yang)(yang)(yang)，又失(shi)陷(xian)廣(guang)(guang)(guang)寧，丟棄(qi)全遼(liao)(liao)(liao)，無局(ju)可守。《明(ming)史》記載：自努爾哈赤攻(gong)陷(xian)撫(fu)順以來，明(ming)朝(chao)在(zai)遼(liao)(liao)(liao)東的總兵官，陣亡者共(gong)14人：撫(fu)順則(ze)(ze)(ze)(ze)張承胤，薩(sa)爾滸之(zhi)戰則(ze)(ze)(ze)(ze)杜松、劉、王宣(xuan)、趙夢(meng)麟，開(kai)原則(ze)(ze)(ze)(ze)馬(ma)林，沈(shen)(shen)陽(yang)(yang)(yang)則(ze)(ze)(ze)(ze)賀(he)世(shi)賢、尤世(shi)功，渾河(he)則(ze)(ze)(ze)(ze)童鐘揆、陳策(ce)，遼(liao)(liao)(liao)陽(yang)(yang)(yang)則(ze)(ze)(ze)(ze)楊(yang)宗業、梁仲善，廣(guang)(guang)(guang)寧則(ze)(ze)(ze)(ze)劉渠、祁秉(bing)忠。天啟帝驚慌失(shi)措，抓(zhua)住(zhu)首(shou)輔(fu)葉向高“衣袂而(er)泣”。京師(shi)朝(chao)野(ye)官員(yuan)，談敵色變。張岱在(zai)《石匱書后(hou)集(ji)》中說：“時(shi)廣(guang)(guang)(guang)寧失(shi)守，王化(hua)貞與(yu)熊廷弼逃歸，畫山海關為(wei)守。京師(shi)各官，言及遼(liao)(liao)(liao)事，皆縮朒不敢任。崇煥獨攘臂(bei)請(qing)行。”
袁(yuan)崇煥(huan)在這個明朝關(guan)外局勢空(kong)前(qian)嚴重的態(tai)勢下，單(dan)騎(qi)出關(guan)，巡(xun)視形勢。《明史·袁(yuan)崇煥(huan)傳》記載：
天啟二年正(zheng)月，朝覲在都。御史(shi)侯恂請破格用之，遂擢兵部職方主(zhu)事。無何，廣寧師(shi)潰(kui)，廷議扼山(shan)海關，崇(chong)煥(huan)即單騎出閱關內外。部中失袁(yuan)主(zhu)事，訝之，家人(ren)亦莫知所往。已，還朝，具言關上形勢。曰：“予我(wo)軍馬錢谷，我(wo)一人(ren)足(zu)守此(ci)！”廷臣(chen)益稱(cheng)其(qi)才，遂超擢僉事，監關外軍，發(fa)帑(tang)金二十萬，俾招募。
在失陷(xian)廣寧(ning)的第四天，御史侯恂慧眼(yan)識人(ren)，不泥(ni)成規(gui)，題請破格擢用(yong)袁(yuan)崇煥(huan)，具疏奏言：“見在朝覲邵武縣(xian)知縣(xian)袁(yuan)崇煥(huan)，英風偉略，不妨破格留用(yong)。”
明天啟帝采納侯恂等的建議，授袁崇煥為兵部職方司(si)主事(shi)，旋升(sheng)為山東按(an)察司(si)僉事(shi)、山海監軍(jun)。
袁崇煥赴任前，往見革職聽勘在京的熊廷(ting)弼(bi)。熊廷(ting)弼(bi)問：“操(cao)何策以往?”袁崇煥答：“主守(shou)而后戰。”熊廷(ting)弼(bi)躍(yue)然喜(xi)。
袁(yuan)崇煥任職(zhi)后(hou)，上《擢僉事監軍奏(zou)方略(lve)疏(shu)(shu)》。力請練(lian)兵選將，整械造船，固守山海(hai)，遠圖(tu)恢復(fu)。他(ta)疏(shu)(shu)言(yan)：“不但鞏固山海(hai)，即已失之(zhi)封疆，行將復(fu)之(zhi)。”當(dang)時山海(hai)關外(wai)廣大地域，為漠(mo)南蒙古哈剌(la)慎(shen)等部(bu)(bu)占據，袁(yuan)崇煥便(bian)駐(zhu)守關內。朝廷采納(na)薊(ji)遼總督(du)王象(xiang)乾的奏(zou)議，對邊外(wai)蒙古部(bu)(bu)落(luo)實行“撫賞”政策，就是頒發賞銀，爭取他(ta)們同明(ming)朝結盟，共同抵御(yu)后(hou)金。一些蒙古部(bu)(bu)落(luo)首領接受了“撫賞”，遼東經略(lve)王在晉令袁(yuan)崇煥移到(dao)山海(hai)關外(wai)中前所(suo)（今遼寧(ning)省綏(sui)中縣前所(suo)鎮）。王在晉又令袁(yuan)崇煥往前屯(tun)（今遼寧(ning)綏(sui)中前屯(tun)），安置遼民流亡、失業(ye)者(zhe)。袁(yuan)崇煥受命之(zhi)后(hou)，連夜(ye)趕(gan)路，叢林荒(huang)野(ye)，虎豹出沒，天明(ming)入城，將士都贊(zan)嘆他(ta)的勇敢與膽量。
營筑寧遠
廣(guang)寧(ning)(ning)失守，明(ming)軍大敗(bai)，天啟帝(di)任(ren)命(ming)王在(zai)(zai)(zai)(zai)晉為兵部尚書、遼(liao)東(dong)經(jing)(jing)略，駐(zhu)鎮山海(hai)關(guan)。王在(zai)(zai)(zai)(zai)晉等人(ren)主張在(zai)(zai)(zai)(zai)山海(hai)關(guan)外(wai)八(ba)里的(de)(de)地(di)方即八(ba)里鋪，再筑一座重城(cheng)；袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)等人(ren)則主張在(zai)(zai)(zai)(zai)山海(hai)關(guan)外(wai)200里的(de)(de)寧(ning)(ning)遠衛(wei)筑城(cheng)。袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)極力陳諫(jian)，因人(ren)微(wei)言輕，不被(bei)采納，遂越(yue)級呈報首輔(fu)葉向高。葉不明(ming)情況(kuang)，不能決斷(duan)。朝廷命(ming)天啟帝(di)的(de)(de)老(lao)師(shi)、大學(xue)士孫承宗出關(guan)巡邊，孫承宗實地(di)考察后，看(kan)中寧(ning)(ning)遠是(shi)山海(hai)關(guan)的(de)(de)天然“重關(guan)”，贊同袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)之議。王在(zai)(zai)(zai)(zai)晉雖經(jing)(jing)孫承宗“推心告(gao)語，凡(fan)七(qi)晝夜(ye)”的(de)(de)規勸(quan)，仍固執(zhi)己見。孫承宗只好(hao)上奏朝廷，將王在(zai)(zai)(zai)(zai)晉調任(ren)南京兵部尚書，并(bing)自請督師(shi)遼(liao)東(dong)。
孫(sun)承(cheng)宗(zong)上任后，天啟三年(nian)(1623年(nian))春，袁崇煥(huan)受孫(sun)承(cheng)宗(zong)命，往(wang)撫蒙(meng)古喀(ka)喇(la)沁部。明失廣(guang)寧(ning)(ning)后，寧(ning)(ning)遠(yuan)以西五城七十二堡盡(jin)為喀(ka)喇(la)沁諸部占據。明軍前哨不(bu)出關(guan)外(wai)八里鋪(pu)。袁崇煥(huan)親撫喀(ka)喇(la)沁諸部，收復自八里鋪(pu)至寧(ning)(ning)遠(yuan)200里；又拊循軍民(min)，整治邊備。天啟三年(nian)（1623年(nian)）九(jiu)月，袁崇煥(huan)在(zai)孫(sun)承(cheng)宗(zong)的督導(dao)與支持(chi)下，同滿桂(gui)、祖大壽開始營筑(zhu)寧(ning)(ning)遠(yuan)城。但(dan)祖大壽臆度朝廷(ting)不(bu)能遠(yuan)守(shou)，便草率從事(shi)，工程頗為疏薄(bo)，僅筑(zhu)十分之(zhi)一(yi)。袁崇煥(huan)手訂規制(zhi)，親自督責，軍民(min)合(he)力，營筑(zhu)寧(ning)(ning)遠(yuan)。
《明史·袁崇(chong)煥傳(chuan)》記載：“崇(chong)煥乃定規制(zhi)：高(gao)(gao)三丈二尺，雉高(gao)(gao)六尺，址廣三丈，上二丈四(si)尺。大壽與參將高(gao)(gao)見(jian)、賀謙分督之。明年迄工，遂為(wei)關外重鎮。桂，良將，而崇(chong)煥勤職，誓與城(cheng)存亡；又善撫，將士樂為(wei)盡力。由是商旅輻輳，流移駢(pian)集，遠(yuan)近望(wang)為(wei)樂土。”
孫承宗、袁(yuan)崇煥等為(wei)構筑關(guan)(guan)寧防(fang)線，采取諸多(duo)措施：一(yi)是(shi)(shi)修(xiu)筑城堡，二是(shi)(shi)駐扎軍(jun)隊(dui)，三是(shi)(shi)召回遼人，四是(shi)(shi)墾荒屯田，五是(shi)(shi)貿易貨物，六(liu)是(shi)(shi)撫綏蒙古。這道關(guan)(guan)寧防(fang)線，不僅保衛山海(hai)關(guan)(guan)免受(shou)攻擊，而且在此后20年間，基(ji)本(ben)上(shang)穩定了遼西走廊的局勢。在構建關(guan)(guan)寧防(fang)線過程中，袁(yuan)崇煥雷厲風行，紀(ji)律嚴(yan)肅(su)，發現一(yi)名(ming)校官貪污糧餉，越權(quan)將其殺了。孫承宗大怒，袁(yuan)崇煥叩頭謝罪。
寧遠(yuan)城于(yu)天啟四(si)年(nian)（1624年(nian)）完(wan)工，成為關外一(yi)座重(zhong)鎮(zhen)。同年(nian)，孫承(cheng)宗上疏言“寧遠(yuan)可(ke)戰(zhan)可(ke)守”，又(you)說“愿用(yong)崇煥指殫(dan)力瘁心以急公(gong)”不愿用(yong)“腰纏十萬之逋臣，閉門(men)頌經之孱(chan)膽”，帝從之。同年(nian)，袁崇煥父病故，袁崇煥兩疏請辭(ci)，不許。
天啟五年(nian)(1625年(nian))夏，孫承宗與袁崇煥計議，遣將分據錦(jin)州、松山(shan)、杏山(shan)、右屯及大、小凌(ling)河各城，修(xiu)繕城郭，派軍(jun)駐守，自寧(ning)遠向(xiang)前(qian)，推進(jin)200里，形成了以寧(ning)遠為中心的寧(ning)錦(jin)防御(yu)體系。《三朝(chao)野紀》記載：“自承宗出鎮，關門(men)息(xi)警，中朝(chao)宴然，不復以邊事為慮矣。”
正當孫承(cheng)(cheng)宗與袁崇(chong)煥組(zu)建寧（遠(yuan)）錦（州）防線(xian)、進(jin)圖恢復大(da)計之際，朝中(zhong)政局，發生變化，閹黨勢力猖獗。同年，總(zong)兵馬世(shi)龍敗于(yu)柳河，言官交章劾奏，并(bing)及孫承(cheng)(cheng)宗，孫承(cheng)(cheng)宗請辭。十月(yue)，閹黨分子兵部尚書高(gao)第經略遼東(dong)。努爾哈赤探知(zhi)后，親(qin)率大(da)軍西渡遼河進(jin)攻寧遠(yuan)。
寧遠大捷
高第上任(ren)后，認為關外必(bi)不可守，力主盡撤寧(ning)錦之兵于山海(hai)關。
督屯通判(pan)金啟(qi)倧(zong)上書曰“錦、右、大凌三城(cheng)皆前鋒要地。倘收兵(bing)退(tui)(tui)，既安之民庶(shu)復(fu)播遷，已得之封疆再淪(lun)沒，關(guan)(guan)內外堪幾次退(tui)(tui)守(shou)耶！”袁崇煥亦力(li)爭不可，其言：“兵(bing)法(fa)有進無(wu)退(tui)(tui)。三城(cheng)已復(fu)，安可輕(qing)撤？錦、右動搖，則寧、前震驚，關(guan)(guan)門亦失保障。今但擇良將(jiang)守(shou)之，必無(wu)他慮。”（《三朝(chao)遼事實錄》卷(juan)十五）。
高第憑藉(jie)御“賜尚方劍、坐蟒、玉(yu)帶”的勢焰，又有(you)閹(yan)黨作后臺，不但執意要撤錦州、右屯(tun)、大(da)凌河三(san)城，而且(qie)傳(chuan)檄(xi)撤寧（遠）前（屯(tun)）路防備。
寧前(qian)道(dao)(dao)(dao)袁(yuan)崇(chong)煥決心身臥(wo)寧遠，保衛孤(gu)(gu)城，他(ta)斬釘截鐵地表(biao)示(shi)：“寧前(qian)道(dao)(dao)(dao)當(dang)與(yu)寧、前(qian)為存亡！如(ru)撤(che)寧、前(qian)兵(bing)，寧前(qian)道(dao)(dao)(dao)必不(bu)入，獨臥(wo)孤(gu)(gu)城，以(yi)當(dang)虜耳(er)！”
高第無(wu)可奈(nai)何，只撤錦州、右屯(tun)(tun)、大凌河及松(song)山(shan)、杏(xing)山(shan)、塔山(shan)守具，盡(jin)驅屯(tun)(tun)兵、屯(tun)(tun)民(min)入關，拋(pao)棄糧(liang)谷10余萬石。這次不(bu)戰(zhan)而退，鬧(nao)得軍(jun)心不(bu)振，民(min)怨(yuan)沸騰，背(bei)鄉離井，死亡塞路，哭(ku)聲震野。
天啟六年（1626年）正月十四日，后(hou)金兵渡遼河。右屯(tun)守(shou)(shou)將周守(shou)(shou)廉(lian)逃，松(song)山(shan)(shan)等處守(shou)(shou)將左(zuo)輔亦(yi)燒(shao)毀糧儲廬舍而退。（《東華全錄》）。警報馳傳明朝，舉國(guo)洶(xiong)洶(xiong)，人心惶(huang)惶(huang)。兵部(bu)尚書王永光“集(ji)廷臣(chen)議戰守(shou)(shou)，無善策”。明經略高第和(he)總(zong)兵楊(yang)麒，聞警喪(sang)膽(dan)，計無所出，龜縮(suo)山(shan)(shan)海關，擁兵不救。在此緊(jin)急關頭，寧(ning)遠城(cheng)“關門援(yuan)兵，并(bing)無一至(zhi)”。袁(yuan)崇(chong)煥既后(hou)無援(yuan)軍，又前臨強(qiang)敵：八旗軍連陷右屯(tun)、大(da)凌(ling)河、錦州、小凌(ling)河、松(song)山(shan)(shan)、杏(xing)山(shan)(shan)、塔山(shan)(shan)、連山(shan)(shan)等八座城(cheng)堡。原駐守(shou)(shou)軍都早已撤到關內，后(hou)金兵如入無人之(zhi)境，未遇抵抗，直奔寧(ning)遠。
袁(yuan)崇煥(huan)駐守孤(gu)城(cheng)(cheng)寧(ning)遠(yuan)，城(cheng)(cheng)中士(shi)卒不滿(man)2萬人。但城(cheng)(cheng)中兵(bing)民，“死中求生，必生無死”，誓與(yu)城(cheng)(cheng)共存亡。他面臨緊急態勢(shi)，上奏疏，表決(jue)心：“本道(dao)身在前沖，奮其智力，自料可以當奴。”與(yu)總兵(bing)滿(man)桂，參將祖大壽，守備何(he)可綱，集(ji)將士(shi)誓守寧(ning)遠(yuan)。令中左(zuo)(zuo)所都司陳(chen)兆闌和都司徐敷(fu)奏率兵(bing)入城(cheng)(cheng)，左(zuo)(zuo)輔朱梅為外援。（《三朝遼事實(shi)錄》）。又傳令通知(zhi)前屯(tun)趙率教，山海(hai)關楊麟有寧(ning)遠(yuan)之潰兵(bing)皆斬。
二十(shi)三(san)日，努爾(er)哈赤率(lv)后(hou)金軍至(zhi)寧遠(yuan)，努爾(er)哈赤自稱率(lv)軍三(san)十(shi)萬，必破此城，令袁(yuan)崇煥投降。
袁崇煥答曰(yue)：“來(lai)兵稱三(san)十萬(wan)虛也，約有(you)十三(san)萬(wan)。吾修治寧遠決守以死豈肯降耳”（《東華錄》）。
袁崇煥(huan)斷然(ran)拒絕努爾哈赤誘降之后，命(ming)家人羅立(li)等向(xiang)城北后金軍(jun)大營，施放西(xi)(xi)洋大炮，“遂一炮殲虜數百(bai)”。后金軍(jun)不敢(gan)留此駐營，將大營移(yi)到城西(xi)(xi)。
二(er)十四(si)日。后(hou)(hou)金兵(bing)(bing)推楯(shun)車，運鉤梯，步(bu)騎蜂擁進攻，萬矢齊射城(cheng)(cheng)上(shang)。明軍用(yong)矢石、鐵(tie)銃(chong)和西洋大炮下擊(ji)。后(hou)(hou)金兵(bing)(bing)頂著炮火，挖(wa)鑿城(cheng)(cheng)墻，鑿開高(gao)二(er)丈(zhang)余(yu)的大洞三四(si)處(chu)(chu)，寧遠(yuan)城(cheng)(cheng)受到嚴(yan)重威脅。袁崇(chong)煥(huan)在嚴(yan)重危急(ji)關頭，身先(xian)士卒，不(bu)(bu)幸負傷，“自(zi)裂戰袍，裹左傷處(chu)(chu)，戰益力；將卒愧，厲奮爭(zheng)先(xian)，相翼蔽城(cheng)(cheng)”。在城(cheng)(cheng)危之(zhi)時，袁崇(chong)煥(huan)命官兵(bing)(bing)用(yong)蘆花、棉被(bei)裝裹火藥，號“萬人敵”；又以“縛柴(chai)燒油，并攙火藥，用(yong)鐵(tie)繩系下燒之(zhi)”；并選50名健丁縋下，用(yong)棉花火藥等物燒殺挖(wa)城(cheng)(cheng)墻的后(hou)(hou)金兵(bing)(bing)勇士——“火星所(suo)及，無不(bu)(bu)糜爛”。據明方塘報記載：“賊遂鑿城(cheng)(cheng)高(gao)二(er)丈(zhang)余(yu)者三四(si)處(chu)(chu)，于是火毬(qiu)、火把(ba)爭(zheng)亂發(fa)下，更以鐵(tie)索垂火燒之(zhi)，牌始焚，穴城(cheng)(cheng)之(zhi)人始斃，賊稍卻。而金通(tong)判手放大炮，竟以此(ci)殞。城(cheng)(cheng)下賊尸堆積。”
二十五(wu)(wu)日。后(hou)金(jin)兵(bing)再傾力攻(gong)城(cheng)。城(cheng)上(shang)施放炮火，“炮過處(chu)，打死北騎無算”。后(hou)金(jin)兵(bing)懼(ju)怕利炮，畏葸（xǐ）不前，“其酋長持(chi)刀驅(qu)兵(bing)，僅(jin)至(zhi)城(cheng)下(xia)(xia)而返”。后(hou)金(jin)兵(bing)士一(yi)面(mian)搶走城(cheng)下(xia)(xia)尸體，運到(dao)(dao)城(cheng)西門外磚(zhuan)窯焚化；一(yi)面(mian)繼(ji)續攻(gong)城(cheng)。但攻(gong)不能克，乃(nai)下(xia)(xia)令收兵(bing)。后(hou)金(jin)軍(jun)兩日攻(gong)城(cheng)，共折(zhe)游(you)擊二員(yuan)、備御二員(yuan)、兵(bing)五(wu)(wu)百(bai)，攻(gong)具焚棄，喪(sang)失殆盡(jin)。努爾(er)哈(ha)赤被(bei)迫停(ting)止攻(gong)城(cheng)，退到(dao)(dao)西南側離城(cheng)五(wu)(wu)里的龍宮(gong)寺扎營。
二十六(liu)日，后金(jin)(jin)兵繼續(xu)圍城，明(ming)兵不斷發射西(xi)洋大炮轟擊。努爾哈赤(chi)無(wu)計可施，便改變(bian)進攻策(ce)略，命武訥格(ge)率軍履冰渡海，進攻明(ming)軍儲存(cun)糧料基地——覺(jue)(jue)華(hua)島。島上參將(jiang)金(jin)(jin)冠等七千(qian)(qian)水兵抗擊殉國，七千(qian)(qian)商民(min)被屠殺。后金(jin)(jin)焚毀覺(jue)(jue)華(hua)島糧料八萬石，船(chuan)兩(liang)千(qian)(qian)只。
袁崇煥擊(ji)退后金軍進(jin)攻(gong)(gong)后，派景松(song)和(he)馬有功(gong)，將他(ta)們從城上系下，疾(ji)馳山海(hai)關，報(bao)(bao)告經略高(gao)(gao)第戰況。高(gao)(gao)第派人急馳奏報(bao)(bao)朝廷：“奴賊(zei)攻(gong)(gong)寧遠(yuan)，炮斃(bi)一(yi)(yi)大頭目(mu)，用紅(hong)布包裹，眾賊(zei)抬(tai)去，放聲(sheng)大哭(ku)。分兵一(yi)(yi)枝，攻(gong)(gong)覺(jue)華島，焚掠糧貨(huo)。”
《明熹宗實(shi)錄》（天(tian)啟六年(nian)四(si)月辛丑）記(ji)載(zai)：“登萊(lai)巡撫李嵩(song)疏(shu)言：“天(tian)啟六年(nian)四(si)月十五日，準平遼(liao)總兵官毛文龍揭回(hui)鄉張(zhang)有庫(ku)等(deng)口稱：‘新年(nian)老汗于二十四(si)日在寧(ning)遠等(deng)處攻城，不料著傷。’”。
張(zhang)岱(dai)《石匱書后集》中(zhong)記載(zai)：“炮過(guo)處，打死北騎(qi)無算，并及黃(huang)龍(long)幕(mu)，傷一(yi)裨王。北騎(qi)謂出兵不利，以皮(pi)革(ge)裹尸(shi)，號哭奔去。”
《明(ming)季(ji)北略(lve)》記載：“自辰至晡(bu)，殺三千(qian)人，敵少卻。二十五日(ri)佟養性(xing)督陣攻西(xi)門(men)，勢更悍(han)，先登(deng)，益(yi)眾。敵俱冒死力(li)攻，城中(zhong)衛(wei)之如前，擊(ji)殺更倍于昨”
《徐光啟(qi)集》（卷四《練兵疏稿二》）記載：“是役也(ye)，奴(nu)賊糜爛失亡者實計(ji)一萬七(qi)千余人(ren)。而大炮以封，今所(suo)稱‘安邊靖虜(lu)鎮(zhen)國大將軍’者，職(zhi)所(suo)首(shou)取四位中(zhong)之第二位也(ye)。”
瞿式耜《瞿忠宣公(gong)集》（卷二《請求火器(qi)疏》）記載：“天啟六年正月寧遠守城(cheng)，殲賊一萬(wan)七千(qian)余人，后奉敕為(wei)安(an)邊靖(jing)虜鎮國大將軍，此正西洋所進四位中之(zhi)第二位也。”
朝(chao)鮮(xian)李星(xing)齡在《春坡堂(tang)日月(yue)錄》中載述寧(ning)遠之役：“奴兒哈赤(chi)先已(yi)重傷，及是具禮物及名馬(ma)回謝，請(qing)借再(zai)戰之期，因懣(men)恚而(er)斃云。”
努爾哈赤自(zi)稱(cheng)“自(zi)二十五(wu)歲(sui)起兵(bing)以(yi)來，征討諸處，戰無不捷(jie)，攻無不可(ke)，惟寧遠一城不下”（《清(qing)高祖實錄》）。遭到用(yong)兵(bing)44年(nian)來最(zui)嚴重的慘敗。
寧(ning)(ning)遠之(zhi)(zhi)戰(zhan)，是明朝(chao)從撫(fu)順失陷、“遼左發難，各城(cheng)望風(feng)奔潰(kui)，八年來賊始(shi)一(yi)挫”以來的(de)第一(yi)個大(da)勝(sheng)仗，明人稱之(zhi)(zhi)為“寧(ning)(ning)遠大(da)捷(jie)”。寧(ning)(ning)遠，為山海之(zhi)(zhi)藩籬，關京師之(zhi)(zhi)安危，系天下(xia)之(zhi)(zhi)存(cun)亡，寧(ning)(ning)遠與寧(ning)(ning)遠大(da)捷(jie)，對于明朝(chao)有著特殊的(de)地位與意義。寧(ning)(ning)遠戰(zhan)前，形(xing)勢對袁崇煥(huan)極為不利(li)。袁崇煥(huan)是在后金兵鋒強盛(sheng)、寧(ning)(ning)遠孤城(cheng)無援的(de)態勢下(xia)，取得(de)“寧(ning)(ning)遠大(da)捷(jie)”的(de)。
明天啟(qi)帝旨(zhi)稱(cheng)：“此七(qi)八年(nian)來所(suo)絕無，深足為封疆吐氣！”兵部尚書王永(yong)光向皇帝盛贊袁崇(chong)煥的功績言：“遼左發(fa)難，各城望風奔(ben)潰，八年(nian)來賊始一(yi)挫，乃知中國(guo)有人矣！蓋緣道(dao)臣袁崇(chong)煥平日之恩威(wei)有以(yi)懾之維之也！不然(ran)，何寧遠獨無奪門之叛民、內應之奸細(xi)乎？本官智(zhi)勇兼全，宜優其職級(ji)，一(yi)切關(guan)外事權，悉以(yi)委之。”
當年三月(yue)初九(jiu)日，明(ming)廷升袁崇(chong)煥(huan)為右僉都(dou)御史(shi)，巡(xun)撫遼東(dong)、山海等處(chu)，簡稱遼東(dong)巡(xun)撫；并鑄巡(xun)撫遼東(dong)、山海等處(chu)提督軍務官防。四月(yue)初五日，遼東(dong)巡(xun)撫袁崇(chong)煥(huan)上《謝守(shou)城有功賞(shang)賜疏》。
巡撫遼東
時值滿(man)桂趙(zhao)率(lv)教交惡，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)五月上疏請調(diao)滿(man)桂，王之(zhi)臣以為不(bu)妥，以滿(man)桂勇猛調(diao)其任(ren)為山(shan)海(hai)關(guan)總兵，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)認為不(bu)可，逐經撫(fu)不(bu)和(he)。經過(guo)朝廷(ting)調(diao)停(ting)，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)和(he)王之(zhi)臣分權(quan)，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)主(zhu)關(guan)外，王之(zhi)臣主(zhu)關(guan)內(nei)。袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)認錯，并復請滿(man)桂調(diao)任(ren)山(shan)海(hai)關(guan)。（《兩(liang)朝從信錄》）
袁崇煥(huan)遣使者吊唁(yan)努爾哈赤(chi)。后金皇太極(ji)趁機遣使回復，謀(mou)求議和(he)(he)。袁崇煥(huan)奏(zou)報朝廷主以(yi)和(he)(he)緩之(zhi)建(jian)錦(jin)州大小凌(ling)河(he)諸(zhu)城(cheng)。遼東經(jing)略王(wang)之(zhi)臣主張派遣使者非計，應(ying)回絕(jue)和(he)(he)議。王(wang)之(zhi)臣奏(zou)疏：“年(nian)來奴(nu)酋求和(he)(he)于(yu)西虜（蒙(meng)古），而西虜不(bu)從；屈服于(yu)朝鮮，而朝鮮不(bu)受。一(yi)旦議和(he)(he)，彼(bi)必離心(xin)，是(shi)益敵以(yi)自孤也！近日，都官過通令處，虜鞭其背云：‘汝漢人(ren)全(quan)無(wu)腦子…… 喇嘛替(ti)他(ta)(ta)吊孝求和(he)(he)，反(fan)倒教別人(ren)與他(ta)(ta)為仇，我(wo)等不(bu)如也投順(shun)罷了’”。（《兩朝從信錄》）。御史智(zhi)鋌言，督撫意見各(ge)異，恐誤邊事（《國榷》）。天啟七年(nian)（1627年(nian)）正月(yue)，召回王(wang)之(zhi)臣，關內(nei)關外之(zhi)事盡(jin)付(fu)袁崇煥(huan)便(bian)宜行事（《三(san)朝遼事史錄》）。
天(tian)啟七年（1627年）正月初(chu)八(ba)，皇(huang)太極一面(mian)(mian)遣(qian)使與(yu)袁崇煥議和，一面(mian)(mian)派阿敏出軍(jun)征朝。關于阿敏征朝兵(bing)(bing)力(li)，《朝鮮李(li)朝實錄(lu)(lu)》作(zuo)三萬，《三朝遼事實錄(lu)(lu)》作(zuo)八(ba)萬，《八(ba)旗通志》無兵(bing)(bing)力(li)數(shu)字(zi)記載。朝鮮作(zuo)為親身(shen)參戰方，沒有必(bi)要縮(suo)小(xiao)遇敵人數(shu)，故阿敏征朝兵(bing)(bing)力(li)目前史(shi)學(xue)界都(dou)是以(yi)三萬這個數(shu)字(zi)為準。出軍(jun)后金軍(jun)渡過鴨綠(lv)江(jiang)，進攻朝鮮，史(shi)稱“丁卯(mao)之役”。（《東華全錄(lu)(lu)》），十四日，克義州，分兵(bing)(bing)攻打毛(mao)文(wen)龍東江(jiang)鐵山部。毛(mao)文(wen)龍遁(dun)入云從島（《三朝遼事實錄(lu)(lu)》）。
朝(chao)(chao)鮮和(he)毛文龍告急(ji)，朝(chao)(chao)廷(ting)命袁(yuan)崇(chong)(chong)煥發(fa)兵(bing)(bing)(bing)援(yuan)(yuan)助(zhu)，并揀(jian)輕兵(bing)(bing)(bing)搗巢，袁(yuan)崇(chong)(chong)煥上疏(shu)無虛(xu)可(ke)搗。疏(shu)言“頃聞奴(nu)兵(bing)(bing)(bing)十萬(wan)(wan)掠鮮，十萬(wan)(wan)居守(shou)，何所見而(er)妄揣夷(yi)穴(xue)之(zhi)(zhi)虛(xu)乎(hu)？我(wo)縱傾伍搗之(zhi)(zhi)，無論懸軍不能深(shen)入，即深(shen)入奚損于逸待之(zhi)(zhi)夷(yi)？而(er)虎(hu)酋新并粆花，意殊區測(ce)，都(dou)令、塞令新通于奴(nu)而(er)仇于我(wo)，萬(wan)(wan)一(yi)我(wo)兵(bing)(bing)(bing)正道(dao)以(yi)東(dong)，奴(nu)暗以(yi)輕騎北(bei)出(chu)而(er)襲我(wo)關(guan)寧，此(ci)時(shi)(shi)(shi)(shi)救人耶(ye)，抑自救耶(ye)？”此(ci)時(shi)(shi)(shi)(shi)后(hou)(hou)金總兵(bing)(bing)(bing)力約有七(qi)八萬(wan)(wan)，前一(yi)年寧遠大戰努爾哈赤的(de)(de)發(fa)兵(bing)(bing)(bing)數就有五(wu)六萬(wan)(wan)，因此(ci)皇(huang)太極留(liu)守(shou)沈(shen)陽(yang)(yang)的(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)力至少還有四(si)五(wu)萬(wan)(wan)之(zhi)(zhi)多。雖然(ran)比(bi)起全(quan)族兵(bing)(bing)(bing)力駐防，此(ci)時(shi)(shi)(shi)(shi)沈(shen)陽(yang)(yang)的(de)(de)防務當然(ran)是(shi)(shi)略為(wei)(wei)薄弱了(le)一(yi)些。可(ke)是(shi)(shi)袁(yuan)崇(chong)(chong)煥此(ci)時(shi)(shi)(shi)(shi)身為(wei)(wei)遼(liao)東(dong)巡撫，所轄(xia)僅有寧錦七(qi)萬(wan)(wan)兵(bing)(bing)(bing)，即使傾巢而(er)出(chu)取沈(shen)陽(yang)(yang)，也無勝算(suan)。更(geng)何況(kuang)朝(chao)(chao)鮮的(de)(de)戰事(shi)(shi)在(zai)正月(yue)二(er)十六日阿敏(min)攻(gong)克平壤后(hou)(hou)就已(yi)經(jing)(jing)基本(ben)結(jie)束，之(zhi)(zhi)后(hou)(hou)阿敏(min)部(bu)隊留(liu)駐朝(chao)(chao)鮮只是(shi)(shi)為(wei)(wei)了(le)威(wei)嚇朝(chao)(chao)鮮以(yi)便在(zai)定盟時(shi)(shi)(shi)(shi)多撈些好(hao)處(chu)罷(ba)了(le)。袁(yuan)崇(chong)(chong)煥接(jie)到朝(chao)(chao)鮮命令出(chu)兵(bing)(bing)(bing)的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)候就已(yi)經(jing)(jing)是(shi)(shi)三月(yue)，此(ci)時(shi)(shi)(shi)(shi)出(chu)兵(bing)(bing)(bing)對(dui)朝(chao)(chao)鮮戰事(shi)(shi)已(yi)經(jing)(jing)無濟于事(shi)(shi)，而(er)且隨時(shi)(shi)(shi)(shi)存(cun)在(zai)被阿敏(min)部(bu)隊回師前后(hou)(hou)夾擊的(de)(de)危(wei)險。事(shi)(shi)實上，如果朝(chao)(chao)廷(ting)真(zhen)的(de)(de)下定決(jue)心，從薊鎮和(he)山海關(guan)調集(ji)大軍集(ji)結(jie)到錦州(zhou)，并協(xie)同蒙古察哈爾部(bu)一(yi)起兵(bing)(bing)(bing)發(fa)沈(shen)陽(yang)(yang)的(de)(de)話，對(dui)于近半數軍隊在(zai)外的(de)(de)后(hou)(hou)金來說(shuo)，還是(shi)(shi)存(cun)在(zai)一(yi)定威(wei)脅的(de)(de)。但由于毛文龍虛(xu)報敵情(qing)，謊報征朝(chao)(chao)軍有八萬(wan)(wan)之(zhi)(zhi)眾；又為(wei)(wei)了(le)盡快(kuai)減除(chu)自己的(de)(de)危(wei)機，謊報沈(shen)陽(yang)(yang)留(liu)守(shou)兵(bing)(bing)(bing)力不到一(yi)萬(wan)(wan)（到四(si)月(yue)更(geng)謊報皇(huang)太極將(jiang)留(liu)守(shou)兵(bing)(bing)(bing)力還派出(chu)部(bu)分增援(yuan)(yuan)朝(chao)(chao)鮮），讓(rang)朝(chao)(chao)廷(ting)誤判敵情(qing)，以(yi)為(wei)(wei)僅寧錦的(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)力就足夠犁庭搗穴(xue)，根本(ben)沒有給袁(yuan)崇(chong)(chong)煥配備(bei)能夠威(wei)脅后(hou)(hou)金的(de)(de)軍力。
天啟(qi)七年四月，也(ye)是“丁卯之(zhi)役”戰況正(zheng)激(ji)之(zhi)時，薊(ji)遼總督閻鳴(ming)泰上奏折(zhe)，稱頌魏忠(zhong)(zhong)賢的功德，并要求在寧遠、前屯兩地為魏忠(zhong)(zhong)賢修建生祠(ci)，作為下屬(shu)的袁崇(chong)煥(huan)也(ye)只得聯名上奏。《大明熹(xi)宗實錄(lu)》記載(zai)“薊(ji)遼總督閻鳴(ming)泰巡撫(fu)袁崇(chong)煥(huan)疏送魏忠(zhong)(zhong)賢生祠(ci)”。
寧錦大捷
天啟七(qi)年(nian)即天聰元年(nian)（1627年(nian)）五月初(chu)六日，后金皇(huang)太極，以(yi)“明人于錦(jin)(jin)州、大凌河(he)、小凌河(he)筑城屯田”，沒有議和(he)誠意為藉口，親率數萬軍隊，謁(ye)堂子，出沈陽，舉兵向西，進攻寧（遠）錦(jin)(jin)（州）。
十一(yi)日，后金軍至錦(jin)州，距城(cheng)(cheng)一(yi)里，四面扎營布兵(bing)，將錦(jin)州城(cheng)(cheng)包圍(wei)。時明太監紀用、總(zong)兵(bing)趙率教駐錦(jin)州，負責筑城(cheng)(cheng)、守(shou)城(cheng)(cheng)。當后金兵(bing)將至時，左輔等(deng)人，撤(che)入錦(jin)州，憑城(cheng)(cheng)固(gu)守(shou)。皇太極(ji)得報(bao)后，傳令攻城(cheng)(cheng)。后金兵(bing)攻城(cheng)(cheng)數日，傷亡慘重，別(bie)無所獲。
十六(liu)(liu)日(ri)，明遼(liao)東巡(xun)撫袁崇煥派人送給(gei)紀用、趙率教的書信被(bei)后(hou)(hou)金(jin)兵(bing)(bing)截獲，內(nei)稱(cheng)“調(diao)集水師援兵(bing)(bing)六(liu)(liu)七萬，將至(zhi)山(shan)海關，薊州(zhou)、宣府兵(bing)(bing)亦至(zhi)前屯，沙河、中后(hou)(hou)所兵(bing)(bing)俱至(zhi)寧遠。各處蒙(meng)古兵(bing)(bing)，已至(zhi)臺(tai)樓山(shan)”云(yun)云(yun)。皇太(tai)極信以為真，即收縮圍錦(jin)兵(bing)(bing)力(li)，聚集于城西，以防明援師。
至二十六日，后金軍(jun)已圍(wei)城(cheng)15日不克，人(ren)馬疲憊士(shi)氣低落。
二十七日，后(hou)金軍分兵為兩部(bu)：一部(bu)繼續留駐(zhu)錦州，在錦州城外鑿三道濠，加(jia)以包圍；另一部(bu)由皇太極率領官兵數萬，往攻(gong)寧遠。
遼東巡撫袁崇(chong)煥提出：“堅壁(bi)固壘，避銳擊惰，相(xiang)機堵剿。”總督薊遼、兵(bing)部尚書(shu)閻鳴泰題(ti)奏：“今天下以榆關為(wei)安(an)危，榆關以寧遠(yuan)為(wei)安(an)危，寧遠(yuan)又依撫臣(chen)為(wei)安(an)危，撫臣(chen)必不(bu)可離寧遠(yuan)一步。而(er)解(jie)圍之(zhi)役，宜專責成(cheng)大(da)帥。”此奏，得旨(zhi)：“寧撫還在鎮，居中調度，以為(wei)后勁(jing)。”朝廷為(wei)確(que)保寧遠(yuan)，不(bu)允許袁崇(chong)煥親自率領援(yuan)兵(bing)，前(qian)往(wang)救(jiu)援(yuan)；而(er)令滿桂、尤(you)世祿(lu)、祖大(da)壽等率軍一萬，馳援(yuan)錦州。
二(er)十八日，遼(liao)軍(jun)與后金(jin)軍(jun)在寧(ning)遠(yuan)城，展(zhan)開激烈(lie)的攻守戰。袁崇煥列重兵(bing)，陣城外，背依城墻，迎擊(ji)強敵。皇太(tai)極欲馳進掩(yan)擊(ji)，貝勒(le)阿(a)濟格也欲進戰；大(da)貝勒(le)代善、二(er)大(da)貝勒(le)阿(a)敏(min)、三(san)大(da)貝勒(le)莽(mang)古爾泰“皆以距城近不(bu)可攻，勸上勿進，甚力”。天聰汗(han)皇太(tai)極對于三(san)位大(da)貝勒(le)的諫止(zhi)，怒道：
“昔皇考太祖攻(gong)寧(ning)遠，不克；今我(wo)攻(gong)錦州，又未克。似此野戰(zhan)之(zhi)兵，尚不能勝，其何以張我(wo)國威耶！”
明(ming)遼軍(jun)與后金軍(jun)兩支騎(qi)兵，在寧遠城外展(zhan)開激戰，矢(shi)鏃(zu)紛(fen)飛，馬(ma)頸相(xiang)交。明(ming)總(zong)兵滿桂(gui)身中數箭，坐騎(qi)被創(chuang)，尤世威的坐騎(qi)也(ye)被射傷；后金貝勒(le)濟爾哈朗(lang)、薩(sa)哈廉及瓦克達(da)俱受傷。兩軍(jun)士卒，各有死傷。
明軍(jun)騎兵戰于城(cheng)下，炮兵則戰于城(cheng)上。袁崇煥親臨城(cheng)堞(die)指揮，“憑堞(die)大(da)呼”，激勵將(jiang)士，齊力攻打。參將(jiang)彭簪古(gu)以紅(hong)夷(yi)(yi)大(da)炮擊(ji)碎八旗軍(jun)營大(da)帳房(fang)一座，其他大(da)炮則將(jiang)“東(dong)山坡上奴賊大(da)營打開(kai)”，后(hou)金軍(jun)傷亡重大(da)。明太監監軍(jun)劉應坤奏報稱：“打死(si)賊夷(yi)(yi)，約有數(shu)千，尸橫滿地”。后(hou)金貝勒濟(ji)爾(er)哈朗、大(da)貝勒代善(shan)第(di)三(san)子(zi)薩(sa)哈廉和第(di)四子(zi)瓦克達俱受重傷，游(you)擊(ji)覺羅拜(bai)山、備御(yu)巴希等(deng)被射死(si)。蒙古(gu)正(zheng)白(bai)旗牛錄額真(zhen)博博圖(tu)等(deng)也戰死(si)。后(hou)金軍(jun)死(si)傷甚多，尸填濠塹(qian)。
二十九(jiu)日，后金(jin)天聰(cong)汗皇(huang)太極(ji)率軍撤離寧遠(yuan)，退(tui)向錦州。
遼東巡撫袁崇煥欣(xin)喜地奏道：
“十年來，盡天下(xia)之兵，未嘗敢與奴戰(zhan)，合(he)馬交鋒。今始一(yi)刀一(yi)槍拚命，不知(zhi)有(you)夷之兇狠剽(piao)悍(han)。職復(fu)憑堞大(da)呼，分路進(jin)追，諸軍忿恨此賊，一(yi)戰(zhan)挫之，滿鎮之力居多。”
皇太極(ji)攻(gong)寧(ning)遠不克，又(you)轉攻(gong)錦州。
先是二十(shi)八日，當后(hou)(hou)(hou)金兵在寧遠(yuan)城下(xia)激戰(zhan)之時，錦(jin)州的明兵趁后(hou)(hou)(hou)金軍(jun)主力(li)西(xi)進、勢(shi)單力(li)弱(ruo)之機，突然大開(kai)城門，蜂擁沖殺出來(lai)，攻向后(hou)(hou)(hou)金大營，予敵一定(ding)殺傷。稍(shao)獲初勝之后(hou)(hou)(hou)，迅即撤(che)退(tui)回城。后(hou)(hou)(hou)錦(jin)州戰(zhan)報送到(dao)皇(huang)太極手里，他(ta)感到(dao)寧、錦(jin)前后(hou)(hou)(hou)、腹背(bei)受敵，不得不迅速從(cong)寧遠(yuan)撤(che)軍(jun)。
六月(yue)初三日，皇太極向錦(jin)州城發起進攻(gong)。
初(chu)四日(ri)，皇(huang)太(tai)極攻城不下，遂命撤(che)軍回營。明(ming)總(zong)兵(bing)趙率(lv)教疏報(bao)(bao)：此役后(hou)金兵(bing)傷(shang)(shang)亡“不下二三千(qian)(qian)”。明(ming)鎮守太(tai)監紀用奏報(bao)(bao)：“初(chu)四日(ri)，奴賊數萬，蜂擁以(yi)戰(zhan)。我兵(bing)用火(huo)炮、火(huo)罐與(yu)矢石，打死奴賊數千(qian)(qian)，中傷(shang)(shang)數千(qian)(qian)，敗回賊營，大放(fang)悲聲(sheng)。”
初五日，凌晨，天聰汗(han)皇太極從(cong)錦州撤軍(jun)。
初六日，遼東(dong)巡撫袁崇(chong)煥上(shang)《錦州(zhou)報(bao)捷(jie)疏(shu)》言(yan)：
“……孰知皇上中興之偉烈(lie)，師出(chu)以律(lv)，廠臣帷幄嘉謨，諸臣人(ren)人(ren)敢死。大(da)小數(shu)十(shi)戰，解圍而去。誠數(shu)十(shi)年未有(you)之武功也！”
寧(ning)錦(jin)(jin)之戰(zhan)，后金軍攻城，明遼軍堅(jian)守，凡二十五(wu)日，寧(ning)遠與錦(jin)(jin)州，以全城而結局。明人(ren)謂(wei)之“寧(ning)錦(jin)(jin)大捷”，載入中國(guo)戰(zhan)爭史冊(ce)。
平臺應對
熹宗崩，崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)即(ji)位(wei)，魏忠(zhong)賢被(bei)誅。朝臣紛請(qing)召(zhao)袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)還朝。崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)元年（1628年）四月 崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)任(ren)命袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)兵部尚(shang)書兼右副都(dou)御史，督師薊﹑遼，兼督登﹑萊(lai)﹑天津軍務。七月袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)入都(dou)，十四日崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)帝召(zhao)見平臺。袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)慷(kang)慨陳(chen)詞，計劃以五年時間(jian)恢復遼東，并疏陳(chen)方(fang)略，皇帝大喜，袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)復奏掣(che)(che)肘，袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)奏曰“以臣之力治全遼有余，調眾(zhong)口不(bu)(bu)足。一出國(guo)門，便(bian)(bian)成萬里。嫉能(neng)(neng)妒功夫豈無(wu)人？即(ji)不(bu)(bu)以權力掣(che)(che)臣肘，亦能(neng)(neng)以意見亂豈臣謀”。（《崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)紀事(shi)》）二十四日崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)賜崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)尚(shang)方(fang)寶劍(jian)，便(bian)(bian)宜行事(shi)。袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)疏謝(xie)并陳(chen)方(fang)略,崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)贈蟒玉(yu)銀幣,崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)辭莽玉(yu)不(bu)(bu)受。
巧笑倩兮 
