2007年04月25日，原中央軍委副主(zhu)席、國(guo)防部(bu)部(bu)長遲浩田將(jiang)軍專(zhuan)程到袁(yuan)崇(chong)(chong)煥紀念(nian)園參觀。遲浩田將(jiang)軍表示：“咱(zan)們(men)中華(hua)民(min)(min)族(zu)是(shi)個(ge)偉大的(de)(de)民(min)(min)族(zu)，自古以(yi)來可以(yi)說是(shi)英(ying)(ying)雄豪杰(jie)輩出，袁(yuan)崇(chong)(chong)煥就(jiu)是(shi)我們(men)中華(hua)民(min)(min)族(zu)的(de)(de)一(yi)個(ge)偉大英(ying)(ying)雄，我們(men)岳(yue)飛、袁(yuan)崇(chong)(chong)煥都是(shi)在中華(hua)民(min)(min)族(zu)歷(li)史(shi)上有褒(bao)有貶，經歷(li)坎坷，但是(shi)，人民(min)(min)的(de)(de)眼睛是(shi)雪(xue)亮(liang)的(de)(de)，歷(li)史(shi)是(shi)公正的(de)(de)。”并親手為紀念(nian)園寫(xie)下了“護(hu)國(guo)愛(ai)民(min)(min)、英(ying)(ying)名永輝”的(de)(de)題字，高度評(ping)價民(min)(min)族(zu)英(ying)(ying)雄袁(yuan)崇(chong)(chong)煥一(yi)生忠于國(guo)家(jia)、在民(min)(min)族(zu)大義面前舍生取(qu)義的(de)(de)英(ying)(ying)雄氣(qi)概(gai)。
園內袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥塑(su)像由享譽國際的(de)雕塑(su)大(da)師潘鶴教授精(jing)雕細琢而成，氣宇軒昂，威震(zhen)九天(tian)，重現(xian)了偉(wei)人(ren)(ren)昔日雄風；十九幅(fu)袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥傳(chuan)記浮雕精(jing)鏤細鑿，圖文并茂，栩(xu)栩(xu)如生，記載了偉(wei)人(ren)(ren)崢嶸歲(sui)月；三界廟(miao)、袁(yuan)(yuan)(yuan)督師祠結構精(jing)巧，典雅雋(jun)秀，蔚為壯觀，是國內罕見的(de)露天(tian)木質結構建(jian)筑；袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥故居古(gu)色古(gu)香，袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥“衣冠冢”古(gu)幽肅穆。園內曲徑回廊、鐘(zhong)亭鼓閣(ge)、池館水榭，錯落有(you)(you)致，既有(you)(you)花香荔熟雀噪蟬鳴、湖光瀲(lian)滟的(de)自(zi)然風光，亦(yi)有(you)(you)儒雅悲壯的(de)詩賦(fu)碑文。該園成為重要的(de)愛國主義教育基地(di)、旅游勝(sheng)地(di)。
袁崇煥簡介
袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)(huan)（1584年(nian)6月6日－1630年(nian)9月22日），字元素(su)（《明史》袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)(huan)傳(chuan)），號自(zi)如，一說字自(zi)如（《黃尊素(su)說略》），漢(han)族(zu)。生(sheng)于萬歷十(shi)二(er)年(nian)（1584年(nian)）四月二(er)十(shi)八日。
祖(zu)籍(ji)廣(guang)東(dong)東(dong)莞(guan)，出生于廣(guang)西布政使司梧州府藤(teng)縣(xian)北門街。（一(yi)說袁(yuan)崇(chong)煥出生于廣(guang)東(dong)東(dong)莞(guan)，年十(shi)四隨(sui)祖(zu)袁(yuan)世祥，父袁(yuan)子鵬遷至廣(guang)西藤(teng)縣(xian)）。
袁崇(chong)煥是明朝末年的兵部尚書兼右副都(dou)御使、薊遼(liao)督師，曾多(duo)次大挫金軍，擊敗清太(tai)祖努爾哈赤(chi)和清太(tai)宗皇太(tai)極，阻(zu)遏后(hou)金南下，屢建奇功(gong)。后(hou)遭讒言誣陷，在崇(chong)禎(zhen)三年（公元(yuan)1630年）八月被(bei)凌遲(chi)處(chu)死。他忠(zhong)貞愛國，為后(hou)人(ren)世代敬仰，史學家稱譽他為“明朝第一(yi)將軍”。
“寧(ning)為直折劍，猶勝曲全(quan)鉤”，這是(shi)袁崇煥(huan)一(yi)生的(de)寫照(zhao)。他(ta)的(de)故(gu)居(ju)原址就(jiu)坐落在(zai)石礙鎮(zhen)水(shui)南(nan)村袁屋墩(dun)。為了紀念(nian)先賢，弘揚愛國(guo)主義精神，提倡(chang)傳統忠義美(mei)德，水(shui)南(nan)村人(ren)民在(zai)市政(zheng)府、鎮(zhen)政(zheng)府的(de)大力支持下(xia)，投資1.2億元(yuan)在(zai)故(gu)居(ju)舊址上(shang)修(xiu)建(jian)了占地面積11萬(wan)平方米的(de)園(yuan)林景區(qu)——袁崇煥(huan)紀念(nian)園(yuan)。
金庸先(xian)(xian)生對袁崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)推(tui)崇(chong)(chong)(chong)備至，稱他是(shi)真英雄。金庸在《袁崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)評(ping)傳》開篇說(shuo)到：“在距(ju)離香港不到150公里(li)的地區(qu)中(zhong)，過去300年內出(chu)了兩(liang)位與中(zhong)國歷史有重大關系的人物。重要的當然是(shi)孫(sun)中(zhong)山先(xian)(xian)生，另一位是(shi)出(chu)生于廣東省東莞縣的袁崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)。”金庸先(xian)(xian)生還為(wei)袁崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)紀念園題(ti)寫(xie)了“崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)故園”的書法條橫，雕(diao)刻在紀念園大門前的巨石(shi)上。
邵武知縣
萬歷(li)四十(shi)(shi)七年（1619年）袁崇(chong)煥中三甲第四十(shi)(shi)名，賜(si)同(tong)進士出身，授(shou)福(fu)(fu)建(jian)邵(shao)武知縣。萬歷(li)四十(shi)(shi)八年（1620年），袁崇(chong)煥被(bei)朝(chao)廷(ting)任命為福(fu)(fu)建(jian)邵(shao)武知縣。邵(shao)武（今福(fu)(fu)建(jian)省邵(shao)武市(shi)），位于福(fu)(fu)建(jian)西(xi)北(bei)部，武夷(yi)山南麓(lu)，瀕臨閩江支流富屯溪(xi)，為“八閩屏障”。
袁(yuan)崇煥在(zai)邵(shao)武知縣任上的(de)(de)重要事跡，流傳下來的(de)(de)主要有五件：
第一，救(jiu)民水火(huo)。《邵武府志(zhi)》記載(zai)：袁(yuan)崇(chong)煥“素（qiáo）捷有(you)力，嘗出救(jiu)火(huo)，著靴上墻(qiang)屋，如履(lv)平(ping)地”。
第(di)二，處理冤(yuan)(yuan)獄。《邵武府(fu)志》記載“明決有膽略(lve)，盡心民事，冤(yuan)(yuan)抑無不伸”。
第三，關(guan)心遼事(shi)。夏允彝(yi)《幸存錄》記載：袁崇煥“為閩中(zhong)(zhong)縣(xian)令,分(fen)校闈(wei)中(zhong)(zhong)，日呼一老兵(bing)習遼事(shi)者，與之談兵(bing)，絕(jue)不閱卷”。袁崇煥了解(jie)遼東邊事(shi)，為后來的軍旅生涯，做了初步(bu)的準備。
第(di)四，聚會奎英。袁(yuan)(yuan)崇煥企(qi)盼做一番大(da)(da)事業，就要(yao)聯絡(luo)、組織志(zhi)同道(dao)合(he)者，為共(gong)同理想而奮斗。袁(yuan)(yuan)崇煥在邵武招納的(de)軍人如(ru)羅立，后(hou)(hou)在固守寧遠之戰中(zhong)向城北后(hou)(hou)金軍大(da)(da)營，燃(ran)放西洋大(da)(da)炮，一炮發中(zhong)，“殲虜(lu)數百”。發揮了很(hen)大(da)(da)的(de)作用。
第五，題(ti)辭高塔(ta)。袁崇煥在(zai)邵武為民救火、處理冤獄、關(guan)心遼(liao)事(shi)、聚會奎(kui)英的文物標志，是他(ta)題(ti)寫塔(ta)名的聚奎(kui)塔(ta)。
塔額中(zhong)題“聚奎塔”三(san)個字(zi)，陰文，顏體，行楷，舒朗，蒼勁，剛挺，圓(yuan)渾，流(liu)暢(chang)。這方題刻，字(zi)跡清晰，完好無損，是至今袁崇煥留下惟一可信的(de)極為珍貴的(de)墨跡與文物(wu)。
單騎閱塞
邵(shao)武知縣袁崇煥任職不久(jiu)，遵照朝(chao)廷(ting)的(de)規定(ding)，于天啟二(er)年（1622年），到北京朝(chao)覲，接受朝(chao)廷(ting)的(de)政績考核。他利用在京的(de)時機，察(cha)視邊塞，了解形勢，為(wei)遼事進行準(zhun)備(bei)。
此時(shi)遼(liao)東(dong)形勢，已經(jing)越來越危急。遼(liao)東(dong)經(jing)略王(wang)(wang)在(zai)晉分析當(dang)時(shi)關外形勢道：“東(dong)事(shi)離披，一壞(huai)(huai)于(yu)(yu)清、撫(fu)，再(zai)(zai)壞(huai)(huai)于(yu)(yu)開、鐵，三(san)壞(huai)(huai)于(yu)(yu)遼(liao)、沈，四壞(huai)(huai)于(yu)(yu)廣(guang)寧(ning)(ning)。初壞(huai)(huai)為危局(ju)，再(zai)(zai)壞(huai)(huai)為敗局(ju)，三(san)壞(huai)(huai)為殘局(ju)，至于(yu)(yu)四壞(huai)(huai)——捐棄全遼(liao)，則(ze)(ze)(ze)無(wu)(wu)局(ju)之(zhi)可(ke)布(bu)矣！逐(zhu)步退縮(suo)之(zhi)于(yu)(yu)山海，此后(hou)再(zai)(zai)無(wu)(wu)一步可(ke)退。”意思是：明(ming)(ming)朝(chao)(chao)先失陷撫(fu)順(shun)、清河、開原、鐵嶺(ling)、遼(liao)陽、沈陽，又(you)失陷廣(guang)寧(ning)(ning)，丟棄全遼(liao)，無(wu)(wu)局(ju)可(ke)守(shou)(shou)。《明(ming)(ming)史》記載(zai)：自努爾(er)哈赤攻陷撫(fu)順(shun)以來，明(ming)(ming)朝(chao)(chao)在(zai)遼(liao)東(dong)的總兵官(guan)(guan)，陣(zhen)亡(wang)者(zhe)共14人：撫(fu)順(shun)則(ze)(ze)(ze)張(zhang)承(cheng)胤(yin)，薩爾(er)滸(hu)之(zhi)戰則(ze)(ze)(ze)杜(du)松、劉、王(wang)(wang)宣、趙夢麟，開原則(ze)(ze)(ze)馬林(lin)，沈陽則(ze)(ze)(ze)賀世賢、尤世功，渾河則(ze)(ze)(ze)童鐘(zhong)揆、陳(chen)策，遼(liao)陽則(ze)(ze)(ze)楊宗業、梁仲善，廣(guang)寧(ning)(ning)則(ze)(ze)(ze)劉渠、祁秉忠。天啟帝(di)驚(jing)慌失措，抓住(zhu)首(shou)輔葉向(xiang)高“衣袂而泣”。京師朝(chao)(chao)野官(guan)(guan)員，談敵色變。張(zhang)岱在(zai)《石匱書后(hou)集》中說：“時(shi)廣(guang)寧(ning)(ning)失守(shou)(shou)，王(wang)(wang)化(hua)貞與熊廷弼(bi)逃歸，畫山海關為守(shou)(shou)。京師各官(guan)(guan)，言(yan)及(ji)遼(liao)事(shi)，皆縮(suo)朒不敢任。崇(chong)煥獨攘臂請行。”
袁崇煥在(zai)這個明朝關(guan)外局(ju)勢(shi)空前嚴重(zhong)的態勢(shi)下，單騎(qi)出(chu)關(guan)，巡視形勢(shi)。《明史(shi)·袁崇煥傳》記(ji)載：
天啟(qi)二年正月(yue)，朝(chao)覲在都。御史侯恂(xun)請破格用之，遂擢兵部職方主事(shi)。無何，廣寧師潰，廷議扼山海關(guan)(guan)，崇煥(huan)即單騎出閱關(guan)(guan)內外。部中(zhong)失袁主事(shi)，訝(ya)之，家人亦莫知所往(wang)。已，還朝(chao)，具(ju)言關(guan)(guan)上形(xing)勢。曰：“予我(wo)軍馬錢谷，我(wo)一人足守此！”廷臣益稱其(qi)才，遂超擢僉事(shi)，監(jian)關(guan)(guan)外軍，發帑金二十(shi)萬(wan)，俾(bi)招(zhao)募。
在失陷(xian)廣寧(ning)的(de)第四天，御史侯恂(xun)慧(hui)眼識人，不泥成規，題(ti)請破格(ge)擢(zhuo)用袁(yuan)崇煥，具疏奏言：“見在朝覲邵武縣知縣袁(yuan)崇煥，英(ying)風偉略，不妨破格(ge)留(liu)用。”
明天啟帝(di)采納侯(hou)恂等(deng)的建議，授袁(yuan)崇煥為兵(bing)部職方司主事，旋升為山東按察司僉事、山海監軍。
袁崇(chong)(chong)煥赴任前，往見革(ge)職聽勘在(zai)京的熊廷(ting)弼(bi)(bi)。熊廷(ting)弼(bi)(bi)問：“操(cao)何策以往?”袁崇(chong)(chong)煥答：“主守而(er)后戰。”熊廷(ting)弼(bi)(bi)躍(yue)然喜。
袁(yuan)崇煥(huan)任職(zhi)后(hou)，上《擢僉事監軍奏(zou)方略(lve)疏(shu)》。力請練(lian)兵選將(jiang)，整械造船，固(gu)守(shou)(shou)山(shan)(shan)海(hai)，遠圖恢復(fu)。他(ta)疏(shu)言：“不(bu)但鞏固(gu)山(shan)(shan)海(hai)，即已失(shi)之封疆，行(xing)將(jiang)復(fu)之。”當時山(shan)(shan)海(hai)關外(wai)廣(guang)大地域(yu)，為(wei)漠南蒙(meng)古哈剌慎等部占據(ju)，袁(yuan)崇煥(huan)便駐守(shou)(shou)關內。朝(chao)廷采納薊(ji)遼(liao)(liao)總督王(wang)象乾的奏(zou)議(yi)，對邊外(wai)蒙(meng)古部落實行(xing)“撫(fu)賞(shang)”政策，就是頒發賞(shang)銀(yin)，爭取他(ta)們同(tong)明朝(chao)結盟(meng)，共同(tong)抵御后(hou)金。一些蒙(meng)古部落首領接受(shou)(shou)了“撫(fu)賞(shang)”，遼(liao)(liao)東經略(lve)王(wang)在晉(jin)令(ling)袁(yuan)崇煥(huan)移到山(shan)(shan)海(hai)關外(wai)中前所(suo)(suo)（今(jin)遼(liao)(liao)寧(ning)省綏中縣前所(suo)(suo)鎮）。王(wang)在晉(jin)又令(ling)袁(yuan)崇煥(huan)往(wang)前屯(tun)（今(jin)遼(liao)(liao)寧(ning)綏中前屯(tun)），安(an)置遼(liao)(liao)民流亡、失(shi)業者。袁(yuan)崇煥(huan)受(shou)(shou)命之后(hou)，連夜(ye)趕路，叢林荒野，虎豹出沒，天(tian)明入城，將(jiang)士都贊嘆(tan)他(ta)的勇敢與膽量。
營筑寧遠
廣(guang)寧失守，明軍大(da)敗，天(tian)(tian)啟帝任命(ming)(ming)王在(zai)晉為(wei)兵部尚(shang)書(shu)、遼東經略，駐鎮山(shan)海關(guan)。王在(zai)晉等人(ren)(ren)主張在(zai)山(shan)海關(guan)外(wai)八里的(de)(de)(de)地(di)方即八里鋪，再筑(zhu)一座重城(cheng)；袁崇煥(huan)等人(ren)(ren)則主張在(zai)山(shan)海關(guan)外(wai)200里的(de)(de)(de)寧遠衛筑(zhu)城(cheng)。袁崇煥(huan)極力(li)陳諫，因人(ren)(ren)微言輕，不被采(cai)納，遂越級呈報首輔葉(xie)向高。葉(xie)不明情況，不能決斷(duan)。朝(chao)廷命(ming)(ming)天(tian)(tian)啟帝的(de)(de)(de)老師(shi)、大(da)學士孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)出(chu)關(guan)巡(xun)邊，孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)實地(di)考察后，看中寧遠是山(shan)海關(guan)的(de)(de)(de)天(tian)(tian)然“重關(guan)”，贊(zan)同袁崇煥(huan)之議(yi)。王在(zai)晉雖經孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)“推心告(gao)語，凡七晝夜”的(de)(de)(de)規勸，仍固執己見(jian)。孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)只好上奏(zou)朝(chao)廷，將(jiang)王在(zai)晉調任南京兵部尚(shang)書(shu)，并自請督(du)師(shi)遼東。
孫承(cheng)宗上任后，天啟三(san)年(nian)(1623年(nian))春，袁(yuan)崇(chong)煥(huan)(huan)(huan)受(shou)孫承(cheng)宗命，往(wang)撫蒙古喀(ka)喇沁(qin)(qin)部。明失(shi)廣寧(ning)(ning)后，寧(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)以西五城七(qi)十二堡盡為(wei)喀(ka)喇沁(qin)(qin)諸部占據。明軍(jun)(jun)前哨不出關外八里(li)鋪。袁(yuan)崇(chong)煥(huan)(huan)(huan)親撫喀(ka)喇沁(qin)(qin)諸部，收復(fu)自(zi)八里(li)鋪至寧(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)200里(li)；又拊(fu)循(xun)軍(jun)(jun)民(min)，整治邊備(bei)。天啟三(san)年(nian)（1623年(nian)）九月，袁(yuan)崇(chong)煥(huan)(huan)(huan)在孫承(cheng)宗的督導(dao)與支持下，同(tong)滿桂、祖大壽(shou)開始營筑寧(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)城。但祖大壽(shou)臆度朝廷不能遠(yuan)(yuan)守(shou)，便草率從事(shi)，工程頗(po)為(wei)疏薄，僅筑十分之一。袁(yuan)崇(chong)煥(huan)(huan)(huan)手(shou)訂規制(zhi)，親自(zi)督責，軍(jun)(jun)民(min)合(he)力，營筑寧(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)。
《明(ming)史·袁崇(chong)(chong)煥傳》記載(zai)：“崇(chong)(chong)煥乃(nai)定規制：高(gao)三(san)丈二尺，雉高(gao)六尺，址廣(guang)三(san)丈，上二丈四尺。大壽(shou)與參將(jiang)高(gao)見、賀謙(qian)分督之。明(ming)年迄工，遂為關外(wai)重鎮。桂，良將(jiang)，而崇(chong)(chong)煥勤職，誓與城存亡；又善(shan)撫，將(jiang)士樂為盡力。由是(shi)商旅輻輳，流移駢集，遠近(jin)望為樂土。”
孫(sun)承宗、袁崇煥等(deng)為構(gou)筑關(guan)(guan)寧防(fang)線，采取(qu)諸多措施：一是(shi)(shi)(shi)(shi)修筑城(cheng)堡，二是(shi)(shi)(shi)(shi)駐扎軍隊，三是(shi)(shi)(shi)(shi)召回遼人，四是(shi)(shi)(shi)(shi)墾(ken)荒屯田，五是(shi)(shi)(shi)(shi)貿易(yi)貨物，六是(shi)(shi)(shi)(shi)撫綏蒙古。這道關(guan)(guan)寧防(fang)線，不僅保衛(wei)山海關(guan)(guan)免受攻(gong)擊，而且在此后20年間，基本上(shang)穩定(ding)了(le)遼西走廊(lang)的局(ju)勢。在構(gou)建關(guan)(guan)寧防(fang)線過程中，袁崇煥雷厲(li)風(feng)行，紀(ji)律嚴(yan)肅，發現一名校官貪污(wu)糧餉，越(yue)權將其殺了(le)。孫(sun)承宗大怒，袁崇煥叩頭謝罪。
寧遠城于天(tian)啟四年（1624年）完工，成為關外一(yi)座重鎮。同(tong)(tong)年，孫承宗上(shang)疏(shu)言(yan)“寧遠可(ke)(ke)戰可(ke)(ke)守”，又說“愿用崇(chong)煥(huan)指(zhi)殫力瘁心以急(ji)公”不愿用“腰纏十萬之(zhi)逋臣，閉(bi)門頌經之(zhi)孱膽”，帝從之(zhi)。同(tong)(tong)年，袁崇(chong)煥(huan)父病故，袁崇(chong)煥(huan)兩疏(shu)請辭，不許。
天啟(qi)五年(nian)(1625年(nian))夏，孫承(cheng)宗與(yu)袁崇(chong)煥計議，遣(qian)將分據(ju)錦(jin)州(zhou)、松山(shan)、杏(xing)山(shan)、右屯及大、小凌河各城，修繕城郭，派軍駐守(shou)，自(zi)寧(ning)遠向前，推進(jin)200里，形成(cheng)了(le)以(yi)寧(ning)遠為中心的(de)寧(ning)錦(jin)防御體系。《三朝野紀》記載：“自(zi)承(cheng)宗出鎮(zhen)，關(guan)門息警，中朝宴然，不復以(yi)邊事(shi)為慮矣。”
正當孫(sun)承(cheng)宗與袁崇煥組建寧（遠）錦（州(zhou)）防(fang)線、進(jin)圖恢復大(da)計之際，朝(chao)中(zhong)政局，發(fa)生變(bian)化，閹黨勢力猖(chang)獗。同年，總(zong)兵馬世龍敗于柳河(he)，言官交(jiao)章(zhang)劾奏，并及孫(sun)承(cheng)宗，孫(sun)承(cheng)宗請辭(ci)。十月，閹黨分子兵部尚(shang)書高第經略(lve)遼東。努爾哈赤探(tan)知后，親(qin)率(lv)大(da)軍西渡遼河(he)進(jin)攻(gong)寧遠。
寧遠大捷
高第上任后，認為關外必不可守，力主盡撤寧錦之兵于山海關。
督(du)屯通判金啟倧上(shang)書曰“錦(jin)、右、大凌三(san)城皆前鋒要地。倘收兵(bing)退(tui)，既安之民庶復播遷(qian)，已得之封疆(jiang)再淪沒(mei)，關內外(wai)堪幾次(ci)退(tui)守耶！”袁崇煥(huan)亦(yi)力爭不可，其(qi)言：“兵(bing)法(fa)有進無退(tui)。三(san)城已復，安可輕撤？錦(jin)、右動(dong)搖，則寧、前震驚，關門亦(yi)失保障。今但擇良將守之，必無他慮(lv)。”（《三(san)朝遼事實(shi)錄》卷(juan)十(shi)五）。
高第憑(ping)藉御“賜尚(shang)方劍、坐(zuo)蟒、玉帶”的(de)勢焰，又有閹黨作后臺，不但執意要(yao)撤錦州、右屯、大(da)凌(ling)河三城，而且傳(chuan)檄撤寧（遠）前（屯）路防(fang)備。
寧(ning)前(qian)道(dao)袁崇煥決心身(shen)臥寧(ning)遠(yuan)，保衛孤城(cheng)(cheng)，他斬釘截鐵地表(biao)示：“寧(ning)前(qian)道(dao)當(dang)與寧(ning)、前(qian)為存(cun)亡！如撤寧(ning)、前(qian)兵，寧(ning)前(qian)道(dao)必不入，獨(du)臥孤城(cheng)(cheng)，以當(dang)虜耳！”
高(gao)第無可奈(nai)何(he)，只撤錦州、右屯(tun)、大(da)凌河及松山、杏山、塔山守具，盡驅屯(tun)兵、屯(tun)民入(ru)關，拋棄(qi)糧(liang)谷10余萬石(shi)。這次不戰而(er)退，鬧得軍(jun)心不振，民怨(yuan)沸騰，背鄉離井，死亡塞(sai)路，哭聲震野(ye)。
天(tian)啟六年（1626年）正月(yue)十四日，后金兵渡遼河(he)(he)。右(you)屯(tun)守(shou)將周守(shou)廉(lian)逃，松(song)山(shan)(shan)等處守(shou)將左輔亦(yi)燒毀糧(liang)儲廬舍而退。（《東華全錄(lu)》）。警報馳傳明(ming)朝(chao)，舉國洶洶，人(ren)心惶惶。兵部(bu)尚書王永光“集(ji)廷臣議(yi)戰守(shou)，無(wu)善策”。明(ming)經(jing)略高第(di)和(he)總兵楊麒，聞警喪(sang)膽(dan)，計無(wu)所出，龜縮山(shan)(shan)海關(guan)，擁兵不救。在此緊急關(guan)頭，寧(ning)(ning)遠(yuan)城(cheng)“關(guan)門援兵，并(bing)無(wu)一至”。袁(yuan)崇煥(huan)既后無(wu)援軍，又(you)前臨強敵：八(ba)旗軍連陷(xian)右(you)屯(tun)、大凌河(he)(he)、錦州、小凌河(he)(he)、松(song)山(shan)(shan)、杏(xing)山(shan)(shan)、塔山(shan)(shan)、連山(shan)(shan)等八(ba)座城(cheng)堡。原駐(zhu)守(shou)軍都早已(yi)撤到(dao)關(guan)內(nei)，后金兵如入無(wu)人(ren)之境，未遇抵(di)抗，直(zhi)奔寧(ning)(ning)遠(yuan)。
袁(yuan)崇煥駐守孤城(cheng)(cheng)(cheng)寧(ning)遠(yuan)，城(cheng)(cheng)(cheng)中士(shi)(shi)卒不滿2萬人。但城(cheng)(cheng)(cheng)中兵(bing)(bing)(bing)民，“死中求(qiu)生，必生無(wu)死”，誓與城(cheng)(cheng)(cheng)共(gong)存亡。他面臨緊(jin)急態勢，上(shang)奏疏(shu)，表決(jue)心：“本道身在前(qian)(qian)沖，奮(fen)其智力，自(zi)料(liao)可以當奴。”與總兵(bing)(bing)(bing)滿桂(gui)，參將(jiang)祖(zu)大(da)壽，守備何可綱，集將(jiang)士(shi)(shi)誓守寧(ning)遠(yuan)。令(ling)中左(zuo)所都(dou)司(si)陳兆闌和都(dou)司(si)徐(xu)敷奏率兵(bing)(bing)(bing)入城(cheng)(cheng)(cheng)，左(zuo)輔朱梅為外援。（《三朝遼事實錄(lu)》）。又(you)傳令(ling)通知前(qian)(qian)屯趙率教(jiao)，山海關楊麟有寧(ning)遠(yuan)之潰兵(bing)(bing)(bing)皆斬。
二十(shi)三(san)日，努(nu)爾(er)哈(ha)赤(chi)率(lv)后金軍至寧遠，努(nu)爾(er)哈(ha)赤(chi)自稱率(lv)軍三(san)十(shi)萬(wan)，必破(po)此(ci)城，令袁崇煥投(tou)降(jiang)。
袁崇煥答曰：“來(lai)兵稱三十(shi)萬虛也，約有十(shi)三萬。吾修治(zhi)寧(ning)遠決(jue)守以(yi)死(si)豈肯降耳”（《東華錄》）。
袁崇(chong)煥斷(duan)然拒絕努爾(er)哈赤誘降之(zhi)后(hou)，命(ming)家人(ren)羅立等(deng)向(xiang)城北后(hou)金軍大營，施(shi)放西洋大炮，“遂一炮殲(jian)虜(lu)數百”。后(hou)金軍不(bu)敢留(liu)此駐營，將大營移到城西。
二(er)十四(si)(si)日。后(hou)金(jin)兵(bing)推(tui)楯車，運鉤(gou)梯，步騎(qi)蜂(feng)擁進攻(gong)，萬(wan)矢齊射城(cheng)上(shang)。明軍用矢石、鐵(tie)銃和西洋大炮下(xia)擊。后(hou)金(jin)兵(bing)頂著炮火，挖鑿城(cheng)墻(qiang)，鑿開高二(er)丈(zhang)余的大洞三四(si)(si)處，寧遠城(cheng)受到嚴(yan)(yan)重(zhong)威(wei)脅。袁(yuan)崇煥在(zai)嚴(yan)(yan)重(zhong)危(wei)急關頭，身(shen)先士(shi)卒(zu)，不(bu)幸負傷，“自裂戰袍，裹左(zuo)傷處，戰益力；將卒(zu)愧，厲奮爭先，相翼蔽(bi)城(cheng)”。在(zai)城(cheng)危(wei)之時(shi)，袁(yuan)崇煥命官兵(bing)用蘆花、棉被裝裹火藥，號(hao)“萬(wan)人敵”；又以(yi)“縛柴燒(shao)油，并攙火藥，用鐵(tie)繩系(xi)下(xia)燒(shao)之”；并選50名(ming)健丁(ding)縋下(xia)，用棉花火藥等物燒(shao)殺挖城(cheng)墻(qiang)的后(hou)金(jin)兵(bing)勇士(shi)——“火星(xing)所及，無不(bu)糜爛”。據明方塘報記載：“賊(zei)遂鑿城(cheng)高二(er)丈(zhang)余者(zhe)三四(si)(si)處，于是火毬、火把爭亂發下(xia)，更以(yi)鐵(tie)索(suo)垂火燒(shao)之，牌(pai)始焚，穴城(cheng)之人始斃，賊(zei)稍卻。而金(jin)通判手放大炮，竟以(yi)此(ci)殞。城(cheng)下(xia)賊(zei)尸(shi)堆積。”
二(er)十五(wu)日。后金(jin)(jin)(jin)兵(bing)再(zai)傾力(li)攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)。城(cheng)(cheng)(cheng)上(shang)施放炮(pao)火，“炮(pao)過處，打死(si)北騎無算”。后金(jin)(jin)(jin)兵(bing)懼怕利炮(pao)，畏葸（xǐ）不前，“其(qi)酋長持刀驅兵(bing)，僅至城(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)而返”。后金(jin)(jin)(jin)兵(bing)士(shi)一(yi)面搶走(zou)城(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)尸體，運(yun)到(dao)城(cheng)(cheng)(cheng)西門外磚(zhuan)窯焚化；一(yi)面繼續攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)。但攻(gong)不能克，乃下(xia)令收兵(bing)。后金(jin)(jin)(jin)軍兩日攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)，共折游擊二(er)員、備御二(er)員、兵(bing)五(wu)百，攻(gong)具焚棄，喪(sang)失(shi)殆(dai)盡。努爾哈赤被迫停止(zhi)攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)，退到(dao)西南側離城(cheng)(cheng)(cheng)五(wu)里(li)的龍(long)宮寺扎營。
二十六(liu)日，后金(jin)兵(bing)(bing)繼續圍城，明兵(bing)(bing)不斷發射西(xi)洋大炮(pao)轟擊。努爾哈赤無計可施(shi)，便改變進攻策略(lve)，命武訥格率軍(jun)履(lv)冰(bing)渡海(hai)，進攻明軍(jun)儲(chu)存糧料(liao)(liao)基地——覺華島(dao)。島(dao)上參將金(jin)冠(guan)等七(qi)千水兵(bing)(bing)抗擊殉國，七(qi)千商民被屠殺(sha)。后金(jin)焚毀覺華島(dao)糧料(liao)(liao)八萬石，船兩(liang)千只。
袁(yuan)崇煥擊(ji)退后(hou)(hou)金軍進攻后(hou)(hou)，派景松和(he)馬有功，將他(ta)們從城上系下，疾馳山海關，報告經略高第戰況。高第派人急馳奏報朝廷：“奴賊攻寧遠(yuan)，炮斃一大頭目，用紅布包裹，眾賊抬(tai)去，放聲大哭。分兵一枝，攻覺(jue)華(hua)島，焚掠糧貨。”
《明熹宗(zong)實錄》（天啟(qi)六(liu)年(nian)四月辛丑）記載(zai)：“登萊巡撫(fu)李嵩疏言：“天啟(qi)六(liu)年(nian)四月十五日，準平遼(liao)總兵官(guan)毛文龍揭回鄉(xiang)張有庫等口(kou)稱：‘新年(nian)老汗于二十四日在(zai)寧遠等處攻(gong)城，不(bu)料著傷(shang)。’”。
張岱《石匱書后集》中記(ji)載：“炮過(guo)處，打死北(bei)騎(qi)無算(suan)，并及黃龍幕，傷一裨(bi)王。北(bei)騎(qi)謂出兵不(bu)利(li)，以皮革裹尸，號哭奔去。”
《明季北略》記載：“自辰至(zhi)晡，殺三千人(ren)，敵少卻。二十五日佟養性督陣攻(gong)西門，勢更(geng)悍，先登，益(yi)眾。敵俱冒死力攻(gong)，城中衛之如前，擊(ji)殺更(geng)倍于昨”
《徐光啟集》（卷四(si)《練兵疏稿二(er)》）記載：“是役也(ye)，奴賊糜爛失亡者(zhe)實計一萬(wan)七千(qian)余人。而大(da)炮以(yi)封，今所(suo)稱‘安邊靖(jing)虜鎮國大(da)將(jiang)軍(jun)’者(zhe)，職(zhi)所(suo)首取四(si)位中之第二(er)位也(ye)。”
瞿式耜《瞿忠宣公集》（卷二(er)(er)《請求火器疏》）記載：“天(tian)啟六年正月(yue)寧遠守城(cheng)，殲賊一萬七千余人，后奉敕為安邊靖虜鎮國大將軍(jun)，此正西洋所進四(si)位中之第二(er)(er)位也。”
朝鮮(xian)李星齡在《春坡堂日(ri)月錄》中載述寧(ning)遠之役：“奴(nu)兒哈赤先(xian)已重傷，及是具禮物及名馬回謝，請借再戰(zhan)之期，因(yin)懣恚而斃云。”
努爾哈赤自(zi)稱“自(zi)二十五歲(sui)起兵以來，征討諸處，戰無不捷，攻無不可，惟寧遠一城(cheng)不下”（《清高(gao)祖(zu)實錄》）。遭到(dao)用(yong)兵44年(nian)來最嚴重的慘敗。
寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)之(zhi)戰(zhan)(zhan)，是明朝(chao)從撫順失(shi)陷、“遼(liao)左發難，各(ge)城望風奔潰，八(ba)年來(lai)賊始一(yi)挫”以來(lai)的(de)第一(yi)個大(da)勝(sheng)仗，明人稱之(zhi)為(wei)“寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)大(da)捷”。寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，為(wei)山海(hai)之(zhi)藩籬，關京師(shi)之(zhi)安危，系(xi)天下(xia)(xia)之(zhi)存亡，寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)與(yu)寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)大(da)捷，對于明朝(chao)有著特殊(shu)的(de)地位(wei)與(yu)意義。寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)戰(zhan)(zhan)前(qian)，形勢(shi)對袁崇煥極為(wei)不利。袁崇煥是在后(hou)金(jin)兵鋒強盛、寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)孤城無援(yuan)的(de)態勢(shi)下(xia)(xia)，取(qu)得“寧(ning)(ning)(ning)(ning)(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)大(da)捷”的(de)。
明天啟帝旨(zhi)稱：“此七八(ba)年(nian)來所絕無，深足(zu)為封疆吐氣！”兵部尚書王(wang)永光向皇帝盛贊袁崇煥的功績言：“遼左發(fa)難，各城(cheng)望風奔潰，八(ba)年(nian)來賊始一(yi)挫(cuo)，乃知中(zhong)國有(you)人矣！蓋緣道臣袁崇煥平(ping)日(ri)之(zhi)恩威有(you)以懾之(zhi)維之(zhi)也！不然(ran)，何寧遠獨無奪門之(zhi)叛民、內應之(zhi)奸(jian)細乎？本官智勇兼(jian)全，宜優其職(zhi)級，一(yi)切關外事權，悉以委之(zhi)。”
當年三月初(chu)九日，明廷升袁崇煥(huan)為右僉都御史，巡撫(fu)遼東(dong)(dong)、山(shan)海等處(chu)，簡稱(cheng)遼東(dong)(dong)巡撫(fu)；并鑄巡撫(fu)遼東(dong)(dong)、山(shan)海等處(chu)提督軍務官防。四月初(chu)五日，遼東(dong)(dong)巡撫(fu)袁崇煥(huan)上《謝守城有(you)功賞賜疏(shu)》。
巡撫遼東
時值滿(man)桂趙率教(jiao)交惡，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)五月上疏(shu)請調(diao)(diao)滿(man)桂，王之(zhi)(zhi)臣(chen)以(yi)為不妥(tuo)，以(yi)滿(man)桂勇猛調(diao)(diao)其任為山海關(guan)(guan)總兵(bing)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)認為不可，逐(zhu)經(jing)撫不和(he)。經(jing)過朝(chao)廷調(diao)(diao)停，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)和(he)王之(zhi)(zhi)臣(chen)分權，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)主關(guan)(guan)外(wai)，王之(zhi)(zhi)臣(chen)主關(guan)(guan)內。袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)認錯，并復請滿(man)桂調(diao)(diao)任山海關(guan)(guan)。（《兩(liang)朝(chao)從信錄》）
袁(yuan)崇(chong)(chong)煥遣(qian)使者(zhe)(zhe)吊唁(yan)努爾哈赤。后金皇太(tai)極(ji)趁機遣(qian)使回(hui)(hui)復，謀求議和(he)。袁(yuan)崇(chong)(chong)煥奏報朝(chao)廷主以(yi)(yi)和(he)緩之(zhi)建錦州大小凌河諸城。遼(liao)東經略王之(zhi)臣主張派遣(qian)使者(zhe)(zhe)非(fei)計(ji)，應回(hui)(hui)絕和(he)議。王之(zhi)臣奏疏：“年來奴(nu)酋求和(he)于西虜（蒙古），而西虜不從(cong)；屈服于朝(chao)鮮，而朝(chao)鮮不受。一旦議和(he)，彼必離心，是益(yi)敵(di)以(yi)(yi)自(zi)孤也！近日，都官(guan)過通令處，虜鞭其(qi)背云：‘汝漢人全無腦子…… 喇嘛(ma)替他吊孝(xiao)求和(he)，反倒(dao)教別人與(yu)他為仇，我(wo)等不如(ru)也投順罷了’”。（《兩朝(chao)從(cong)信錄(lu)》）。御(yu)史(shi)智鋌言，督撫意見各異，恐誤邊事(shi)（《國榷》）。天(tian)啟七年（1627年）正月，召回(hui)(hui)王之(zhi)臣，關(guan)內關(guan)外之(zhi)事(shi)盡付袁(yuan)崇(chong)(chong)煥便(bian)宜行事(shi)（《三朝(chao)遼(liao)事(shi)史(shi)錄(lu)》）。
天啟七年(nian)（1627年(nian)）正月初(chu)八，皇太極一面遣使(shi)與(yu)袁崇煥議(yi)和，一面派阿(a)敏(min)出(chu)軍(jun)征朝(chao)(chao)。關于阿(a)敏(min)征朝(chao)(chao)兵(bing)(bing)力，《朝(chao)(chao)鮮(xian)李(li)朝(chao)(chao)實錄》作三(san)萬(wan)(wan)，《三(san)朝(chao)(chao)遼事實錄》作八萬(wan)(wan)，《八旗通志》無兵(bing)(bing)力數(shu)(shu)字(zi)記載(zai)。朝(chao)(chao)鮮(xian)作為親身(shen)參戰(zhan)方，沒有必要縮小遇敵(di)人數(shu)(shu)，故(gu)阿(a)敏(min)征朝(chao)(chao)兵(bing)(bing)力目前史(shi)學界都是以(yi)三(san)萬(wan)(wan)這個數(shu)(shu)字(zi)為準。出(chu)軍(jun)后金軍(jun)渡過鴨綠江，進攻朝(chao)(chao)鮮(xian)，史(shi)稱“丁卯之役”。（《東(dong)(dong)華全錄》），十四日(ri)，克(ke)義州(zhou)，分兵(bing)(bing)攻打毛(mao)文(wen)龍東(dong)(dong)江鐵(tie)山部。毛(mao)文(wen)龍遁(dun)入(ru)云從島（《三(san)朝(chao)(chao)遼事實錄》）。
朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)和(he)(he)毛文龍(long)告急，朝(chao)(chao)廷命(ming)袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)(huan)發(fa)(fa)兵(bing)援(yuan)(yuan)助，并(bing)揀輕兵(bing)搗巢，袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)(huan)上疏(shu)無(wu)虛可(ke)搗。疏(shu)言(yan)“頃聞奴兵(bing)十萬掠鮮(xian)(xian)，十萬居守(shou)(shou)，何所見而(er)妄揣夷(yi)穴之虛乎(hu)？我(wo)(wo)(wo)縱(zong)傾伍搗之，無(wu)論懸軍(jun)(jun)不(bu)能深入(ru)，即深入(ru)奚(xi)損(sun)于(yu)(yu)逸待之夷(yi)？而(er)虎(hu)酋新并(bing)粆花，意(yi)殊區測，都令(ling)、塞令(ling)新通(tong)于(yu)(yu)奴而(er)仇(chou)于(yu)(yu)我(wo)(wo)(wo)，萬一(yi)(yi)(yi)我(wo)(wo)(wo)兵(bing)正(zheng)道以(yi)東，奴暗以(yi)輕騎(qi)北(bei)出(chu)而(er)襲我(wo)(wo)(wo)關(guan)寧(ning)(ning)，此(ci)(ci)時(shi)救人(ren)耶，抑自救耶？”此(ci)(ci)時(shi)后(hou)(hou)金總(zong)兵(bing)力(li)(li)約(yue)有(you)(you)(you)七(qi)八萬，前(qian)一(yi)(yi)(yi)年寧(ning)(ning)遠(yuan)大(da)戰努(nu)爾哈(ha)赤(chi)的(de)發(fa)(fa)兵(bing)數就有(you)(you)(you)五六(liu)萬，因此(ci)(ci)皇太(tai)極留(liu)守(shou)(shou)沈陽(yang)的(de)兵(bing)力(li)(li)至少(shao)還有(you)(you)(you)四五萬之多(duo)。雖然比起(qi)全族兵(bing)力(li)(li)駐防，此(ci)(ci)時(shi)沈陽(yang)的(de)防務當然是略(lve)為(wei)薄(bo)弱了(le)(le)一(yi)(yi)(yi)些。可(ke)是袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)(huan)此(ci)(ci)時(shi)身為(wei)遼東巡撫，所轄僅有(you)(you)(you)寧(ning)(ning)錦七(qi)萬兵(bing)，即使傾巢而(er)出(chu)取沈陽(yang)，也(ye)無(wu)勝算。更(geng)何況朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)的(de)戰事(shi)在(zai)正(zheng)月二十六(liu)日阿敏攻克平壤后(hou)(hou)就已(yi)(yi)經基本結(jie)束，之后(hou)(hou)阿敏部(bu)隊留(liu)駐朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)只是為(wei)了(le)(le)威嚇朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)以(yi)便在(zai)定(ding)(ding)盟時(shi)多(duo)撈些好(hao)處罷了(le)(le)。袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)(huan)接(jie)到(dao)朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)命(ming)令(ling)出(chu)兵(bing)的(de)時(shi)候就已(yi)(yi)經是三月，此(ci)(ci)時(shi)出(chu)兵(bing)對(dui)朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)戰事(shi)已(yi)(yi)經無(wu)濟于(yu)(yu)事(shi)，而(er)且隨(sui)時(shi)存(cun)在(zai)被阿敏部(bu)隊回師前(qian)后(hou)(hou)夾擊(ji)的(de)危險(xian)。事(shi)實(shi)上，如果朝(chao)(chao)廷真的(de)下定(ding)(ding)決(jue)心，從薊鎮(zhen)和(he)(he)山海(hai)關(guan)調集(ji)大(da)軍(jun)(jun)集(ji)結(jie)到(dao)錦州，并(bing)協同蒙古察哈(ha)爾部(bu)一(yi)(yi)(yi)起(qi)兵(bing)發(fa)(fa)沈陽(yang)的(de)話(hua)，對(dui)于(yu)(yu)近(jin)半數軍(jun)(jun)隊在(zai)外的(de)后(hou)(hou)金來說，還是存(cun)在(zai)一(yi)(yi)(yi)定(ding)(ding)威脅(xie)的(de)。但由(you)于(yu)(yu)毛文龍(long)虛報(bao)(bao)敵情，謊(huang)(huang)報(bao)(bao)征朝(chao)(chao)軍(jun)(jun)有(you)(you)(you)八萬之眾；又為(wei)了(le)(le)盡快減(jian)除(chu)自己的(de)危機，謊(huang)(huang)報(bao)(bao)沈陽(yang)留(liu)守(shou)(shou)兵(bing)力(li)(li)不(bu)到(dao)一(yi)(yi)(yi)萬（到(dao)四月更(geng)謊(huang)(huang)報(bao)(bao)皇太(tai)極將留(liu)守(shou)(shou)兵(bing)力(li)(li)還派出(chu)部(bu)分(fen)增援(yuan)(yuan)朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)），讓朝(chao)(chao)廷誤(wu)判敵情，以(yi)為(wei)僅寧(ning)(ning)錦的(de)兵(bing)力(li)(li)就足夠犁庭搗穴，根本沒有(you)(you)(you)給袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)(huan)配(pei)備能夠威脅(xie)后(hou)(hou)金的(de)軍(jun)(jun)力(li)(li)。
天(tian)啟七年四(si)月，也是“丁(ding)卯之(zhi)役”戰況正激之(zhi)時，薊(ji)遼總督閻(yan)鳴(ming)泰(tai)上(shang)奏折，稱頌魏(wei)忠賢的功德，并要求在寧遠、前屯(tun)兩地為魏(wei)忠賢修(xiu)建生祠(ci)，作為下屬的袁崇煥也只得聯名上(shang)奏。《大明熹宗實錄》記載“薊(ji)遼總督閻(yan)鳴(ming)泰(tai)巡(xun)撫袁崇煥疏(shu)送魏(wei)忠賢生祠(ci)”。
寧錦大捷
天(tian)啟七年即天(tian)聰元年（1627年）五(wu)月初六日，后金皇太極(ji)，以“明人于錦(jin)州(zhou)、大凌河(he)、小凌河(he)筑城屯田”，沒有議和(he)誠意為藉口，親率(lv)數(shu)萬軍(jun)隊，謁(ye)堂子，出沈陽(yang)，舉兵向西(xi)，進(jin)攻寧（遠）錦(jin)（州(zhou)）。
十一(yi)日，后(hou)(hou)金軍至錦(jin)州，距城(cheng)(cheng)一(yi)里，四面扎營(ying)布兵，將錦(jin)州城(cheng)(cheng)包圍。時明太(tai)監紀(ji)用、總兵趙率教(jiao)駐錦(jin)州，負(fu)責筑城(cheng)(cheng)、守(shou)城(cheng)(cheng)。當(dang)后(hou)(hou)金兵將至時，左輔(fu)等(deng)人(ren)，撤(che)入(ru)錦(jin)州，憑城(cheng)(cheng)固守(shou)。皇(huang)太(tai)極得報后(hou)(hou)，傳(chuan)令攻(gong)城(cheng)(cheng)。后(hou)(hou)金兵攻(gong)城(cheng)(cheng)數日，傷亡慘重，別無所獲。
十六(liu)日，明(ming)遼東巡撫袁崇煥派(pai)人(ren)送(song)給紀用、趙率教(jiao)的書(shu)信被后(hou)金兵(bing)截獲，內稱“調集水師(shi)援兵(bing)六(liu)七萬，將至山(shan)(shan)海關，薊州、宣府兵(bing)亦至前屯，沙河、中后(hou)所兵(bing)俱(ju)至寧(ning)遠。各處蒙古兵(bing)，已至臺樓山(shan)(shan)”云(yun)云(yun)。皇太極(ji)信以為真，即收縮圍錦兵(bing)力，聚集于城(cheng)西，以防明(ming)援師(shi)。
至二十六日，后金軍已圍城15日不(bu)克(ke)，人馬疲憊士(shi)氣低落。
二十七日，后金軍分(fen)兵為兩部：一部繼續(xu)留(liu)駐錦(jin)州，在錦(jin)州城外鑿三道濠，加以包圍；另一部由皇太極率領官(guan)兵數萬，往攻寧遠。
遼(liao)東巡撫(fu)(fu)袁崇煥提出：“堅壁固壘，避(bi)銳擊惰(duo)，相機堵剿。”總督薊遼(liao)、兵部(bu)尚書閻(yan)鳴(ming)泰題奏：“今(jin)天(tian)下(xia)以榆關(guan)為(wei)安(an)(an)危，榆關(guan)以寧(ning)遠(yuan)(yuan)為(wei)安(an)(an)危，寧(ning)遠(yuan)(yuan)又(you)依撫(fu)(fu)臣(chen)為(wei)安(an)(an)危，撫(fu)(fu)臣(chen)必不可離寧(ning)遠(yuan)(yuan)一步。而解圍之役，宜(yi)專責成大帥(shuai)。”此(ci)奏，得旨：“寧(ning)撫(fu)(fu)還在(zai)鎮(zhen)，居中調度，以為(wei)后勁。”朝廷為(wei)確(que)保(bao)寧(ning)遠(yuan)(yuan)，不允許袁崇煥親自率領援(yuan)(yuan)兵，前往救援(yuan)(yuan)；而令滿桂、尤世(shi)祿(lu)、祖大壽等率軍一萬，馳援(yuan)(yuan)錦(jin)州。
二(er)十八日，遼軍與(yu)后金(jin)軍在(zai)寧遠城，展(zhan)開(kai)激(ji)烈的(de)攻(gong)守戰(zhan)。袁崇煥列重兵(bing)，陣城外(wai)，背依城墻(qiang)，迎擊強(qiang)敵。皇太(tai)極欲(yu)馳進掩擊，貝勒(le)阿濟格也欲(yu)進戰(zhan)；大貝勒(le)代善、二(er)大貝勒(le)阿敏、三大貝勒(le)莽(mang)古爾泰(tai)“皆(jie)以距城近不可攻(gong)，勸(quan)上(shang)勿進，甚(shen)力”。天聰汗(han)皇太(tai)極對于(yu)三位大貝勒(le)的(de)諫止，怒道：
“昔皇考太祖攻(gong)寧遠，不克；今我攻(gong)錦州(zhou)，又未克。似此(ci)野(ye)戰之兵，尚不能勝(sheng)，其何(he)以張(zhang)我國(guo)威耶！”
明(ming)(ming)遼軍(jun)與(yu)后金軍(jun)兩支騎兵，在寧遠城外展開激(ji)戰，矢鏃紛飛，馬頸相交。明(ming)(ming)總(zong)兵滿桂身中數箭，坐騎被創，尤世威的坐騎也(ye)被射(she)傷(shang)；后金貝(bei)勒濟爾(er)哈朗、薩(sa)哈廉及瓦克達(da)俱(ju)受(shou)傷(shang)。兩軍(jun)士卒，各有死傷(shang)。
明軍(jun)(jun)騎兵戰(zhan)于(yu)城下，炮(pao)兵則戰(zhan)于(yu)城上(shang)。袁崇煥親臨城堞指揮，“憑堞大(da)(da)呼”，激勵(li)將士，齊力攻打(da)。參將彭簪古(gu)以(yi)紅夷(yi)大(da)(da)炮(pao)擊碎八旗(qi)軍(jun)(jun)營(ying)大(da)(da)帳房一座，其他大(da)(da)炮(pao)則將“東(dong)山坡上(shang)奴賊大(da)(da)營(ying)打(da)開(kai)”，后(hou)金軍(jun)(jun)傷亡重大(da)(da)。明太監監軍(jun)(jun)劉應(ying)坤奏(zou)報稱：“打(da)死賊夷(yi)，約有數千(qian)，尸(shi)橫滿地”。后(hou)金貝(bei)(bei)勒濟(ji)爾哈朗、大(da)(da)貝(bei)(bei)勒代善第三子(zi)薩哈廉和(he)第四(si)子(zi)瓦克達俱受重傷，游擊覺羅(luo)拜山、備御巴希等被射(she)死。蒙古(gu)正白旗(qi)牛(niu)錄額真(zhen)博博圖等也戰(zhan)死。后(hou)金軍(jun)(jun)死傷甚多，尸(shi)填(tian)濠塹。
二(er)十九日，后金(jin)天聰汗皇太(tai)極率軍撤離寧遠，退(tui)向(xiang)錦(jin)州(zhou)。
遼東巡撫袁崇煥欣喜地奏道：
“十年來，盡天(tian)下之兵(bing)，未(wei)嘗敢與奴戰，合(he)馬交鋒。今(jin)始一(yi)刀(dao)一(yi)槍拚命，不知有夷之兇狠(hen)剽悍。職(zhi)復憑(ping)堞(die)大呼，分(fen)路進追(zhui)，諸(zhu)軍忿恨此賊，一(yi)戰挫(cuo)之，滿(man)鎮之力居多。”
皇太極攻寧(ning)遠(yuan)不(bu)克，又(you)轉攻錦州(zhou)。
先(xian)是(shi)二十八日(ri)，當(dang)后(hou)金(jin)兵在寧遠城(cheng)下(xia)激戰之時，錦(jin)州的明兵趁后(hou)金(jin)軍主力(li)西進、勢(shi)單(dan)力(li)弱之機，突然大開城(cheng)門，蜂擁沖殺(sha)(sha)出來，攻向后(hou)金(jin)大營，予敵一定殺(sha)(sha)傷。稍獲(huo)初勝之后(hou)，迅(xun)即撤(che)退(tui)回城(cheng)。后(hou)錦(jin)州戰報送到(dao)皇太極手里，他感到(dao)寧、錦(jin)前后(hou)、腹背受敵，不(bu)得不(bu)迅(xun)速從(cong)寧遠撤(che)軍。
六月初三日，皇太(tai)極向錦州城發起進攻。
初(chu)四日，皇太極(ji)攻(gong)城不下，遂(sui)命撤軍回營(ying)。明總兵趙率教(jiao)疏(shu)報：此役后金兵傷亡“不下二三千”。明鎮守太監紀用奏報：“初(chu)四日，奴賊(zei)(zei)數(shu)萬，蜂擁(yong)以(yi)戰(zhan)。我兵用火炮(pao)、火罐與矢石，打(da)死奴賊(zei)(zei)數(shu)千，中傷數(shu)千，敗回賊(zei)(zei)營(ying)，大放悲聲。”
初五日(ri)，凌晨，天聰汗皇太極從錦(jin)州撤(che)軍。
初(chu)六日，遼東巡撫袁崇(chong)煥上《錦(jin)州報捷疏》言：
“……孰(shu)知皇(huang)上中興之偉(wei)烈，師出以律，廠臣帷幄嘉(jia)謨，諸臣人人敢死(si)。大小(xiao)數十(shi)戰，解圍而(er)去。誠數十(shi)年未有之武功也(ye)！”
寧(ning)錦(jin)之戰，后金軍(jun)攻城，明遼軍(jun)堅(jian)守，凡(fan)二十五日，寧(ning)遠與錦(jin)州，以全城而(er)結局。明人(ren)謂之“寧(ning)錦(jin)大捷”，載入中國(guo)戰爭史冊。
平臺應對
熹宗崩，崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)即位(wei)，魏忠賢被誅。朝臣(chen)紛請召袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)還朝。崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)元年(nian)（1628年(nian)）四(si)月 崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)任命袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)兵部尚書(shu)兼右(you)副都御史，督(du)師薊﹑遼(liao)，兼督(du)登(deng)﹑萊(lai)﹑天津軍務。七月袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)入都，十(shi)四(si)日崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)帝召見平(ping)臺。袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)慷慨陳詞，計劃以五年(nian)時間恢復遼(liao)東，并疏陳方略(lve)，皇帝大喜，袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)復奏(zou)(zou)掣肘，袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)奏(zou)(zou)曰“以臣(chen)之力(li)治全遼(liao)有余，調眾口不足。一出國(guo)門，便(bian)成萬里。嫉能妒功夫豈(qi)無(wu)人？即不以權(quan)力(li)掣臣(chen)肘，亦能以意見亂豈(qi)臣(chen)謀(mou)”。（《崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)紀事(shi)》）二十(shi)四(si)日崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)賜崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)尚方寶劍，便(bian)宜(yi)行事(shi)。袁崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)疏謝并陳方略(lve),崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)贈(zeng)蟒玉(yu)銀幣,崇(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)辭(ci)莽(mang)玉(yu)不受。
巧笑倩兮 
