北(bei)京(jing)知識產權(quan)法(fa)院駁回(hui)貴(gui)州茅(mao)臺對“‘茅(mao)臺國宴’商標不予(yu)注(zhu)冊”的(de)(de)上訴。自此,貴(gui)州茅(mao)臺無法(fa)再使(shi)用該商標,這場為期(qi)三年的(de)(de)“國字頭(tou)”追逐宣布告結。
茅臺(tai)集(ji)團于2002年10月(yue)11日在第33類商(shang)品中,申請“茅臺(tai)國(guo)宴”商(shang)標(biao)。而在2003年5月(yue),這(zhe)一申請就被駁(bo)回了。此后(hou),茅臺(tai)集(ji)團開始了復(fu)審拉鋸。一直到2016年,國(guo)家工商(shang)行政管理總局商(shang)標(biao)評審委員(yuan)會圍繞(rao)這(zhe)個商(shang)標(biao)做出(chu)了2次(ci)駁(bo)回復(fu)審、5次(ci)不(bu)予注冊復(fu)審。
2016年,茅(mao)臺集團將商評委告到了北京知識產權法院(yuan)。近日,北京法院(yuan)審判信息網公布了這份一審判決書(shu)。
判決書顯示,針對(dui)商(shang)評委不(bu)予注冊的(de)(de)復審決定(ding),茅臺(tai)(tai)集(ji)團起訴(su)稱:“茅臺(tai)(tai)”酒曾多次作(zuo)為國宴(yan)用酒展現在(zai)重要的(de)(de)歷(li)史舞(wu)臺(tai)(tai)上(shang)。訴(su)爭商(shang)標(biao)是原告專(zhuan)門針對(dui)國宴(yan)提供的(de)(de)茅臺(tai)(tai)酒申請注冊的(de)(de)商(shang)標(biao),使用在(zai)含酒精液體等商(shang)品上(shang),不(bu)會(hui)使得相(xiang)關公眾對(dui)商(shang)品的(de)(de)質量、品質等特(te)點產(chan)生誤認(ren),也(ye)不(bu)存在(zai)不(bu)良(liang)影響。
北(bei)京(jing)知(zhi)識產權(quan)院稱,本案中,訴爭(zheng)(zheng)(zheng)商(shang)(shang)標(biao)(biao)為中文“茅(mao)臺國(guo)宴(yan)(yan)”,其中“國(guo)宴(yan)(yan)”含(han)義為國(guo)家元首或首腦(nao)招待國(guo)賓或在(zai)重(zhong)要節日招待各(ge)界(jie)人(ren)士而舉(ju)行(xing)的(de)(de)(de)隆重(zhong)宴(yan)(yan)會。茅(mao)臺集(ji)團(tuan)提(ti)交的(de)(de)(de)證據雖然(ran)可以(yi)證明茅(mao)臺酒(jiu)曾多次(ci)作(zuo)為國(guo)宴(yan)(yan)用酒(jiu),具有較(jiao)高知(zhi)名度(du),但“茅(mao)臺國(guo)宴(yan)(yan)”若作(zuo)為商(shang)(shang)標(biao)(biao)注(zhu)冊(ce)使用在(zai)酒(jiu)類(lei)商(shang)(shang)品上,容易使相關公眾(zhong)認(ren)為原告(gao)的(de)(de)(de)相關產品為國(guo)宴(yan)(yan)專(zhuan)用酒(jiu),從而對其品質、等級等特(te)點產生誤認(ren)。同時(shi),將包含(han)“國(guo)宴(yan)(yan)”的(de)(de)(de)訴爭(zheng)(zheng)(zheng)商(shang)(shang)標(biao)(biao)注(zhu)冊(ce)在(zai)酒(jiu)類(lei)商(shang)(shang)品上并享有專(zhuan)有使用權(quan),對其他(ta)同業(ye)經營(ying)者亦(yi)有失(shi)公平,對公共利益易產生一定的(de)(de)(de)負面影響(xiang)。因此(ci),從避(bi)免帶有品質指(zhi)示性(xing)的(de)(de)(de)含(han)“國(guo)”字商(shang)(shang)標(biao)(biao)泛(fan)濫以(yi)及維護(hu)公平競爭(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)市(shi)場秩序(xu)的(de)(de)(de)角度(du),被告(gao)認(ren)定訴爭(zheng)(zheng)(zheng)商(shang)(shang)標(biao)(biao)違反商(shang)(shang)標(biao)(biao)法第(di)十條第(di)一款第(di)(七)項、第(di)(八)項的(de)(de)(de)規定并無不當(dang),本院予以(yi)支持。
上(shang)述法條(tiao)中明(ming)確:帶(dai)有(you)欺(qi)騙性,容易使公(gong)眾對商品的(de)(de)質(zhi)量等特點或(huo)者產地產生誤認(ren)的(de)(de)”標志不(bu)得作為商標使用(yong);有(you)害(hai)于(yu)社會主義道德風尚(shang)或(huo)者有(you)其他不(bu)良影響的(de)(de)。縣(xian)級以上(shang)行政(zheng)區劃的(de)(de)地名或(huo)者公(gong)眾知曉(xiao)的(de)(de)外(wai)國地名,不(bu)得作為商標。
貴(gui)州(zhou)茅(mao)臺酒(jiu)股份有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)是由中(zhong)國(guo)貴(gui)州(zhou)茅(mao)臺酒(jiu)廠有(you)限(xian)責任公(gong)(gong)司(si)、貴(gui)州(zhou)茅(mao)臺酒(jiu)廠技術開(kai)發公(gong)(gong)司(si)、貴(gui)州(zhou)省輕紡集(ji)體工業聯社、深圳(zhen)清華大學研究院、中(zhong)國(guo)食品(pin)發酵工業研究所、北京糖(tang)(tang)業煙(yan)酒(jiu)公(gong)(gong)司(si)、江蘇省糖(tang)(tang)煙(yan)酒(jiu)總公(gong)(gong)司(si)、上海捷強煙(yan)草(cao)糖(tang)(tang)酒(jiu)(集(ji)團)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)等八家公(gong)(gong)司(si)共同發起,并經過(guo)貴(gui)州(zhou)省人民政府黔府函字(1999)291號文(wen)件批準(zhun)設立的股份有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)。
廠旗(qi)寓意形意(yi)(yi)上(shang):三條曲線—寓(yu)意(yi)(yi)有(you)機(ji)茅(mao)臺(tai)、科(ke)技茅(mao)臺(tai)、人(ren)文茅(mao)臺(tai);中部(bu)弧(hu)線—表現川流不息(xi)、源遠(yuan)流長的(de)(de)赤(chi)(chi)水河是企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)源泉,也寓(yu)意(yi)(yi)企(qi)業(ye)(ye)如同赤(chi)(chi)水河一浪推動一浪,一浪更比一浪高(gao)。色(se)意(yi)(yi)上(shang):黃色(se)—是身份與地位(wei)的(de)(de)象征,是茅(mao)臺(tai)特有(you)的(de)(de)文化(hua)、特有(you)的(de)(de)歷史(shi)、特有(you)的(de)(de)品(pin)質、特有(you)的(de)(de)地位(wei)和(he)“人(ren)文茅(mao)臺(tai)”所特有(you)的(de)(de)整合價值。綠(lv)色(se)—是企(qi)業(ye)(ye)“綠(lv)色(se)時代”造就的(de)(de)結(jie)晶體“綠(lv)色(se)茅(mao)臺(tai)”和(he)“有(you)機(ji)茅(mao)臺(tai)”。銀灰色(se)—象征企(qi)業(ye)(ye)融合傳統工(gong)藝與現代科(ke)技,不斷探索、研究、開發、實施“科(ke)技茅(mao)臺(tai)”戰略。
每個品(pin)牌(pai)都有(you)其專屬的商(shang)標(biao),隨著企業之間(jian)日趨激烈的競(jing)爭,商(shang)標(biao)能讓消費(fei)者(zhe)第一時間(jian)在茫(mang)茫(mang)商(shang)品(pin)里選(xuan)...
商標,是一(yi)個企(qi)業(ye)(ye)的重(zhong)要標志。但(dan)是,一(yi)些企(qi)業(ye)(ye)尤其是創業(ye)(ye)初期的企(qi)業(ye)(ye),沒(mei)有意(yi)識(shi)到商標的重(zhong)要性而沒(mei)...
著名商標作為省級榮譽,它有益于(yu)企業擴大商標的社會知名度和(he)市場影(ying)響(xiang)力,保護商標不(bu)受(shou)盜版侵(qin)犯。...
近幾年(nian)商標被搶注、山(shan)寨的案(an)例越(yue)來越(yue)頻繁,甚至出(chu)現(xian)了專(zhuan)門申請大量商標再轉讓(rang)牟利的公司,這對初...
“蘇(su)稻(dao)”和(he)“北稻(dao)”兩家食(shi)品公司(si)在“稻(dao)香村(cun)”商標上(shang)的(de)爭議由來已久,十多年來交鋒(feng)多次。那稻(dao)香村(cun)...
早在2003年,國家工(gong)商行政管(guan)理(li)(li)總(zong)局便發布了《集體商標、證明商標注冊和管(guan)理(li)(li)辦(ban)法》。然而,一...