茅臺集(ji)團于2002年10月11日在第33類商(shang)品中(zhong)，申請“茅臺國宴”商(shang)標。而在2003年5月，這(zhe)(zhe)一申請就(jiu)被駁(bo)回了。此后，茅臺集(ji)團開始了復審拉鋸。一直到2016年，國家工商(shang)行政管理總局商(shang)標評審委(wei)員會(hui)圍繞這(zhe)(zhe)個(ge)商(shang)標做出了2次(ci)駁(bo)回復審、5次(ci)不予注冊復審。

2016年，茅臺集團將商(shang)評委告到了北京知(zhi)識產權法(fa)院(yuan)。近(jin)日，北京法(fa)院(yuan)審判(pan)信息網公布了這份一審判(pan)決(jue)書。

判(pan)決(jue)書顯示，針(zhen)(zhen)對(dui)(dui)商(shang)評(ping)委不(bu)予注冊(ce)的(de)復審(shen)決(jue)定，茅(mao)臺集團起訴稱：“茅(mao)臺”酒(jiu)曾多(duo)次(ci)作(zuo)為(wei)國(guo)宴用酒(jiu)展(zhan)現(xian)在(zai)重要的(de)歷史(shi)舞(wu)臺上(shang)。訴爭(zheng)商(shang)標(biao)是原告專門針(zhen)(zhen)對(dui)(dui)國(guo)宴提供的(de)茅(mao)臺酒(jiu)申(shen)請注冊(ce)的(de)商(shang)標(biao)，使用在(zai)含酒(jiu)精(jing)液體等商(shang)品上(shang)，不(bu)會使得相關公(gong)眾對(dui)(dui)商(shang)品的(de)質量、品質等特(te)點產生誤認，也(ye)不(bu)存在(zai)不(bu)良影響。

北京(jing)知(zhi)識(shi)產(chan)(chan)權院稱，本(ben)案中，訴(su)爭(zheng)(zheng)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)為中文“茅(mao)臺(tai)國(guo)(guo)宴”，其中“國(guo)(guo)宴”含義為國(guo)(guo)家(jia)元首(shou)或首(shou)腦招待國(guo)(guo)賓(bin)或在(zai)重要節(jie)日招待各界人士而舉行的(de)(de)(de)隆重宴會。茅(mao)臺(tai)集(ji)團提交的(de)(de)(de)證(zheng)據雖然(ran)可以(yi)證(zheng)明茅(mao)臺(tai)酒曾多次(ci)作(zuo)為國(guo)(guo)宴用(yong)(yong)酒，具有(you)較高(gao)知(zhi)名度(du)，但(dan)“茅(mao)臺(tai)國(guo)(guo)宴”若作(zuo)為商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)注(zhu)冊(ce)使(shi)用(yong)(yong)在(zai)酒類商(shang)(shang)品(pin)上，容易使(shi)相(xiang)關公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)認為原告的(de)(de)(de)相(xiang)關產(chan)(chan)品(pin)為國(guo)(guo)宴專(zhuan)用(yong)(yong)酒，從而對(dui)其品(pin)質、等(deng)級等(deng)特點產(chan)(chan)生(sheng)誤認。同(tong)時(shi)，將包(bao)含“國(guo)(guo)宴”的(de)(de)(de)訴(su)爭(zheng)(zheng)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)注(zhu)冊(ce)在(zai)酒類商(shang)(shang)品(pin)上并(bing)享有(you)專(zhuan)有(you)使(shi)用(yong)(yong)權，對(dui)其他同(tong)業經營者亦有(you)失(shi)公(gong)(gong)(gong)平，對(dui)公(gong)(gong)(gong)共利益(yi)易產(chan)(chan)生(sheng)一定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)負面影響。因此，從避免帶有(you)品(pin)質指示性(xing)的(de)(de)(de)含“國(guo)(guo)”字(zi)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)泛濫(lan)以(yi)及維護公(gong)(gong)(gong)平競爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)市場秩序的(de)(de)(de)角度(du)，被(bei)告認定(ding)(ding)(ding)訴(su)爭(zheng)(zheng)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)違反商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)法第(di)十條(tiao)第(di)一款第(di)（七）項、第(di)（八）項的(de)(de)(de)規定(ding)(ding)(ding)并(bing)無不當，本(ben)院予(yu)以(yi)支持(chi)。

上(shang)述法條中明確：帶(dai)有欺騙性，容(rong)易使(shi)公(gong)眾對商(shang)品(pin)的(de)(de)質量等特點或者產地(di)產生誤認的(de)(de)”標(biao)(biao)志(zhi)不(bu)得作為(wei)商(shang)標(biao)(biao)使(shi)用；有害(hai)于社會主(zhu)義道德風尚或者有其他不(bu)良影響的(de)(de)。縣級(ji)以上(shang)行政區劃的(de)(de)地(di)名或者公(gong)眾知曉(xiao)的(de)(de)外國(guo)地(di)名，不(bu)得作為(wei)商(shang)標(biao)(biao)。