人物生平
周哀王(wang)(wang)(wang),繼承王(wang)(wang)(wang)位三個月后,即(ji)遭其弟(di)王(wang)(wang)(wang)子叔襲所殺(sha)害。
王(wang)子叔襲,殺哀(ai)王(wang)而即位,是(shi)為(wei)周思王(wang)。同(tong)為(wei)周貞定王(wang)之子,哀(ai)王(wang)之弟。在位僅五個(ge)月(yue),八月(yue)又被弟王(wang)子嵬(wei)所殺。
王(wang)子(zi)嵬,貞定王(wang)之子(zi),哀王(wang)及思(si)王(wang)之弟。殺兄周思(si)王(wang),是(shi)為(wei)周考王(wang)。
王(wang)(wang)子揭,貞定(ding)王(wang)(wang)之(zhi)子,疑似是周(zhou)(zhou)考(kao)(kao)王(wang)(wang)的同母弟,受(shou)周(zhou)(zhou)考(kao)(kao)王(wang)(wang)冊封,是為西(xi)(xi)周(zhou)(zhou)桓公(gong),是中(zhong)國(guo)戰國(guo)時期小(xiao)國(guo)西(xi)(xi)周(zhou)(zhou)的首任國(guo)君(這是東周(zhou)(zhou)再一次分裂,國(guo)土縮小(xiao))。周(zhou)(zhou)考(kao)(kao)王(wang)(wang)將他(ta)封于河南(王(wang)(wang)城),以續周(zhou)(zhou)公(gong)之(zhi)官職。
清朝學者黃(huang)式三在(zai)其(qi)《周(zhou)季編(bian)略》中認(ren)為(wei)(wei)周(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)介(jie)的謚號(hao)貞(zhen)(zhen)(zhen)定(ding)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)的說法(fa)是一個錯誤。他指出,《史(shi)記(ji)(ji)(ji)·周(zhou)本紀》中周(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)介(jie)被稱(cheng)為(wei)(wei)定(ding)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),與周(zhou)定(ding)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)瑜同謚,黃(huang)式三認(ren)為(wei)(wei)此處(chu)史(shi)記(ji)(ji)(ji)是沿襲(xi)了(le)《國語(yu)》的錯誤記(ji)(ji)(ji)載。黃(huang)式三認(ren)為(wei)(wei)皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)謐(mi)在(zai)《帝王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)世紀》中,按照《世本》和(he)《史(shi)記(ji)(ji)(ji)》等稱(cheng)周(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)介(jie)為(wei)(wei)貞(zhen)(zhen)(zhen)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)或定(ding)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)的記(ji)(ji)(ji)載,臆造了(le)周(zhou)貞(zhen)(zhen)(zhen)定(ding)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)的稱(cheng)謂,司(si)馬貞(zhen)(zhen)(zhen)《史(shi)記(ji)(ji)(ji)索(suo)隱(yin)》就對皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)謐(mi)的做法(fa)提(ti)出批(pi)評。而(er)后世學者多從皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)謐(mi),黃(huang)式三認(ren)為(wei)(wei)應該根據《國語(yu)》韋昭注(zhu)和(he)司(si)馬貞(zhen)(zhen)(zhen)《史(shi)記(ji)(ji)(ji)索(suo)隱(yin)》的說法(fa),而(er)稱(cheng)周(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)介(jie)為(wei)(wei)周(zhou)貞(zhen)(zhen)(zhen)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。
姬介是周元王(wang)之子,元王(wang)死后繼位(wei),前468年(nian)(nian)―前441年(nian)(nian)在位(wei),在位(wei)共28年(nian)(nian),病死,葬處不明。
姬(ji)介在位期間的(de)公(gong)元前453年,晉(jin)國(guo)(guo)的(de)三家(jia)(jia)大夫趙(zhao)襄子、韓(han)康子、魏桓子在陸續并吞(tun)了(le)其他(ta)貴(gui)(gui)族(zu)后(hou)(hou),共同攻(gong)滅了(le)最(zui)后(hou)(hou)一家(jia)(jia)貴(gui)(gui)族(zu)智伯,形成實際上(shang)的(de)三個國(guo)(guo)家(jia)(jia)(趙(zhao)國(guo)(guo)、韓(han)國(guo)(guo)、魏國(guo)(guo)),晉(jin)國(guo)(guo)國(guo)(guo)君晉(jin)幽公(gong)反而要分別(bie)向(xiang)他(ta)們朝貢。
公元前441年春,姬(ji)介病死。姬(ji)介死后的謚(shi)號為(wei)貞(zhen)定王。
謚號爭議
清朝學者(zhe)黃式(shi)三(san)在其(qi)《周季編略(lve)》中認(ren)(ren)為(wei)周王(wang)(wang)介的(de)(de)謚號(hao)貞(zhen)(zhen)定王(wang)(wang)的(de)(de)說法(fa)(fa)是(shi)一個(ge)錯誤(wu)。他指出,《史(shi)記(ji)·周本紀》中周王(wang)(wang)介被稱為(wei)定王(wang)(wang),與姬瑜同謚,黃式(shi)三(san)認(ren)(ren)為(wei)此處史(shi)記(ji)是(shi)沿(yan)襲(xi)了(le)《國語》的(de)(de)錯誤(wu)記(ji)載(zai)。黃式(shi)三(san)認(ren)(ren)為(wei)皇甫(fu)(fu)謐(mi)在《帝王(wang)(wang)世紀》中,按(an)照(zhao)《世本》和《史(shi)記(ji)》等稱周王(wang)(wang)介為(wei)貞(zhen)(zhen)王(wang)(wang)或定王(wang)(wang)的(de)(de)記(ji)載(zai),臆(yi)造(zao)了(le)周貞(zhen)(zhen)定王(wang)(wang)的(de)(de)稱謂,司(si)馬(ma)貞(zhen)(zhen)《史(shi)記(ji)索(suo)隱》就對皇甫(fu)(fu)謐(mi)的(de)(de)做法(fa)(fa)提出批評。而后世學者(zhe)多從皇甫(fu)(fu)謐(mi),黃式(shi)三(san)認(ren)(ren)為(wei)應(ying)該根據《國語》韋昭注和司(si)馬(ma)貞(zhen)(zhen)《史(shi)記(ji)索(suo)隱》的(de)(de)說法(fa)(fa),而稱周王(wang)(wang)介為(wei)周貞(zhen)(zhen)王(wang)(wang)。