中等收入國家標(biao)準

按世界銀行公布的數(shu)據(ju)，2018年最(zui)新收(shou)入分組標準為(wei)：人(ren)均國(guo)民總(zong)收(shou)入低(di)于(yu)995美元(yuan)為(wei)低(di)收(shou)入國(guo)家(jia)，在(zai)(zai)996至(zhi)(zhi)3895美元(yuan)之間(jian)為(wei)中(zhong)等偏(pian)下收(shou)入國(guo)家(jia)，在(zai)(zai)3896至(zhi)(zhi)12055元(yuan)之間(jian)為(wei)中(zhong)等偏(pian)上收(shou)入國(guo)家(jia)，高于(yu)12055美元(yuan)為(wei)高收(shou)入國(guo)家(jia)。

中等收入家庭(ting)標準(zhun)

一個(ge)中國公民所(suo)擁有的房產(chan)、股票、存(cun)款等資產(chan)，加(jia)起來(lai)只要個(ge)人(ren)財富在(zai)17萬-176萬元(yuan)之間，就(jiu)是中等收(shou)入群體(ti)的一員。

物質財富

收入和財產：“收入中等，寬裕(yu)有(you)余(yu)”。

標志：在房有車，有一定(ding)的(de)金融資產。中國社(she)會的(de)小康生活水平是中間階層的(de)中國式表達

精神財富(fu)

職業(ye)聲望和自我(wo)認同(tong)：職業(ye)穩定性。

社會評價：因資(zi)本經濟的崛起，知識分子、白(bai)領、專業人士(shi)常(chang)是中間(jian)階層的近(jin)義詞。

社會認同：因中間階層意味著一種(zhong)人(ren)人(ren)和家庭的(de)有(you)尊嚴、可持續(xu)的(de)生活形態，所以社會認同(tong)率高(gao)，社會大(da)眾都(dou)想成為中間階層。說(shuo)明一個社會在(zai)生活態度上(shang)(shang)的(de)積極上(shang)(shang)進。中國至(zhi)今城(cheng)鄉居民的(de)人(ren)均收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)水平(ping)有(you)很大(da)提高(gao)，但是中等(deng)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)人(ren)群(qun)的(de)比(bi)重并沒有(you)明顯提高(gao)。因社會的(de)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)差距(ju)不(bu)斷擴大(da)，城(cheng)鄉之(zhi)間收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)分(fen)配(pei)狀況沒有(you)得到改善。并且低(di)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)人(ren)群(qun)的(de)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)低(di)于平(ping)均增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)速度，在(zai)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)差距(ju)擴大(da)的(de)情況下，低(di)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)人(ren)群(qun)的(de)比(bi)重會隨(sui)之(zhi)增(zeng)(zeng)加(jia)。要(yao)使(shi)中等(deng)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)群(qun)體(ti)擴大(da)必須使(shi)低(di)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)群(qun)體(ti)的(de)收(shou)(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)超過(guo)平(ping)均增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)速度。

（一）中等收入人群集中行業

行業主(zhu)要是集中于IT互聯網、金融行業、房地產等快速崛起的一些行業。

區域則多分布于北上(shang)廣(guang)深這樣的一線城市。

還(huan)貸(dai)、購物、子女(nv)教育占據中產日(ri)常開銷的前三(san)名。

（二）中等收入人群職業人才

1. 科技企業家

在過去，我國科(ke)(ke)學技(ji)(ji)(ji)術(shu)人(ren)(ren)員(yuan)待遇不(bu)高(gao)(gao)，科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)人(ren)(ren)員(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)成(cheng)果雖然提高(gao)(gao)了(le)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)人(ren)(ren)員(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)知名度(du)，形(xing)成(cheng)了(le)無形(xing)資(zi)(zi)產(chan)，但不(bu)能變現的(de)(de)(de)(de)(de)無形(xing)資(zi)(zi)產(chan)，實際是無資(zi)(zi)產(chan)。無形(xing)資(zi)(zi)產(chan)要有形(xing)化(hua)，有形(xing)資(zi)(zi)產(chan)要證券化(hua)，證券資(zi)(zi)產(chan)要貨(huo)幣化(hua)，三化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)提出，首先把科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)人(ren)(ren)員(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)成(cheng)果財富化(hua)了(le)。比(bi)如說(shuo)聯想總裁(cai)柳(liu)傳志，他(ta)把自己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術(shu)，自己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)管理投資(zi)(zi)到(dao)(dao)企(qi)業，所得到(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)份資(zi)(zi)產(chan)已達(da)到(dao)(dao)了(le)市場價格的(de)(de)(de)(de)(de)幾(ji)千萬。袁隆平的(de)(de)(de)(de)(de)冠名權(quan)是250萬股(gu)，每一(yi)股(gu)上(shang)市40塊錢，他(ta)利用他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)科(ke)(ke)學技(ji)(ji)(ji)術(shu)來(lai)作為資(zi)(zi)本。隨著公(gong)司的(de)(de)(de)(de)(de)發展、上(shang)市，他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)本就可以變現，從證券資(zi)(zi)產(chan)變為貨(huo)幣資(zi)(zi)產(chan)。這(zhe)批人(ren)(ren)今后越來(lai)越多，他(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)含量不(bu)斷增加，收入就會越來(lai)越高(gao)(gao)。

2. 金融證券行業高級管理人員(yuan)

金(jin)融證券(quan)(quan)行(xing)業(ye)是(shi)(shi)一個(ge)新(xin)型(xing)的行(xing)業(ye)，也是(shi)(shi)一個(ge)報酬比較(jiao)高(gao)的行(xing)業(ye)，特別是(shi)(shi)一個(ge)比較(jiao)快地(di)與國(guo)際接軌(gui)(gui)的行(xing)業(ye)。這個(ge)接軌(gui)(gui)不僅是(shi)(shi)體制上(shang)(shang)接軌(gui)(gui)，而且(qie)報酬上(shang)(shang)也在接軌(gui)(gui)。這批(pi)(pi)人收入較(jiao)高(gao)，有的人已經相當(dang)高(gao)了(le)。現在金(jin)融證券(quan)(quan)界，年薪50萬以上(shang)(shang)的大有人在，年薪在100萬以上(shang)(shang)的也不是(shi)(shi)個(ge)別。這是(shi)(shi)金(jin)融證券(quan)(quan)界吸引大批(pi)(pi)高(gao)素(su)質(zhi)人才(cai)的主要原因(yin)，這些人高(gao)學歷(li)、高(gao)素(su)質(zhi)、高(gao)收入、高(gao)消費。

3. 外(wai)資企業在中國(guo)的(de)管理人員

隨著我(wo)國(guo)加入(ru)(ru)世貿組織，全球經濟一(yi)體化(hua)速度加快(kuai)。外企(qi)進(jin)入(ru)(ru)中國(guo)以(yi)后，實行管(guan)理(li)人員本土化(hua)，而不(bu)僅(jin)是一(yi)般職工本土化(hua)，而且高級管(guan)理(li)人員也會(hui)逐漸本土化(hua)。這樣以(yi)來，有一(yi)批(pi)人就(jiu)成為進(jin)入(ru)(ru)外企(qi)的(de)高級管(guan)理(li)人員，或(huo)者(zhe)叫新(xin)買辦。這批(pi)人，待遇(yu)是按照國(guo)際標準來發工資(zi)的(de)，但他享(xiang)受中國(guo)的(de)低物價、拿高薪享(xiang)受低價的(de)服務。

4. 中介機構專業人才

隨(sui)著(zhu)經濟全(quan)球(qiu)化，中(zhong)外(wai)之(zhi)間的(de)交(jiao)流會普遍(bian)增多。比方說律師(shi)(shi)、會計(ji)師(shi)(shi)、評估師(shi)(shi)，這些人(ren)(ren)既(ji)要(yao)為國內(nei)企(qi)(qi)業服(fu)務，也要(yao)為國外(wai)企(qi)(qi)業服(fu)務。外(wai)國的(de)中(zhong)介機構(gou)收費非(fei)常高。同樣，我國中(zhong)介機構(gou)對(dui)外(wai)企(qi)(qi)收費也很高。雖然是(shi)以人(ren)(ren)民幣(bi)支付(fu)，計(ji)價是(shi)以美元計(ji)價。

5. 各行各業的專家(jia)，比(bi)如說醫生

因為有些人(ren)到(dao)醫(yi)(yi)院去，寧可出高(gao)價(jia)請醫(yi)(yi)術高(gao)明的(de)(de)專家(jia)診治。一(yi)個手術可能收(shou)幾(ji)萬，甚至一(yi)二十萬都可能；因為命(ming)是最要緊的(de)(de)，一(yi)個擁有巨資的(de)(de)富翁是舍得用高(gao)價(jia)請醫(yi)(yi)術高(gao)明的(de)(de)醫(yi)(yi)生(sheng)的(de)(de)。今后會有一(yi)大批醫(yi)(yi)生(sheng)也(ye)可能成為高(gao)收(shou)入者。

6. 國企高管和私(si)企個體(ti)經營戶

國(guo)(guo)企(qi)本(ben)身(shen)就意味著(zhu)是一(yi)(yi)份(fen)鐵飯碗工作，國(guo)(guo)企(qi)高管雖不(bu)如公司老板腰纏萬貫，但(dan)是和普(pu)通大眾相比(bi)，那絕對是小康以上生(sheng)活水平(ping)。私(si)企(qi)個體(ti)經營戶雖然承(cheng)擔著(zhu)一(yi)(yi)定(ding)的風險，但(dan)是只(zhi)要本(ben)著(zhu)誠實(shi)守信，公正公平(ping)的經驗理念，相比(bi)之下，也(ye)是高收(shou)入(ru)一(yi)(yi)族。

更(geng)多

白領>>、醫生>>、教師>>、程序員>>、公務員>>、技術員>>、HR>>、設計師>>

中等收入(ru)(ru)群(qun)體恩格爾系數在35%左右，邊(bian)際消(xiao)費(fei)傾向(xiang)居中，正處于(yu)從(cong)(cong)小康(kang)型(xing)向(xiang)富裕型(xing)、從(cong)(cong)講求消(xiao)費(fei)數量向(xiang)講求消(xiao)費(fei)質量轉變(bian)的(de)(de)階段，加上(shang)多(duo)年儲(chu)蓄積累，已構成最具當前消(xiao)費(fei)購(gou)買能(neng)力和消(xiao)費(fei)開始(shi)多(duo)樣化的(de)(de)群(qun)體，是繼高(gao)收入(ru)(ru)群(qun)體之(zhi)后最為活躍的(de)(de)、強有力的(de)(de)跟進力量。

縮小差距

縮小全社會收(shou)入(ru)(ru)(ru)差距，政(zheng)府需要加(jia)大收(shou)入(ru)(ru)(ru)再分配的(de)政(zheng)策(ce)力(li)度，防(fang)范兩(liang)極分化特(te)別(bie)是通過增加(jia)轉移支付的(de)方式保障中(zhong)低收(shou)入(ru)(ru)(ru)人群的(de)收(shou)入(ru)(ru)(ru)與國(guo)民經濟同步增長。

加速(su)轉移

加(jia)速農村(cun)勞(lao)動力的(de)(de)轉移，加(jia)快城市化進程，從而(er)縮小城鄉(xiang)收入(ru)差距。兩個轉移：一是(shi)從農業(ye)向工(gong)業(ye)和(he)服務業(ye)轉移，從農村(cun)向城市的(de)(de)轉移。二是(shi)發展教育(yu)，包括普及教育(yu)和(he)提高教育(yu)質量。

按世(shi)界銀(yin)行(xing)公布的(de)數(shu)據(ju)，2018年的(de)最新收入(ru)分組標準(zhun)為：人均國(guo)民總收入(ru)低于995美(mei)元為低收入(ru)國(guo)家(jia)，在996至3895美(mei)元之(zhi)間為中(zhong)等(deng)偏下收入(ru)國(guo)家(jia)，在3896至12055元之(zhi)間為中(zhong)等(deng)偏上收入(ru)國(guo)家(jia)，高于12055美(mei)元為高收入(ru)國(guo)家(jia)。2018年世(shi)界銀(yin)行(xing)所統(tong)計的(de)218個經濟體(ti)中(zhong)，高收入(ru)國(guo)家(jia)81個，中(zhong)等(deng)偏上收入(ru)國(guo)家(jia)56個，中(zhong)等(deng)偏下收入(ru)國(guo)家(jia)47個，低收入(ru)國(guo)家(jia)34個。

國(guo)家統計局網站數據顯(xian)示(shi)，2014年我國(guo)人(ren)均國(guo)民收入(ru)為7400美元(yuan)，已(yi)經屬于中(zhong)等偏上收入(ru)國(guo)家 。

根據(ju)世界銀行的資(zi)料，中國(guo)(guo)(guo)(guo)在1997年(nian)及以前一直都屬于(yu)低(di)收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)(guo)家，1998年(nian)進(jin)入(ru)中等偏下(xia)收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)(guo)家行列(lie)，2010年(nian)進(jin)入(ru)了中等偏上(shang)收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)(guo)家行列(lie)，目前中國(guo)(guo)(guo)(guo)人均國(guo)(guo)(guo)(guo)民收(shou)入(ru)已經接近(jin)中等偏上(shang)收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)(guo)家的平均值(zhi)。 因此，只(zhi)要中國(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)掉(diao)入(ru)中等收(shou)入(ru)陷(xian)阱(jing)，中國(guo)(guo)(guo)(guo)將會(hui)在2025年(nian)左右進(jin)入(ru)高收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)(guo)家行列(lie)，從(cong)而(er)在不(bu)到30年(nian)的時(shi)間里完成從(cong)低(di)收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)(guo)家到高收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)(guo)家的歷史性跨越。

鮮有中等(deng)收入(ru)的(de)經濟體成功地躋身為高(gao)收入(ru)國(guo)家，這些國(guo)家往往陷(xian)入(ru)了(le)經濟增長的(de)停滯期，既無(wu)法在人力成本方(fang)面(mian)與低收入(ru)國(guo)家競(jing)爭，又無(wu)法在尖端(duan)技術研(yan)制方(fang)面(mian)與富裕國(guo)家競(jing)爭。

一個(ge)經(jing)(jing)濟(ji)體從中(zhong)等收入(ru)向高(gao)(gao)收入(ru)邁(mai)進(jin)的(de)(de)過程(cheng)中(zhong)，既(ji)不(bu)能重復又難以(yi)擺脫以(yi)往由(you)低收入(ru)進(jin)入(ru)中(zhong)等收入(ru)的(de)(de)發(fa)展(zhan)模式，很容易出現經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長的(de)(de)停滯(zhi)和徘(pai)徊，人(ren)均(jun)國(guo)民收入(ru)難以(yi)突破1萬美元。進(jin)入(ru)這個(ge)時(shi)期，經(jing)(jing)濟(ji)快速(su)發(fa)展(zhan)積累的(de)(de)矛盾集中(zhong)爆發(fa)，原有的(de)(de)增(zeng)長機制(zhi)和發(fa)展(zhan)模式無法有效應(ying)對(dui)由(you)此形成的(de)(de)系統性風險，經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長容易出現大幅波(bo)動或(huo)陷入(ru)停滯(zhi)。大部分國(guo)家(jia)則長期在中(zhong)等收入(ru)階段(duan)徘(pai)徊，遲(chi)遲(chi)不(bu)能進(jin)入(ru)高(gao)(gao)收入(ru)國(guo)家(jia)行列。

“中(zhong)等(deng)收入陷(xian)阱”發生的原(yuan)因主要就是(shi)低(di)(di)端制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業轉型失敗(bai)，低(di)(di)端制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業可以(yi)帶來中(zhong)等(deng)收入，但是(shi)伴隨而來的污染(ran)，低(di)(di)質低(di)(di)價，都是(shi)惡性循環。低(di)(di)端制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)改高(gao)端制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)，是(shi)完全靠高(gao)科技(ji)解決，而高(gao)科技(ji)不是(shi)幾(ji)十年能追趕的。