埃(ai)(ai)爾金(jin)大理(li)石(shi)雕(diao)的(de)(de)(de)名字(zi)得自一(yi)名的(de)(de)(de)將(jiang)石(shi)雕(diao)偷運出雅典的(de)(de)(de)狡猾英(ying)國(guo)貴族。托馬(ma)斯(si)(si) 布魯(lu)斯(si)(si),他是埃(ai)(ai)爾金(jin)第七(qi)世(shi)(shi)勛(xun)(xun)爵,同(tong)時也是駐奧斯(si)(si)曼帝國(guo)(希臘20世(shi)(shi)紀初的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)宗主國(guo))的(de)(de)(de)大使,因為(wei)托馬(ma)斯(si)(si)開始傾心(xin)于(yu)帕(pa)特農神廟的(de)(de)(de)一(yi)幅幅的(de)(de)(de)大規模古(gu)代石(shi)雕(diao)作(zuo)品(pin),在1801年(nian),他開始將(jiang)石(shi)雕(diao)在廟中取下(xia),運回英(ying)國(guo)。埃(ai)(ai)爾金(jin)勛(xun)(xun)爵宣稱他有奧斯(si)(si)曼帝國(guo)蘇丹王(wang)的(de)(de)(de)特許(xu)證明(ming),只要他不(bu)破壞古(gu)廟的(de)(de)(de)墻體,他可以(yi)搬走廟中的(de)(de)(de)任何東(dong)西(xi)。1816年(nian),盡管有人(ren)以(yi)埃(ai)(ai)爾金(jin)勛(xun)(xun)爵“毀了雅典”為(wei)由極力(li)反對,英(ying)國(guo)政府依然于(yu)購得石(shi)雕(diao)。從此之(zhi)后,它(ta)就一(yi)直被存(cun)放于(yu)大英(ying)博物館(guan)。
希臘認為埃爾金勛爵與奧斯曼人的(de)(de)協議實在是可疑。他們宣稱(cheng)蘇丹(dan)王是被賄賂的(de)(de),而且,即使是占領者,他也(ye)沒(mei)有任(ren)何權利去(qu)對帕特農神廟下手(shou)。然(ran)而希臘人的(de)(de)奔走(zou)呼(hu)號,沒(mei)有受到任(ren)何重視;英國方面(mian)堅持認為,返還(huan)石雕不(bu)僅會(hui)對文(wen)物本(ben)身帶(dai)來不(bu)可彌補(bu)的(de)(de)傷害,而且會(hui)激發其(qi)他要求(qiu)返還(huan)的(de)(de)要求(qiu),而這會(hui)榨干(gan)全歐(ou)洲的(de)(de)藏品(pin)的(de)(de)。
來(lai)自巴(ba)爾(er)(er)干各國(guo)的文化和體育部長在(zai)(zai)希臘北方城市薩洛尼卡舉行(xing)了兩天會(hui)議。會(hui)議結(jie)束(shu)后發表的一項聲明說,部長們支持希臘要求歸還(huan)存(cun)放在(zai)(zai)大英博物(wu)館的埃爾(er)(er)金大理石(shi)雕塑(su),認(ren)為這些大理石(shi)雕塑(su)應該在(zai)(zai)2004年雅(ya)典(dian)奧(ao)運(yun)會(hui)之前(qian)交還(huan)給希臘。
來自(zi)塞爾(er)(er)維亞、波斯(si)尼亞、馬其(qi)頓(dun)、羅馬尼亞、阿爾(er)(er)巴尼亞、土耳(er)其(qi)、保加利(li)亞和斯(si)洛文尼亞的(de)文化(hua)和體育部長或高級官員參(can)加了(le)這(zhe)次會(hui)議。他們在聲明中(zhong)(zhong)說,使埃(ai)爾(er)(er)金大理石(shi)(shi)雕(diao)塑(su)回歸古希臘文明的(de)發(fa)源地是人(ren)類(lei)的(de)共同責任。埃(ai)爾(er)(er)金大理石(shi)(shi)雕(diao)塑(su)最初存(cun)放在雅典的(de)帕(pa)臺農神廟。1806年,英國外交官埃(ai)爾(er)(er)金勛(xun)爵將雅典衛(wei)城帕(pa)特農神廟上精美(mei)無(wu)比(bi)的(de)大理石(shi)(shi)浮(fu)雕(diao)運到了(le)英國,并于(yu)1816年存(cun)放在大英博物館。希臘政府要求英國歸還這(zhe)些石(shi)(shi)雕(diao),并計(ji)劃在2004年雅典奧(ao)(ao)運期間(jian)在目前(qian)準備興建的(de)衛(wei)城博物館中(zhong)(zhong)展出這(zhe)些舉(ju)世無(wu)雙的(de)浮(fu)雕(diao)。與會(hui)各(ge)國的(de)部長和官員們還就參(can)與由(you)希臘倡導(dao)的(de)“文化(hua)奧(ao)(ao)林匹克”活動(dong)和2004年奧(ao)(ao)運火(huo)炬傳遞路(lu)線等問(wen)題達(da)成了(le)協議。
英(ying)國首相布萊爾日前在接受希臘媒(mei)體采(cai)訪時表示,英(ying)國不會(hui)將著(zhu)名(ming)的艾(ai)爾金大理石(shi)雕歸還(huan)給(gei)希臘。
艾爾金大理石雕原本屬(shu)于希臘的(de)帕臺農神廟。后被英(ying)國(guo)駐奧(ao)斯(si)曼帝國(guo)的(de)大使帶回(hui)英(ying)國(guo),現保存在大英(ying)博物館。
關于艾爾金大(da)理(li)石雕的歸(gui)屬問(wen)題英希(xi)兩(liang)國政府(fu)爭吵了幾十年(nian)。希(xi)臘政府(fu)目前表示(shi)希(xi)望(wang)艾爾金大(da)理(li)石雕能在2004年(nian)希(xi)臘舉辦奧運會的時候回到故(gu)鄉。
但(dan)英國(guo)首相(xiang)布萊(lai)爾(er)的(de)(de)態度似乎很(hen)強硬,他(ta)(ta)說:“雕塑歸大英博物(wu)館所有,我想(xiang)他(ta)(ta)們(men)是(shi)不會歸還這(zhe)些雕塑的(de)(de)任何(he)一部分。”他(ta)(ta)還說:“我知道我的(de)(de)回答會讓許(xu)多希臘人失望。但(dan)是(shi)大家(jia)應該考慮的(de)(de)一個事(shi)實就是(shi)每(mei)年有600萬人訪問這(zhe)座博物(wu)館,他(ta)(ta)們(men)都會欣(xin)賞到這(zhe)些希臘文明的(de)(de)結(jie)晶(jing)。”
聞名世界的(de)大(da)英(ying)博物館每年(nian)要接待全(quan)球幾(ji)百萬參(can)觀者。然而,絡繹不(bu)絕的(de)參(can)觀者當中(zhong),偶爾(er)會出現一些讓人感到新(xin)奇(qi)的(de)小組(zu)或團隊,他(ta)們不(bu)是(shi)參(can)觀者,而是(shi)要求歸還文物的(de)特殊(shu)客(ke)人。
700萬件文物等于(yu)一個中(zhong)等國家(jia)財富
大英博物(wu)館(guan)是全世(shi)界(jie)第(di)一(yi)個對公眾開放的(de)大型博物(wu)館(guan)。其建館(guan)250周年(nian)。它的(de)展品琳瑯(lang)滿目,極具歷史價(jia)值。
1753年大英(ying)博(bo)物(wu)(wu)館(guan)剛剛建立的時(shi)候只(zhi)有7萬件展品(pin),其中(zhong)大部分是文(wen)(wen)物(wu)(wu)愛好者斯(si)羅(luo)恩爵士捐(juan)贈的。后來,隨著英(ying)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)力日隆,英(ying)國(guo)(guo)(guo)(guo)人在世界各(ge)地(di)大肆掠奪(duo),大英(ying)博(bo)物(wu)(wu)館(guan)日積月累(lei)居然(ran)擁有了7百萬件珍貴文(wen)(wen)物(wu)(wu)。一位英(ying)國(guo)(guo)(guo)(guo)教授詼諧地(di)說,“英(ying)國(guo)(guo)(guo)(guo)強大的時(shi)候領土增加(jia)了111倍(bei),從殖民(min)地(di)收(shou)集(ji)的文(wen)(wen)物(wu)(wu)也增加(jia)了100倍(bei)”。他稱,“大英(ying)博(bo)物(wu)(wu)館(guan)收(shou)藏的700萬件珍貴文(wen)(wen)物(wu)(wu)的實際價值(zhi),可能比一個(ge)中(zhong)等國(guo)(guo)(guo)(guo)家的全部國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)財(cai)富還要多”。
然而,近年來許多國(guo)家(jia)紛紛同英國(guo)政府交涉,希望(wang)能夠取回(hui)屬(shu)于他們的(de)(de)展品。希臘和(he)尼日利亞(ya)兩國(guo)的(de)(de)行動最為積極,多次派(pai)人到倫(lun)敦洽談,要(yao)求大英博物館送還(huan)自己國(guo)家(jia)的(de)(de)文物。
大(da)英(ying)博物館(guan)(guan)館(guan)(guan)長麥格(ge)雷(lei)戈表示,英(ying)國絕不會把曾屬于古希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)帕(pa)特農神(shen)廟(miao)的埃(ai)爾金大(da)理(li)石(shi)雕歸還希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)。麥格(ge)雷(lei)戈接受《星期日電(dian)訊報》采訪時說,“我(wo)們不會把埃(ai)爾金大(da)理(li)石(shi)雕還給(gei)希(xi)(xi)臘(la)(la)(la),甚至(zhi)也(ye)不會借給(gei)希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)去展覽”。他認為,希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)大(da)理(li)石(shi)雕留在大(da)英(ying)博物館(guan)(guan)是最(zui)好的選擇。他建議希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)政府接受一(yi)個替代品(pin),英(ying)國方面可(ke)以(yi)讓科學家根據(ju)電(dian)腦(nao)合(he)成(cheng),再造一(yi)個希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)大(da)理(li)石(shi)雕復制品(pin)還給(gei)希(xi)(xi)臘(la)(la)(la)。
英國的(de)“建議”讓希(xi)臘(la)方面非常(chang)不滿(man)。希(xi)臘(la)認為大(da)(da)理(li)石雕是英國掠(lve)奪的(de),應該歸還希(xi)臘(la)。希(xi)臘(la)方面談判官員(yuan)說,“連香(xiang)港都可以(yi)歸還中國,為什么古希(xi)臘(la)文物就(jiu)不能物歸原主?”大(da)(da)英博物館(guan)的(de)負責人(ren)員(yuan)辯稱,“埃(ai)(ai)爾金大(da)(da)理(li)石雕的(de)確是古希(xi)臘(la)帕(pa)特(te)農神廟的(de)部分雕刻(ke),但(dan)當時希(xi)臘(la)人(ren)根(gen)本沒有維護這(zhe)些文物。19世(shi)紀英國貴族埃(ai)(ai)爾金伯爵(jue)把這(zhe)些文物小心翼(yi)(yi)翼(yi)(yi)地運到英國,收(shou)藏在大(da)(da)英博物館(guan)內,現在希(xi)臘(la)要求取回文物,顯然沒有道(dao)理(li)”。
大(da)(da)(da)英(ying)(ying)博(bo)物(wu)(wu)館還保(bao)存著大(da)(da)(da)量不(bu)同歷史時期的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)類(lei)殘(can)骸(hai)(hai)。這(zhe)些(xie)珍貴(gui)文(wen)物(wu)(wu)來(lai)自世界各地(di)不(bu)同民族(zu)。有的(de)(de)(de)(de)來(lai)自大(da)(da)(da)西洋島嶼(yu),有的(de)(de)(de)(de)來(lai)自南美森(sen)林,還有的(de)(de)(de)(de)來(lai)自神秘的(de)(de)(de)(de)非洲部(bu)落。目前(qian),這(zhe)些(xie)民族(zu)的(de)(de)(de)(de)后(hou)(hou)人(ren)(ren)紛紛與大(da)(da)(da)英(ying)(ying)博(bo)物(wu)(wu)館交(jiao)涉(she),要(yao)求(qiu)英(ying)(ying)國(guo)歸(gui)(gui)還祖先(xian)(xian)(xian)殘(can)骸(hai)(hai)。由(you)于要(yao)求(qiu)歸(gui)(gui)還人(ren)(ren)類(lei)遺骸(hai)(hai)的(de)(de)(de)(de)聲音越來(lai)越大(da)(da)(da),英(ying)(ying)國(guo)政(zheng)府說(shuo)將考(kao)慮一(yi)個專(zhuan)家委(wei)員會意見,決(jue)定(ding)是否(fou)修改有關法律歸(gui)(gui)還殘(can)骸(hai)(hai)。英(ying)(ying)聯邦的(de)(de)(de)(de)主要(yao)成員澳大(da)(da)(da)利亞也加入到“要(yao)求(qiu)歸(gui)(gui)還文(wen)物(wu)(wu)”的(de)(de)(de)(de)隊伍。澳大(da)(da)(da)利亞土(tu)著多次(ci)派人(ren)(ren)前(qian)來(lai)倫敦交(jiao)涉(she)。他(ta)們認為,祖先(xian)(xian)(xian)遺骸(hai)(hai)不(bu)能入土(tu)為安,是對后(hou)(hou)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)莫大(da)(da)(da)侮辱。澳洲南部(bu)納靈(ling)加利土(tu)著老人(ren)(ren)特萊佛羅不(bu)斷(duan)向大(da)(da)(da)英(ying)(ying)博(bo)物(wu)(wu)館解釋他(ta)們的(de)(de)(de)(de)習(xi)俗,他(ta)說(shuo),“根據(ju)我們的(de)(de)(de)(de)文(wen)化,死后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)應當回歸(gui)(gui)大(da)(da)(da)地(di),否(fou)則(ze)靈(ling)魂不(bu)得安寧(ning)。我們祖先(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)殘(can)骸(hai)(hai)飄(piao)落他(ta)鄉,甚至在英(ying)(ying)國(guo)展覽,這(zhe)讓(rang)祖先(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)靈(ling)魂不(bu)能安寧(ning)。我們強烈要(yao)求(qiu)讓(rang)祖先(xian)(xian)(xian)遺骸(hai)(hai)重返家園”。美國(guo)印第(di)安人(ren)(ren)和一(yi)些(xie)非洲國(guo)家也向大(da)(da)(da)英(ying)(ying)博(bo)物(wu)(wu)館提出類(lei)似要(yao)求(qiu)。
目前,美國(guo)(guo)(guo)(guo)和澳(ao)大(da)(da)利(li)亞(ya)政府開始考慮(lv)適當修改有(you)關(guan)法(fa)律(lv)。讓本(ben)國(guo)(guo)(guo)(guo)博物(wu)館酌情在(zai)特殊情況下,把某些(xie)人(ren)類遺骸歸(gui)還給它所屬的民(min)族。美國(guo)(guo)(guo)(guo)和澳(ao)大(da)(da)利(li)亞(ya)對歸(gui)還文(wen)物(wu)的態度比較超然,是因為美國(guo)(guo)(guo)(guo)崛起之后全球大(da)(da)部(bu)分珍(zhen)貴文(wen)物(wu)幾(ji)乎都被大(da)(da)英帝國(guo)(guo)(guo)(guo)掠奪完畢了。美國(guo)(guo)(guo)(guo)并(bing)沒有(you)擁有(you)英國(guo)(guo)(guo)(guo)這么富(fu)有(you)的文(wen)物(wu)資源。很自然,大(da)(da)英博物(wu)館不同意美國(guo)(guo)(guo)(guo)的作法(fa)。
英國自然歷史博物(wu)館(guan)館(guan)長查爾斯爵士說,“這些(xie)建(jian)議有(you)些(xie)過分,如果(guo)只是(shi)(shi)歸(gui)還某些(xie)遺骸(hai),我是(shi)(shi)同意的。但讓人無法接受的是(shi)(shi),這些(xie)遺骸(hai)有(you)重要科學(xue)研(yan)究(jiu)價值。英國科學(xue)家可(ke)以對(dui)瘧疾展開研(yan)究(jiu),這可(ke)能使億(yi)萬(wan)人從中(zhong)受益。如果(guo)大英博物(wu)館(guan)能很好地保(bao)存這些(xie)展品,就沒有(you)歸(gui)還的理由”。
面(mian)對國(guo)際上不少國(guo)家索(suo)要(yao)文物的壓力,英(ying)(ying)(ying)(ying)國(guo)政(zheng)(zheng)府進退(tui)維谷(gu)立場模糊(hu)。最(zui)近(jin),英(ying)(ying)(ying)(ying)國(guo)政(zheng)(zheng)府稱“會(hui)考慮各方意見做(zuo)出決定(ding)”。但倫敦(dun)媒體(ti)透露,英(ying)(ying)(ying)(ying)國(guo)政(zheng)(zheng)府不太(tai)會(hui)同意歸還大英(ying)(ying)(ying)(ying)博物館的珍貴(gui)展品,因為英(ying)(ying)(ying)(ying)國(guo)人(ren)擔(dan)心“閘(zha)門打開(kai)后,各國(guo)要(yao)求歸還文物的聲(sheng)浪將越來(lai)越洶涌”。