25年前,一個古老的西非國家失去了自(zi)己(ji)幾乎全部的珍寶,也失去了獨立(li)。
1897年2月,英國軍隊攻(gong)破貝(bei)寧(ning)王國(位于如今的(de)尼日利亞(ya)境內)的(de)王宮,擄(lu)走了大(da)量古(gu)代珍寶(bao),其中包(bao)括(kuo)上千(qian)件精美而富(fu)有特色(se)的(de)青(qing)銅器,總數(shu)則超過一萬件。
英軍(jun)將這(zhe)批搶來的(de)藝術品交(jiao)給(gei)英國(guo)(guo)外交(jiao)部(bu),其(qi)(qi)中一部(bu)分(fen)(fen)被(bei)放入(ru)大英博(bo)(bo)物(wu)(wu)(wu)館(guan)(guan)(guan),其(qi)(qi)余的(de)則(ze)“分(fen)(fen)配”給(gei)其(qi)(qi)他多家英國(guo)(guo)的(de)博(bo)(bo)物(wu)(wu)(wu)館(guan)(guan)(guan),如(ru)布(bu)里斯托博(bo)(bo)物(wu)(wu)(wu)館(guan)(guan)(guan)、牛津大學和劍橋(qiao)大學的(de)博(bo)(bo)物(wu)(wu)(wu)館(guan)(guan)(guan),以及霍尼曼博(bo)(bo)物(wu)(wu)(wu)館(guan)(guan)(guan)等(deng)。還有(you)不少貝寧文(wen)物(wu)(wu)(wu)遠流至新西蘭、美(mei)國(guo)(guo)和日本等(deng)國(guo)(guo)。如(ru)今,這(zhe)些文(wen)物(wu)(wu)(wu)分(fen)(fen)布(bu)在全世界160多家博(bo)(bo)物(wu)(wu)(wu)館(guan)(guan)(guan)中,其(qi)(qi)中以歐洲(zhou)的(de)博(bo)(bo)物(wu)(wu)(wu)館(guan)(guan)(guan)為主。
自(zi)上世紀60年代以來(lai),尼日(ri)利亞(ya)一(yi)再呼吁英國(guo)返(fan)還當(dang)年從(cong)貝(bei)寧掠走的(de)文(wen)物。在全(quan)球范圍內,貝(bei)寧的(de)青(qing)銅器(qi)與希臘帕特農神廟的(de)埃爾金大(da)理石雕,也一(yi)直是最(zui)受(shou)人們關注的(de)兩大(da)國(guo)際流失(shi)文(wen)物案例。
目前看來(lai),持續不斷的(de)(de)呼聲(sheng)得(de)到了一定程度(du)的(de)(de)回應(ying)——以(yi)上(shang)提到的(de)(de)部(bu)分博物館,已經從2020年開始,陸續返還了各自的(de)(de)部(bu)分館藏文物給尼(ni)日利亞,包括一批黃銅飾板、若干件青(qing)銅雕(diao)塑等。
雖然與一(yi)個多世紀(ji)前被掠走的(de)(de)成千(qian)上(shang)萬件文(wen)物相比,回(hui)歸故土的(de)(de)文(wen)物依然寥寥無幾,但它(ta)顯示(shi)出(chu)一(yi)個積(ji)極(ji)的(de)(de)信號:全(quan)球范圍內對帝(di)國主義和殖民主義的(de)(de)清算,和即(ji)使收效甚(shen)微也不屈不撓的(de)(de)努力(li)。
縱觀歐洲各大(da)博物(wu)館中(zhong)大(da)批來自(zi)非洲與亞洲的(de)(de)文物(wu),很自(zi)然會讓人(ren)聯想(xiang):還(huan)有(you)多(duo)少可(ke)以、應該(gai)被送回文物(wu)來源(yuan)國(guo)?貝(bei)寧青銅器的(de)(de)陸續回國(guo),是一(yi)個富有(you)深意的(de)(de)開始(shi)?還(huan)是一(yi)次(ci)無關全局的(de)(de)偶(ou)發?
今年被歸還給尼(ni)日利亞(ya)的貝寧青銅器
貝寧(ning)國寶的失落(luo)與回歸
擄掠如(ru)山(shan)倒 歸還如(ru)抽(chou)絲
2022年2月,距離1897年那場血腥劫掠過(guo)去(qu)整(zheng)整(zheng)125年后(hou),兩(liang)件珍貴的貝寧青銅雕塑從英國(guo)回到了它們的故鄉尼日利亞。
它們(men)是一(yi)尊精美的(de)青銅(tong)雞和一(yi)尊青銅(tong)國王頭像,此前一(yi)直(zhi)被(bei)收藏(zang)在(zai)英國的(de)阿(a)伯丁大學(xue)和劍橋大學(xue)耶穌學(xue)院。
劍(jian)橋(qiao)大(da)學(xue)耶穌學(xue)院(yuan)1930年起(qi)就將這(zhe)只青銅(tong)公(gong)雞(ji)放置在(zai)學(xue)院(yuan)的大(da)禮(li)堂中,稱其為(wei)“皇家(jia)祖傳(chuan)傳(chuan)家(jia)寶”。在(zai)劍(jian)橋(qiao)學(xue)生要求歸還(huan)(huan)文物(wu)的呼聲下,2016年,學(xue)院(yuan)將這(zhe)只青銅(tong)公(gong)雞(ji)從大(da)禮(li)堂內(nei)撤出(chu),并承諾討論它的去向,最終決(jue)定還(huan)(huan)給尼日利(li)亞(ya)。
2021年(nian)11月,位(wei)于美國(guo)(guo)華盛頓的(de)史密森尼(ni)國(guo)(guo)立非洲(zhou)藝術博物館,撤(che)下(xia)了21件(jian)原本正常展出(chu)的(de)貝(bei)寧青銅器。館藏數據顯示:該館共有38件(jian)貝(bei)寧文物,其(qi)中一半已經確認(ren)(ren)是來自1897年(nian)英國(guo)(guo)殖民者的(de)劫掠,其(qi)余的(de)仍在進一步確認(ren)(ren)中。
“我們將全力(li)兌(dui)現劫掠文(wen)物的回歸。”館(guan)長(chang)布萊肯伯格表示。
2021年(nian)10月,德國與(yu)尼日(ri)(ri)利(li)亞簽署了一份備忘錄,將正式(shi)歸(gui)還現藏于德國各(ge)大博物館(guan)的(de)超過1100件貝寧(ning)文(wen)物的(de)工(gong)作提上日(ri)(ri)程,初步計(ji)劃也是在今年(nian)啟動第(di)一批文(wen)物的(de)歸(gui)還,但目(mu)前還未見有(you)相(xiang)關實(shi)際工(gong)作的(de)報道。
2021年(nian)6月(yue),著(zhu)名的(de)紐約大都會博物(wu)館也宣布將歸(gui)還3件(jian)(jian)貝寧銅器——兩件(jian)(jian)宮殿(dian)黃(huang)銅飾板和一件(jian)(jian)青銅人頭像——3件(jian)(jian)文(wen)物(wu)都來自私人藏家的(de)捐贈。
現藏于大英博物館的貝寧銅牌雕飾
最早(zao)做出姿態的是法(fa)國:早(zao)在2018年(nian)3月,法(fa)國總統馬克(ke)龍就(jiu)曾(ceng)委(wei)托專(zhuan)家學者(zhe)們(men)起(qi)草一份關(guan)于(yu)歸還被法(fa)國掠(lve)走的非洲文化遺產的建(jian)議報(bao)告(gao)。2021年(nian)11月,26件貝寧文物從法(fa)國回到了(le)它們(men)的故鄉。
據法新社(she)報(bao)道,撰寫法方報(bao)告(gao)的(de)兩名學者還不忘特別提及:大英博物館收(shou)藏了約900件(jian)貝寧青銅(tong)器,卻在歸(gui)還文(wen)物方面遲遲不肯響應(ying),就像“把頭埋在沙子里的(de)鴕鳥”。
在巴黎,還有一座名(ming)氣無法與盧浮宮或大英(ying)博(bo)物館(guan)媲(pi)美、但(dan)同樣收藏(zang)有大量劫掠自非洲(zhou)(zhou)的藝(yi)術精品的博(bo)物館(guan)——蓋·布朗利(li)博(bo)物館(guan)。它(ta)于2006年落成,以展示(shi)非洲(zhou)(zhou)、美洲(zhou)(zhou)、大洋(yang)洲(zhou)(zhou)和亞洲(zhou)(zhou)等歐洲(zhou)(zhou)以外地區原始(shi)藝(yi)術為主。
由于這座博物館(guan)是在當時任(ren)法(fa)國總統的(de)雅克(ke)·希拉克(ke)大(da)力倡導下落(luo)成的(de),因(yin)此后來(lai)更名為“蓋·布朗利-雅克(ke)·希拉克(ke)博物館(guan)”,館(guan)內藏(zang)有超過(guo)7萬件來(lai)自非洲的(de)藝術(shu)品。
據統(tong)計,90%以上(shang)值(zhi)得收藏(zang)(zang)的(de)非洲藝(yi)術品,都散落在(zai)歐洲各大(da)博物館和美術館以及私人藏(zang)(zang)家(jia)手(shou)中。
關于貝寧文物的(de)最新消息(xi),是本月初(8月8日)倫敦的(de)霍尼曼博物館正式宣布將歸還72件貝寧文物,其(qi)中包括精美的(de)青銅人像、青銅雞(ji)、雕(diao)花槳(jiang)板、草編籃和團扇等。
但館(guan)方并未提供有關這些文(wen)物具體(ti)何時回歸(gui)的(de)詳細時間表,而是表示(shi)在(zai)將其(qi)所有權(quan)歸(gui)還尼日利亞后,尼日利亞也同意其(qi)中部分(fen)文(wen)物可繼(ji)續以“租(zu)借”的(de)形式留在(zai)霍尼曼博物館(guan),以供展(zhan)示(shi)與(yu)研究(jiu)。
尼日利(li)亞正在(zai)(zai)努力恢(hui)復其(qi)所剩無幾的(de)文物(wu)館(guan)藏(zang),德國已(yi)承(cheng)諾(nuo)將在(zai)(zai)昔日的(de)貝(bei)寧王宮附(fu)近建造(zao)一座新(xin)的(de)博(bo)物(wu)館(guan)——埃多西非藝術博(bo)物(wu)館(guan),用(yong)以(yi)收藏(zang)貝(bei)寧的(de)文物(wu),預計將于(yu)2025年在(zai)(zai)貝(bei)寧市開放。
著名的(de)埃(ai)爾金大(da)理石雕之(zhi)爭
詩人拜倫將憤怒(nu)寫入名(ming)篇(pian)
在過去的(de)十年里,要求(qiu)遣返文物——尤其是(shi)來自非洲的(de)文物——的(de)呼聲(sheng)越(yue)來越(yue)高。這一呼聲(sheng)長期存(cun)在,對相關(guan)問題的(de)思考也良(liang)久且(qie)多。
埃及(ji)(ji)著名(ming)考古學家扎西·哈瓦斯,多年(nian)來一(yi)直孜孜不(bu)倦地呼吁:要(yao)求(qiu)大(da)英博(bo)物(wu)(wu)館歸還(huan)著名(ming)的(de)羅塞(sai)塔石碑(bei)給埃及(ji)(ji)。這一(yi)舉世聞名(ming)的(de)重要(yao)文(wen)物(wu)(wu),200多年(nian)前由拿破侖手下的(de)軍官在挖掘工事時發現(xian),后來落入英國手中(zhong),成為大(da)英博(bo)物(wu)(wu)館的(de)鎮館之(zhi)寶。
2004年3月(yue)26~27日,惠特(te)尼·R·哈里(li)斯全球法律研究所(suo)主(zhu)辦的(de)第四屆年度學(xue)術(shu)研討會(hui),主(zhu)題為“帝國主(zhu)義(yi)、藝術(shu)與文(wen)(wen)物返(fan)還”。美(mei)國芝加哥(ge)藝術(shu)博(bo)物館館長(chang)詹姆斯·庫諾(nuo)、土耳其首任文(wen)(wen)化部(bu)長(chang)塔拉特(te)·哈爾曼以及來(lai)自(zi)斯坦福大學(xue)、劍(jian)橋(qiao)大學(xue)等高校的(de)頂級業內專家們參加了此(ci)次會(hui)議。
《帝國主(zhu)義、藝術與文(wen)物返還》
專家們深入研(yan)究會議(yi)主題并發(fa)表的(de)論文最后集結成同名著(zhu)作,中(zhong)文版(ban)2011年由譯文出(chu)版(ban)社出(chu)版(ban),中(zhong)國國家文物局(ju)(ju)副局(ju)(ju)長宋新潮為該書撰寫了中(zhong)文版(ban)序。
“這(zhe)是一張很長的(de)清(qing)單(dan)……類似的(de)例子數以(yi)千計。盧浮宮和法(fa)(fa)國其他(ta)博物館(guan)里充斥著拿破侖軍隊在(zai)北方(fang)和意大(da)(da)利行動中(zhong)掠獲的(de)繪畫(hua)和雕刻品(pin),以(yi)及數量(liang)巨大(da)(da)的(de)古(gu)代藏(zang)品(pin)……”斯坦福法(fa)(fa)學(xue)教授約翰·亨(heng)利·梅里曼在(zai)書中(zhong)寫道。
其中,“埃爾金大理石雕(diao)”是最(zui)著名的(de)(de)(de)例子。這些精(jing)美的(de)(de)(de)石雕(diao)原本位(wei)于(yu)希臘舉世(shi)聞名的(de)(de)(de)古跡帕特(te)農神廟中。19世(shi)紀(ji)初,時(shi)任英(ying)國駐奧斯曼帝國(希臘20世(shi)紀(ji)初的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)宗主國)大使(shi)的(de)(de)(de)英(ying)國貴族埃爾金勛(xun)爵(jue),以搶(qiang)救和(he)保護神廟為借(jie)口,獲得了奧斯曼政府的(de)(de)(de)特(te)許——“拿(na)走任何帶有銘刻或雕(diao)像的(de)(de)(de)石頭(tou)”。
隨后十年間,埃(ai)爾金不(bu)遺余力地拆走了帕(pa)特農神(shen)廟大量精美的大理(li)石雕(diao),運回英國。
一(yi)生熱愛希臘(la)并投身希臘(la)民族解放(fang)運動的(de)著名詩(shi)人拜倫,得知埃爾金(jin)的(de)做法(fa)后(hou)憤(fen)怒不已,其在經典長詩(shi)《恰爾德·哈羅德》中痛陳:
“……你的(de)墻壁(bi)被(bei)毀損,破碎的(de)神龕被(bei)帶走而這(zhe)雙不列顛(dian)的(de)手(shou),本來的(de)責任(ren)是守護這(zhe)些再不能修復的(de)遺產我(wo)詛(zu)咒它(ta)們被(bei)帶離故(gu)土的(de)時(shi)刻(ke)……”
這(zhe)批精美(mei)的古希臘(la)大(da)理石雕,自(zi)此成為(wei)大(da)英博物館最著名也最富爭議的藝術陳列,而英國與希臘(la),從官方到民間,為(wei)此已爭吵多年,目前看來,英國暫沒有(you)歸(gui)還這(zhe)批大(da)理石雕的意愿。
有專家們提到財產法(fa)的一個通(tong)用原則:如果法(fa)律(lv)發生了變化,之前(qian)的合法(fa)交易仍然合法(fa)。而直到20世紀,侵(qin)略性的藝(yi)術掠奪仍然不違反國際(ji)法(fa)。
還有博(bo)物館方(fang)面專家特地提到了“文(wen)物分(fen)成”這一過去曾流行的(de)做法——外(wai)國考古(gu)隊和文(wen)物來(lai)源(yuan)國分(fen)配發掘出土的(de)文(wen)物。“在國際考古(gu)界,文(wen)物分(fen)成曾是一種長期存在的(de)做法,也是歐美博(bo)物館獲得(de)藏品(pin)的(de)重要方(fang)式。”但自20世(shi)紀中葉以來(lai),文(wen)物分(fen)成的(de)做法走向衰(shuai)落,背后(hou)原因一目了然:文(wen)物大國紛紛出臺法律,嚴格限(xian)制本國的(de)出土文(wen)物離境。
部分專家為此呼吁重新實施文物分成的做(zuo)法,理由是(shi)“限制正當交(jiao)易只會滋生非法交(jiao)易。非法交(jiao)易只會刺激(ji)人們去(qu)掠奪和破壞考古證據。”
事實(shi)上(shang),任何理性(xing)的(de)關(guan)于合(he)理處置藝術品或其他(ta)文物的(de)討論,都(dou)必然涉及競爭性(xing)原(yuan)則(ze)(ze)的(de)取舍。從人性(xing)上(shang)講,相(xiang)關(guan)各方(fang)都(dou)更傾向于強調自(zi)己(ji)青睞的(de)原(yuan)則(ze)(ze)的(de)重要(yao)性(xing),并在解(jie)釋時有所(suo)偏袒(tan)。
正如人類學家、法律學者麥(mai)克勞克林所言:“文(wen)物的(de)返還過程不得(de)不遭受關于文(wen)化、歷史(shi)以(yi)及所有(you)權的(de)種(zhong)種(zhong)迥然不同的(de)理(li)解方式所帶來的(de)影(ying)響(xiang)。”每個(ge)人都有(you)自己(ji)的(de)立(li)場和出發點。