芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

復合土工膜標準有哪些 美標土工膜和國標土工膜區別在哪

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2023-01-15 評論 0
摘要:復合土工膜是一種防滲的土工材料,有多種不同的標準,市面上的復合土工膜一般主要有國標、城建標準和美標三種,還有一些用回收料制成的非標土工膜。國標土工膜和美標土工膜的要求較高,是市場上常用的兩種,兩種標準的土工膜相比,美標在性能要求方面要更高一些。下面一起來了解一下美標土工膜和國標土工膜區別在哪吧。

一、復合土工膜標準有哪些

土工膜是一種以高分子聚合物為基本原料的防水阻隔型材料,應用廣泛,市場上的土工膜產品眾多,有多個不同標準。現在的土工膜一般主要有國(guo)標、城建標準和美標三種:

1、國標

GB/T 17642-2008 土工合(he)成材料 非織造布復合(he)土工膜(mo)

GB/T 17643-2011 土(tu)(tu)工(gong)合成(cheng)材料 聚乙烯土(tu)(tu)工(gong)膜(mo)

2、城建標準

CJ/T 234-2006 垃圾填埋場用高密度(du)聚乙烯土工膜

CJ/T 276-2008 垃圾填(tian)埋場用線性低密(mi)度聚乙(yi)烯土工膜

3、美標

ASTM-GRI GM13

另外,市面上還(huan)有一些(xie)非標土工膜(mo)產品(pin),是(shi)使用再生(sheng)料制成的,價(jia)格(ge)便宜一些(xie),但性能也(ye)相對要差(cha)一些(xie)。

二、美標土工膜和國標土工膜區別在哪

不(bu)(bu)同標準的(de)(de)土工(gong)膜(mo)在性(xing)能方面存在一定差(cha)別,但(dan)檢測項目是(shi)差(cha)不(bu)(bu)多(duo)的(de)(de),包括屈服伸長(chang)率(lv)、斷裂(lie)伸長(chang)率(lv)、拉(la)伸屈服強度(du)、抗穿刺強度(du)、尺寸(cun)穩定性(xing)、抗紫外線老化、密度(du)、雜質、炭黑(hei)含(han)量等,土工(gong)膜(mo)國標和美(mei)標的(de)(de)區別就在于這(zhe)些檢測項目的(de)(de)要求有(you)所(suo)不(bu)(bu)同。

兩種標準的土工膜,因為要求的指標不同,添加的原料也各不相同,其力學指標也有很大差異,相對來說,美標土工膜的檢測標準比國標要更高一些,美標土工膜技術要(yao)求(qiu)達到(dao)屈服伸長率12%、斷裂(lie)伸長率700%、耐環(huan)境應力(li)開裂(lie)300h以上等(deng),是(shi)一般壓延工藝(yi)很難達到(dao)的指標,所(suo)以使用壽命和價格相(xiang)對(dui)于其他標準(zhun)的土工膜(mo)來說要(yao)高很多(duo)。

不過新(xin)國(guo)標(biao)(biao)中也將(jiang)hdpe土工膜的指標(biao)(biao)進行(xing)了(le)分類劃分,分為普通型(xing)(xing)和(he)環保型(xing)(xing),國(guo)標(biao)(biao)環保型(xing)(xing)土工膜的要求已經接(jie)近美(mei)標(biao)(biao)。

網站提醒和聲明
本(ben)站為注(zhu)冊用戶(hu)提(ti)供(gong)信(xin)(xin)息(xi)存儲空(kong)間(jian)服務(wu),非“MAIGOO編輯上(shang)傳(chuan)提(ti)供(gong)”的(de)文(wen)章/文(wen)字均是注(zhu)冊用戶(hu)自主發布上(shang)傳(chuan),不代表本(ben)站觀點,版權歸原作(zuo)者所有(you),如有(you)侵權、虛假信(xin)(xin)息(xi)、錯誤信(xin)(xin)息(xi)或任何問題(ti),請及時(shi)(shi)聯系我(wo)們,我(wo)們將在第一(yi)時(shi)(shi)間(jian)刪(shan)除或更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息的知(zhi)識(shi)產權歸網站方所有(包括但不(bu)限(xian)于(yu)文(wen)字、圖片、圖表、著(zhu)作權、商(shang)標權、為用(yong)戶提(ti)供(gong)的商(shang)業信息等),非經許(xu)可不(bu)得抄(chao)襲(xi)或使用(yong)。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論
暫無評論