芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

張力電子圍欄和脈沖電子圍欄區別在哪 脈沖電子圍欄和張力電子圍欄哪個好

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2024-03-29 評論 0
摘要:電子圍欄有張力電子圍欄和脈沖電子圍欄兩種,這兩種電子圍欄的作用相同,但在原理、防區數及警戒距離、應用場景等方面存在一定的區別。相比較而言,張力電子圍欄不帶電,更安全,適合用于易燃易爆場所和學校、幼兒園等場合;脈沖電子圍欄威懾力強,安裝更方便,在工廠、住宅區、畜牧業等場合比較好用。下面一起來看看張力電子圍欄和脈沖電子圍欄區別在哪以及脈沖電子圍欄和張力電子圍欄哪個好吧。

一、張力電子圍欄和脈沖電子圍欄區別

在周(zhou)界防范的(de)應用中,電子(zi)圍欄是常見的(de)方案(an),電子(zi)圍欄有(you)張力電子(zi)圍欄和脈沖電子(zi)圍欄兩(liang)種(zhong),這(zhe)兩(liang)種(zhong)電子(zi)圍欄有(you)什么區別(bie)呢?

1、什么是張力電子圍欄

張(zhang)力電子(zi)圍(wei)欄主(zhu)要是由張(zhang)力電子(zi)圍(wei)欄主(zhu)機(ji)、前端(duan)配件(jian)及(ji)后端(duan)控制系統(tong)三部分組成,其采用了全(quan)新的張(zhang)力探測技術及(ji)特殊的信號處理方式,能(neng)有效地防止非(fei)法(fa)入侵,并對(dui)入侵者強(qiang)行逾越行為(wei)提供及(ji)時、準確(que)的報(bao)警(jing)提醒,是安全(quan)、可靠(kao)且智能(neng)的周界防范(fan)報(bao)警(jing)系統(tong)。

2、什么是脈沖電子圍欄

脈沖(chong)(chong)電子圍(wei)(wei)欄(lan)(lan)系統(tong)主(zhu)要(yao)由(you)(you)系統(tong)主(zhu)要(yao)由(you)(you)網(wang)絡脈沖(chong)(chong)主(zhu)機(ji)、前端(duan)(duan)(duan)配件(jian)、后端(duan)(duan)(duan)控制(zhi)系統(tong)三部分(fen)組成。它的(de)工作(zuo)原理是脈沖(chong)(chong)主(zhu)機(ji)向(xiang)前端(duan)(duan)(duan)圍(wei)(wei)欄(lan)(lan)(合(he)金線)輸出脈沖(chong)(chong)電壓(ya),時(shi)間(jian)間(jian)隔大(da)約1秒輸出1次,脈沖(chong)(chong)電壓(ya)在圍(wei)(wei)欄(lan)(lan)上停留的(de)時(shi)間(jian)大(da)約0.1秒,前端(duan)(duan)(duan)圍(wei)(wei)欄(lan)(lan)上形成兩條回(hui)路,脈沖(chong)(chong)電壓(ya)經過回(hui)路重新回(hui)到(dao)脈沖(chong)(chong)主(zhu)機(ji)的(de)接(jie)收端(duan)(duan)(duan)口,此端(duan)(duan)(duan)口接(jie)收反饋回(hui)來的(de)脈沖(chong)(chong)信號(hao),同(tong)時(shi)脈沖(chong)(chong)主(zhu)機(ji)實時(shi)監測前端(duan)(duan)(duan)纜線之間(jian)的(de)電阻值。

3、脈沖電子圍欄和張力電子圍欄的區別

(1)原理不同:脈沖(chong)電(dian)子(zi)圍欄由脈沖(chong)主機+合金線(xian)組成,當(dang)前端圍欄合金線(xian)出(chu)現(xian)被剪斷(duan)、短接、觸摸等行為時,整個(ge)電(dian)流(liu)完整的回(hui)路中斷(duan),脈沖(chong)主機探查到(dao)這種變(bian)(bian)(bian)化(hua),便會立即報警。張力(li)(li)電(dian)子(zi)圍欄的張力(li)(li)線(xian)受到(dao)外力(li)(li)作用被拉緊(jin)或(huo)(huo)被剪斷(duan)時,會使(shi)得張力(li)(li)線(xian)的張力(li)(li)值發生變(bian)(bian)(bian)化(hua),當(dang)變(bian)(bian)(bian)化(hua)量達到(dao)或(huo)(huo)超過設定的閾值時,立即輸(shu)出(chu)報警信號。

(2)防區(qu)(qu)(qu)數及警戒距(ju)離(li)不同(tong):脈沖電(dian)子(zi)圍欄支(zhi)持255個(ge)防區(qu)(qu)(qu),單個(ge)防區(qu)(qu)(qu)警戒距(ju)離(li)≤300m,張力電(dian)子(zi)圍欄支(zhi)持255個(ge)防區(qu)(qu)(qu),單個(ge)防區(qu)(qu)(qu)防區(qu)(qu)(qu)警戒距(ju)離(li)≤40m。

(3)應用(yong)場(chang)景不同:脈(mo)沖電子圍(wei)欄主(zhu)要(yao)(yao)應用(yong)于企業園區(qu)、銀行、軍隊、社區(qu)等(deng)防(fang)(fang)范(fan)要(yao)(yao)求(qiu)高(gao)的場(chang)景;張力(li)電子圍(wei)欄主(zhu)要(yao)(yao)應用(yong)于校園、變電站(zhan)、石(shi)(shi)油石(shi)(shi)化、倉庫等(deng)需要(yao)(yao)實(shi)時防(fang)(fang)護的場(chang)景。

二、脈沖電子圍欄和張力電子圍欄哪個好

張力電子圍欄(lan)和脈沖電子圍欄(lan)對比起來,各(ge)(ge)有各(ge)(ge)的優缺點(dian):

1、脈沖電子圍欄的優缺點

(1)優點:有很強的威懾力,能夠(gou)給入侵者(zhe)一(yi)種實實在(zai)在(zai)威懾感覺,使其望而(er)生畏;能探測(ce)鋼絲繩的短路、開路信(xin)號并發出報(bao)警(jing)。

(2)缺點:誤觸到圍欄有(you)可能間接從墻上(shang)摔下來受傷(shang);有(you)時會產(chan)生電(dian)火花,不宜(yi)在(zai)有(you)可燃(ran)氣(qi)體的(de)環境下使用。與(yu)電(dian)力線(xian)路也應(ying)保持足夠的(de)距離。

2、張力電子圍欄的優缺點

(1)優點:兼具(ju)阻擋和報(bao)(bao)(bao)(bao)警(jing)(jing)功(gong)能(neng)(neng),報(bao)(bao)(bao)(bao)警(jing)(jing)時不僅能(neng)(neng)區(qu)(qu)分是哪一(yi)個(ge)防區(qu)(qu)的(de)哪能(neng)(neng)一(yi)道鋼繩,并能(neng)(neng)判斷區(qu)(qu)分出防區(qu)(qu)的(de)攀爬報(bao)(bao)(bao)(bao)警(jing)(jing)、剪(jian)斷報(bao)(bao)(bao)(bao)警(jing)(jing)還是松弛(chi)報(bao)(bao)(bao)(bao)警(jing)(jing)。外露的(de)機械部分不帶電,不會對人(ren)體產生直接或間接的(de)傷害,用戶使用更安(an)全可(ke)靠,是一(yi)種綠色電子圍欄(lan)。

(2)缺點:威懾力(li)不及高壓脈沖圍(wei)欄(lan),對安(an)裝基礎的強度要求較高。

總(zong)的來說(shuo),兩種電(dian)(dian)子圍欄并不好說(shuo)哪種更好,主(zhu)要看安裝(zhuang)環(huan)境和安裝(zhuang)需求(qiu),一般學(xue)校(xiao)、易燃(ran)易爆(bao)場所適(shi)合(he)用張力電(dian)(dian)子圍欄;工廠、住宅區、畜牧業更適(shi)合(he)用脈沖電(dian)(dian)子圍欄。

網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為注冊用(yong)(yong)戶提供信息(xi)存(cun)儲空間服務,非“MAIGOO編(bian)輯上(shang)傳提供”的文(wen)章/文(wen)字均(jun)是注冊用(yong)(yong)戶自主發布(bu)上(shang)傳,不代表本(ben)站(zhan)觀點,版(ban)權歸原作者所有(you),如有(you)侵權、虛假信息(xi)、錯誤信息(xi)或(huo)任(ren)何問題,請及時聯系我們,我們將在第一(yi)時間刪除或(huo)更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上(shang)相關信(xin)息的(de)(de)知識產(chan)權歸網站方所有(包括但(dan)不限于文字、圖片、圖表(biao)、著作(zuo)權、商(shang)標(biao)權、為用戶提供(gong)的(de)(de)商(shang)業信(xin)息等),非經(jing)許可不得抄襲(xi)或使用。
提交(jiao)說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論
暫無評論