| 序號 | 城市名稱 | 餐飲營收（億元） | 同比變動（%） | 備注 |
| 1 | 成都市 | 1444.6 | -10.8% | / |
| 2 | 杭州市 | 1171 | -2.5% | / |
| 3 | 鄭州市 | 872.3 | -4.3% | / |
| 4 | 廣州市 | 765.96 | 4.0% | 含住宿 |
| 5 | 濟南市 | 684 | -7.0% | / |
| 6 | 昆明市 | 605.67 | 0.1% | / |
| 7 | 臺北市 | 525.08 | 19.1% | 依匯率換算 |
| 8 | 太原市 | 511.19 | -7.6% | 零批住餐增加值 |
| 9 | 南京市 | 504.65 | -5.0% | / |
| 10 | 合肥市 | 500.46 | -3.1% | / |
| 11 | 長沙市 | 430.22 | 0.6% | / |
| 12 | 西安市 | 351.95 | -10.9% | / |
| 13 | 武漢市 | 335.11 | 0.1% | / |
| 14 | 長春市 | 242.83(E) | -19.3% | 測算值 |
| 15 | 福州市 | 239.45 | 2.7% | 限上單位 |
| 16 | 南寧市 | 209.54(E) | 3.5% | 測算值 |
| 17 | 南昌市 | 176.37 | -7.7% | / |
| 18 | 蘭州市 | 127.8 | -33.1% | / |
| 19 | 呼和浩特市 | 127.18 | -15.9% | / |
| 20 | 烏魯木齊市 | 104.2 | -24.8% | / |
| 21 | 哈爾濱市 | 103.2 | -0.8% | 含住宿、增加值 |
| 22 | 銀川市 | 95.44 | -0.5% | / |
| 23 | 海口市 | 48.71 | -38.1% | / |
| 24 | 貴陽市 | 38.04 | -7.0% | 限上單位 |
| 25 | 拉薩市 | 27.76 | -19.3% | / |
| 26 | 西寧市 | 14.2 | -36.8% | / |
| 27 | 石家莊市 | / | / | / |
| 28 | 沈陽市 | / | / | / |
| 序號 | 城市名稱 | 餐飲營收（億元） | 同比變動（%） | 備注 |
| 1 | 重慶市 | 1915.45 | -1.9% | / |
| 2 | 天津市 | 1219.80(E) | -14.9% | 含住宿、測算值 |
| 3 | 上海市 | 1129.54 | -22.4% | 含住宿 |
| 4 | 北京市 | 961.6 | -15.2% | / |
說明
1、統計信息旨在反映各城市餐飲行業整體發展情況，僅供參考。不作為精準測算、預測之絕對依據。
2、除測算數據(ju)外(wai)，表中所(suo)有數據(ju)直接來源(yuan)于各(ge)地統計部門或人民政府法定公開信息(xi)。信息(xi)時間(jian)節點：2023年7月31日(ri)。部分地方可能(neng)會在信息(xi)發布后(hou)進行校正或修(xiu)改。在此情況下，應以(yi)校正或修(xiu)改后(hou)的(de)數據(ju)為第(di)一(yi)參考。
3、(E)為測(ce)算值(zhi)，表示該項目沒有直接數據(ju)來(lai)源(yuan)，而是依(yi)據(ju)已公布的(de)官(guan)方數據(ju)進行測(ce)算得來(lai)。
4、帶下劃線“____”的(de)(de)數(shu)據為限上單位數(shu)據，表示該項目沒(mei)有對(dui)應的(de)(de)直接數(shu)據來源，因此僅展示限上單位數(shu)據反(fan)映(ying)經(jing)營情況(kuang)。
5、灰色字體為增(zeng)(zeng)加值(zhi)，表示(shi)該項目沒有對應的直接數據(ju)來(lai)源(yuan)，因(yin)此僅展示(shi)增(zeng)(zeng)加值(zhi)反映(ying)經營情況。
買購網APP
手機版Maigoo
麥當勞
元祖
廣州酒家
海底撈
全聚德
絕味
瑞幸咖啡
哈根達斯
星巴克家享
點都德
餐飲連鎖
聚餐宴請
火鍋
甜品店
燒烤
菜譜食譜
食材
飲食常識
飲食禁忌
飲食健康
自助餐
湘菜
川菜
徽菜
粵菜
魯菜
麻辣燙
烤肉店
