裝修(xiu)檢測(ce)需注意(yi) 提防虛假檢測(ce)

正規的 裝修檢(jian)測需要委托具(ju)有(you)室(shi)內(nei)環境檢(jian)測資質的機構(gou)作檢(jian)測，而現在(zai)市(shi)場(chang)混(hun)亂，很多人為推銷產品(pin)竟唬人，以(yi)下是一位業主的親身經(jing)歷：

一位讀者張(zhang)先(xian)生(sheng)向一雜志(zhi)投訴，稱目前市場上所謂的“甲醛(quan)檢測”比(bi)比(bi)皆是，但檢測結果的可信度卻值得(de)懷疑(yi)。

市室內裝飾行業協會(hui)環境監測中心(xin)有關人士指出，這些(xie)所謂的“甲醛(quan)檢(jian)(jian)測”，十有八九屬虛假(jia)檢(jian)(jian)測。

質監局專家則(ze)表示，市場(chang)上所謂(wei)的“甲醛消除劑”基本(ben)治標不治本(ben)。

“檢測結果”超標準7倍：

剛裝修新房(fang)完畢的張(zhang)先生(sheng)聽說(shuo)“甲醛會對人體造成傷害”，心里有些惴惴不安(an)。于是，他到滬上某(mou)大型建材超(chao)市(shi)，買了深圳一家(jia)環保科(ke)技公司生(sheng)產的“甲醛清除劑(ji)”。

出乎張先生意料的(de)是，超(chao)市銷售人員竟主動提出，可(ke)為(wei)他家免費檢測一(yi)次甲(jia)醛含量(liang)。然而，就是這次檢測讓張先生嚇了一(yi)大跳———

工作人員經過一番簡單操作后，指著一張試紙告訴張先生，新房內的甲醛含量足足比標準高出7倍：“嚴重對人體(ti)產(chan)生危害。”該工作人員關心地指出，這種濃度下(xia)，張(zhang)先生原先花100來元買(mai)的一(yi)罐(guan)產品(pin)遠遠不夠用，要(yao)“買(mai)到(dao)2000元才能保(bao)證消除。”

家里買的是環保型家具，甲醛含量怎么會這么厲害?心(xin)存(cun)疑慮的張(zhang)先生于(yu)是(shi)找(zhao)到(dao)市環(huan)保局的下屬專業機(ji)構申請復(fu)測(ce)。專業機(ji)構出具(ju)的檢測(ce)報告再次令(ling)他(ta)大吃一(yi)驚：“甲醛(quan)含量全部在國家(jia)標準允許范圍內。”張(zhang)先生終于(yu)恍然大悟：商(shang)家(jia)的免費檢測(ce)完全是(shi)唬(hu)人，不過是(shi)種推(tui)銷手段而(er)已。

甲醛清除劑五花八門：

一(yi)位業內(nei)人士告訴(su)：“市(shi)面上的甲(jia)醛(quan)清除產品(pin)讓人看(kan)得眼花繚(liao)亂，商家(jia)的銷售(shou)策略大多是利(li)用消費(fei)者對甲(jia)醛(quan)的恐懼心理(li)。”

來到上一(yi)家大型建材超市，果然發現甲(jia)醛清(qing)(qing)除產(chan)品名稱五花八(ba)門，如“甲(jia)醛清(qing)(qing)潔(jie)劑”、“甲(jia)醛清(qing)(qing)除劑”、“甲(jia)醛分解(jie)劑”等。不(bu)但消費者很(hen)難區別清(qing)(qing)楚，就連銷售人(ren)員也講(jiang)不(bu)清(qing)(qing)楚產(chan)品是根據什么(me)起的(de)名。不(bu)僅如此(ci)，產(chan)品標準沒一(yi)個相同，有的(de)甚(shen)至(zhi)只印“合格”標志。

更有意思的是，只要表示家里(li)剛裝修完，幾乎每個(ge)銷(xiao)售人員都會“誠懇”地指(zhi)出(chu)：“你家甲(jia)醛(quan)含(han)量(liang)肯定(ding)超標……”隨后，便不(bu)厭其(qi)煩地開始推(tui)銷(xiao)甲(jia)醛(quan)清除商品。

粗略統計了一下，每罐“甲醛清除劑”的價格從50元(yuan)至200元不(bu)等。幾乎每(mei)個銷(xiao)售人員都表(biao)示，只要(yao)消費者(zhe)有需求，就可以提供甲醛檢測，“以便根據檢測結果合(he)理購買(mai)。”

“清除劑”治標不治本

“瞬(shun)間消除(chu)”、“快速清除(chu)”……這些(xie)甲(jia)醛(quan)(quan)清除(chu)劑的功效是否正如其廣(guang)告語所說。就此(ci)請(qing)教了市質監局監督處張利(li)林處長。專家表示，到目前為止(zhi)，還沒有(you)很好的技術能(neng)夠徹(che)底根除(chu)劣質建筑(zhu)材料和家具(ju)中的甲(jia)醛(quan)(quan)，所謂清除(chu)劑其實都(dou)治(zhi)標不(bu)治(zhi)本。

“甲醛清(qing)除劑的功能其實都是(shi)中(zhong)和(he)空氣中(zhong)化學成(cheng)分，短(duan)時(shi)內(nei)使得空氣中(zhong)的甲醛含(han)量(liang)降(jiang)低，但由于(yu)(yu)甲醛釋放(fang)來源(yuan)于(yu)(yu)建筑物及膠水本身，而且持(chi)續(xu)不斷，因(yin)此(ci)短(duan)時(shi)間(jian)含(han)量(liang)降(jiang)低只是(shi)一種假象，過幾天又會釋放(fang)出來。”張(zhang)處長表示(shi)，要真正防(fang)止(zhi)超標需從源(yuan)頭(tou)上著(zhu)手，消費(fei)者(zhe)在選(xuan)擇(ze)裝(zhuang)潢材料(liao)和(he)家具時(shi)要注(zhu)意挑選(xuan)品牌企業的優質材料(liao)，切勿(wu)貪圖便宜，這樣才能有效避免甲醛超標。

“甲醛7倍超標是什么概念?”市室內裝飾行業協會環境監測中心主任(ren)馬建明(ming)啼笑(xiao)皆非地說，國(guo)家標準值(zhi)是0.08毫克/立方米，7倍超標足以(yi)讓人一進門就被熏(xun)得淚(lei)流滿面，“這(zhe)簡直是信(xin)口開河。”

專家觀點：現場出具結果就是假的

有專家表示，按國家規定，甲醛的環境檢測和治(zhi)理不(bu)能“一體(ti)化(hua)”，說白了就(jiu)是能檢測的就(jiu)不(bu)能銷(xiao)售產(chan)品，但(dan)現(xian)在(zai)很多(duo)公司都在(zai)進行違規操作。“違規不(bu)說，關(guan)鍵是他們的檢測結果根(gen)本(ben)不(bu)正(zheng)確。”

“判斷檢測標準是否有效，首先關注其是否擁有資質。”專家指出，按《中華人民共和國計量法》及《上海市計量監督管理規定》中相關條款要求，經計量認證合格的單位可在其出具的檢測報告上使用CMA標記(ji)。如沒有該標記(ji)，就不具備法(fa)律效力;其(qi)次，一些企業(ye)如(ru)能現場(chang)出(chu)具檢測結(jie)果(guo)，必是假貨無疑。

“正(zheng)規機(ji)構(gou)必(bi)須將樣本拿(na)回(hui)實驗(yan)室(shi)進(jin)行(xing)分析。企業(ye)如此操作，無非是在試紙(zhi)上做手腳哄騙消(xiao)費者。”

專家提醒消費者，要防止企(qi)業(ye)為推(tui)銷(xiao)(xiao)產品而(er)設下陷阱：“一般來說，企(qi)業(ye)如果不是(shi)委托第三方機構而(er)是(shi)自行測(ce)量，并在(zai)此后推(tui)銷(xiao)(xiao)相(xiang)關(guan)產品，其公正(zheng)度(du)和(he)可信度(du)就(jiu)值得懷疑。雖然，目前具有檢測(ce)能(neng)力(li)的機構很多，但必須有市質(zhi)監局(ju)計量處頒發的計量認證標志，否則就(jiu)不能(neng)獨立承擔檢驗任務，出具檢驗數(shu)據(ju)。”