合伙人制度與股份制的區別
1、定義不同
合(he)伙人制是指兩(liang)個(ge)或兩(liang)個(ge)以上的個(ge)人聯合(he)經營企(qi)業,合(he)伙人分享企(qi)業所得,并對企(qi)業虧損(sun)承擔連帶、無(wu)限責(ze)任的組織形(xing)式。
股(gu)份制是指以投資入(ru)股(gu)或(huo)認(ren)購股(gu)票(piao)的方式聯(lian)合起來的企業財產組織形(xing)式,股(gu)東按股(gu)權多少享有管理(li)權和分配收益。
2、當事人承(cheng)擔的(de)責任不同
合(he)伙(huo)人(ren)制企業(ye)中,每一(yi)個合(he)伙(huo)人(ren)都對合(he)伙(huo)企業(ye)的全部外債承擔連(lian)帶、無(wu)限責(ze)任。
股份制企業一般指有限責任公司與股份有限公司。在有限(xian)(xian)責(ze)任公司(si)與(yu)股(gu)(gu)份有限(xian)(xian)公司(si)中,股(gu)(gu)東以出資(zi)額(e)為限(xian)(xian),對公司(si)債務承擔有限(xian)(xian)責(ze)任。
3、利潤(run)分(fen)配(pei)方式(shi)不同
合(he)伙人制企業中(zhong),合(he)伙人按契(qi)約(yue)進行分配(pei),契(qi)約(yue)由合(he)伙人在(zai)成(cheng)立合(he)伙組(zu)織前協商訂立,可(ke)以(yi)平(ping)均分配(pei)利(li)潤,也可(ke)以(yi)不平(ping)均分配(pei)利(li)潤。
股份制企業的利(li)潤分配(pei)嚴格按照股權進行,股權越(yue)多(duo),分配(pei)利(li)潤越(yue)多(duo)。
4、加入與退出的規定不同(tong)
合(he)(he)伙人制企(qi)業是根據合(he)(he)伙人之間的(de)協議約建立的(de),合(he)(he)伙人退出或新合(he)(he)伙人加入時,必須取得(de)全體合(he)(he)伙人的(de)同意,并重新簽(qian)定協議。
股份制企業(ye)的股東(dong)不能退股,但(dan)可以將(jiang)自己的股份轉讓給其(qi)他人。
合伙人制和股份制的相同點
1、合伙人(ren)制和股份制都是常用的(de)、有效的(de)企業組織形式,是企業組建、運作(zuo)的(de)具(ju)體方式,與(yu)社會(hui)性(xing)質(zhi)沒有必然聯系,資本主義(yi)可以利用,社會(hui)主義(yi)也可以利用。
2、合伙人制(zhi)(zhi)和(he)股份(fen)制(zhi)(zhi)的企業(ye)資(zi)(zi)產都是建立在(zai)“聯合”的基(ji)礎上,不同于單一(yi)所有制(zhi)(zhi),股份(fen)制(zhi)(zhi)的企業(ye)如私(si)營經濟(ji)、個人獨(du)資(zi)(zi)企業(ye)、國有獨(du)資(zi)(zi)企業(ye)。
3、合伙人制和股份制在深化經濟改革、完善社會主義市場經濟體制的過程中,都具有廣闊地發展前景。
合伙企業與公司的區別
1、兩(liang)者成立基礎不同
合(he)伙企業(ye)以合(he)伙協(xie)議為基(ji)礎,較(jiao)多(duo)(duo)地帶有(you)約定性特征(zheng)。公(gong)(gong)司則(ze)以公(gong)(gong)司章(zhang)程為基(ji)礎,較(jiao)多(duo)(duo)地帶有(you)法定性特征(zheng)。
2、兩者對(dui)出(chu)資人的要求不同
合(he)伙企業基(ji)于合(he)伙人(ren)應(ying)(ying)承擔無限連帶責任和(he)“人(ren)合(he)”的(de)基(ji)礎,合(he)伙人(ren)應(ying)(ying)為自然人(ren)。而公(gong)司則無此方面的(de)限制。
3、兩者的法(fa)律地位不同
合伙企業相對(dui)于公(gong)司(si)而言,僅有相對(dui)的獨立(li)人格,且不具(ju)法人資格。公(gong)司(si)有絕對(dui)的獨立(li)人格,且具(ju)有法人資格。
4、兩者(zhe)的財產(chan)關系不同
合(he)伙企業(ye)僅(jin)強(qiang)(qiang)調(diao)(diao)(diao)財(cai)(cai)(cai)產(chan)的(de)(de)相對獨(du)立性(xing),企業(ye)的(de)(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)和(he)合(he)伙人的(de)(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)具(ju)有一定的(de)(de)關聯(lian)性(xing),且并不強(qiang)(qiang)調(diao)(diao)(diao)財(cai)(cai)(cai)產(chan)的(de)(de)完整(zheng)性(xing)和(he)準確性(xing)。公(gong)(gong)司(si)強(qiang)(qiang)調(diao)(diao)(diao)的(de)(de)是獨(du)立的(de)(de)法人財(cai)(cai)(cai)產(chan)權,公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)與(yu)股(gu)東的(de)(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)必須嚴格分離,同(tong)時公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)應具(ju)有完整(zheng)性(xing)與(yu)獨(du)立性(xing)。
5、兩者(zhe)中(zhong)投(tou)資人之(zhi)間的人身關系(xi)不(bu)同
合(he)(he)(he)伙企業(ye)(ye)合(he)(he)(he)伙人間(jian)存(cun)在密切的人身關(guan)系(xi),屬于(yu)典型的人合(he)(he)(he)性企業(ye)(ye)。公(gong)司股(gu)東(dong)間(jian)人身關(guan)系(xi)較為(wei)復(fu)雜,但以資合(he)(he)(he)或資合(he)(he)(he)兼人合(he)(he)(he)公(gong)司為(wei)主。
6、兩(liang)者中投資人對(dui)企業的(de)管理權利(li)不同。合(he)(he)伙企業中合(he)(he)伙人可以依據合(he)(he)伙協(xie)議(yi)以及其他約定自行(xing)決定對(dui)合(he)(he)伙企業的(de)管理方(fang)式(shi)。公(gong)(gong)(gong)司(si)相應的(de)管理權由公(gong)(gong)(gong)司(si)治理機(ji)構行(xing)使,公(gong)(gong)(gong)司(si)股東只(zhi)能通過公(gong)(gong)(gong)司(si)治理機(ji)構行(xing)使對(dui)公(gong)(gong)(gong)司(si)的(de)管理權。
7、兩者(zhe)盈利分(fen)配和虧損分(fen)擔不同
合伙(huo)企業的盈(ying)虧(kui)分(fen)配(pei)由合伙(huo)人自行(xing)約定,無(wu)約定時(shi)平(ping)均分(fen)配(pei)盈(ying)余并(bing)平(ping)均分(fen)擔虧(kui)損(sun)。公(gong)司的盈(ying)虧(kui)分(fen)配(pei),原(yuan)則上按出資(zi)比例進行(xing),公(gong)司章程另(ling)有規定的除(chu)外。
8、兩者責任承(cheng)擔不同(tong)
合(he)伙(huo)企業中(zhong)合(he)伙(huo)人對合(he)伙(huo)企業債務承(cheng)擔無(wu)限(xian)(xian)連帶責任(ren)(ren)。公司(si)(si)股(gu)(gu)(gu)東(dong)則(ze)以有(you)限(xian)(xian)責任(ren)(ren)對公司(si)(si)債務承(cheng)擔責任(ren)(ren),其(qi)(qi)中(zhong)有(you)限(xian)(xian)責任(ren)(ren)公司(si)(si)的(de)(de)股(gu)(gu)(gu)東(dong)以其(qi)(qi)認繳的(de)(de)出資額限(xian)(xian)對公司(si)(si)承(cheng)擔有(you)限(xian)(xian)責任(ren)(ren),股(gu)(gu)(gu)份有(you)限(xian)(xian)公司(si)(si)的(de)(de)股(gu)(gu)(gu)東(dong)以所認購的(de)(de)股(gu)(gu)(gu)份為(wei)限(xian)(xian)對公司(si)(si)承(cheng)擔有(you)限(xian)(xian)責任(ren)(ren)。