一、熔斷器和斷路器的區別是什么

熔斷器和(he)斷路(lu)器都可以實現線路(lu)的(de)短(duan)路(lu)和(he)過載保護，功能大致相同，但(dan)它們在很多方面仍然存在一(yi)定的(de)區(qu)別：

1、保護方式區別

熔(rong)斷(duan)器(qi)(qi)的保護(hu)方(fang)(fang)式(shi)是采用了熔(rong)斷(duan)形式(shi)，而當排除了故障現象之后(hou)是需要(yao)重新對它更換(huan)熔(rong)體才可(ke)以(yi)恢復供電，因(yin)此來講(jiang)在(zai)維(wei)護(hu)時比(bi)較不太方(fang)(fang)便。斷(duan)路器(qi)(qi)的保護(hu)方(fang)(fang)式(shi)是采用了跳閘形式(shi)，在(zai)排除故障以(yi)后(hou)只需要(yao)通過合(he)閘動(dong)作就能恢復正常供電，所以(yi)在(zai)維(wei)護(hu)和(he)恢復上來講(jiang)會(hui)比(bi)熔(rong)斷(duan)器(qi)(qi)方(fang)(fang)便許多。

2、動作速度區別

熔(rong)斷(duan)(duan)(duan)器的熔(rong)斷(duan)(duan)(duan)動(dong)作(zuo)速(su)(su)度(du)是(shi)(shi)可以(yi)達到(dao)微(wei)秒(miao)（μs）等(deng)級，也就是(shi)(shi)說它的速(su)(su)度(du)相比(bi)(bi)較斷(duan)(duan)(duan)路(lu)(lu)器來講要快上(shang)很多，這種能(neng)力通常比(bi)(bi)較適(shi)(shi)用于(yu)有類似快速(su)(su)截斷(duan)(duan)(duan)要求(qiu)(qiu)的場合下(xia)進行安裝使(shi)用。斷(duan)(duan)(duan)路(lu)(lu)器的跳閘(zha)動(dong)作(zuo)速(su)(su)度(du)是(shi)(shi)毫秒(miao)（ms）等(deng)級，由此可以(yi)看出，斷(duan)(duan)(duan)路(lu)(lu)器要比(bi)(bi)熔(rong)斷(duan)(duan)(duan)器慢上(shang)不(bu)少，所以(yi)只(zhi)能(neng)夠(gou)適(shi)(shi)用于(yu)對截斷(duan)(duan)(duan)速(su)(su)度(du)要求(qiu)(qiu)并不(bu)是(shi)(shi)很高的場合。

3、使用次數區別

熔(rong)斷器(qi)在(zai)執行過一次故障保護之(zhi)后且熔(rong)體已熔(rong)斷的情況下是必須要重新更換才(cai)行，相反斷路器(qi)絕大多數的情況下都是可以再次重復使用的。

4、使用場所區別

就斷路起到的效果來看，熔斷器會比斷路器強一些，而且更徹底，因此一般情況下，斷路器是(shi)被安裝(zhuang)到分路(lu)線路(lu)上，而熔斷器多數情況(kuang)下是(shi)被安裝(zhuang)到總路(lu)上，起到二級保護的作用。

5、工作原理區別

熔斷(duan)(duan)器的(de)工作原理主(zhu)要(yao)是(shi)根據電流(liu)的(de)熱效應(ying)，在出現電流(liu)超過的(de)定(ding)值時，其內部(bu)的(de)保(bao)險(xian)絲(si)會(hui)引起發生并熔斷(duan)(duan)從(cong)而(er)達到分斷(duan)(duan)電路(lu)，且(qie)起到保(bao)護設備不(bu)會(hui)就此被大(da)電流(liu)燒壞的(de)作用。斷(duan)(duan)路(lu)器種類比較多，而(er)且(qie)結構原理也存在差異，通(tong)常(chang)情況下都(dou)是(shi)因為電流(liu)過大(da)，會(hui)導致跳閘線圈勵磁(ci)，促使(shi)斷(duan)(duan)路(lu)器執(zhi)行跳閘動作，當然斷(duan)(duan)路(lu)器在操作上不(bu)僅僅可以實現自(zi)動，同時能夠通(tong)過手動去控(kong)制斷(duan)(duan)路(lu)器的(de)分合動作。

二、熔斷器可以用斷路器代替嗎

斷路(lu)器(qi)(qi)(qi)和熔(rong)斷器(qi)(qi)(qi)的作用差不多，有的朋友會用斷路(lu)器(qi)(qi)(qi)來代(dai)(dai)替熔(rong)斷器(qi)(qi)(qi)，一(yi)般(ban)來說，在普(pu)通情況下，斷路(lu)器(qi)(qi)(qi)比熔(rong)斷器(qi)(qi)(qi)更方便、更經濟，是可(ke)以替代(dai)(dai)的；但(dan)有的情況下不能用斷路(lu)器(qi)(qi)(qi)代(dai)(dai)替熔(rong)斷器(qi)(qi)(qi)。

許多線路裝置中，不裝熔斷器是不安全、不正(zheng)確的(de)，比如電梯(ti)的(de)控制保(bao)護(hu)，要(yao)求(qiu)的(de)是強制采用熔斷(duan)器(qi)；而且在有的(de)情況下，由于(yu)斷(duan)路器(qi)的(de)跳(tiao)閘(zha)速度不能(neng)滿足要(yao)求(qiu)，可能(neng)會釀(niang)成火災。

因此，斷路器(qi)并不能取代熔斷器(qi)，在一些對安全性能要求較高的場所，還(huan)是要用熔斷器(qi)。