芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

聚苯乙烯泡沫板和擠塑板區別在哪 聚苯乙烯泡沫板和擠塑板哪個好

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2024-02-17 評論 0
摘要:擠塑板和聚苯乙烯泡沫板都是采用聚苯乙烯為材料制成的保溫板材,兩種板材主要在保溫隔熱性能、抗拉強度、耐候性、透氣性、粘結強度、表面平整度方面有所區別。聚苯乙烯泡沫板和擠塑板對比起來,同等厚度下擠塑板的整體性能要更好一些,不過價格也更貴,大家可以根據需要和預算選擇。下面一起來了解一下聚苯乙烯泡沫板和擠塑板區別在哪以及聚苯乙烯泡沫板和擠塑板哪個好吧。

一、聚苯乙烯泡沫板和擠塑板區別在哪

擠塑板(ban)與聚苯乙烯泡沫板(ban)都(dou)是采用聚苯乙烯為基本原料進行加工(gong)制(zhi)作而成的(de)板(ban)材,由于因為加工(gong)制(zhi)作工(gong)藝的(de)不(bu)同(tong),形(xing)成兩(liang)種(zhong)不(bu)同(tong)的(de)材料,那么兩(liang)種(zhong)板(ban)材有什么區別呢?

1、擠塑板

擠(ji)(ji)塑(su)(su)(su)板(ban)的(de)全(quan)稱(cheng)是擠(ji)(ji)塑(su)(su)(su)聚苯乙烯泡(pao)沫板(ban),被稱(cheng)為xps板(ban)。擠(ji)(ji)塑(su)(su)(su)板(ban)是以聚苯乙烯為原料加上其它原料及防(fang)火劑,通過加熱(re)混合同時(shi)注入催化劑,然(ran)后擠(ji)(ji)壓成型的(de)硬質發泡(pao)塑(su)(su)(su)板(ban)。

2、聚苯乙烯泡沫板

聚苯乙烯泡沫板又名(ming)泡(pao)(pao)沫板或EPS板,是含有揮發(fa)性液(ye)體發(fa)泡(pao)(pao)劑(ji)的(de)可(ke)發(fa)性聚苯乙烯(xi)(eps)珠粒,經加熱(re)預(yu)發(fa)泡(pao)(pao)后(hou)在模具(ju)中加熱(re)成型,具(ju)有微細(xi)閉孔的(de)結(jie)構特點(dian)。

3、擠塑板與聚苯乙烯泡沫板的區別

(1)保溫隔熱性能區別:相同厚度的(de)(de)(de)聚苯(ben)(ben)乙烯(xi)泡沫(mo)板(ban)(ban)(ban)以及擠(ji)(ji)塑板(ban)(ban)(ban)保(bao)溫性(xing)能是逐漸升高(gao)的(de)(de)(de),聚苯(ben)(ben)乙烯(xi)泡沫(mo)板(ban)(ban)(ban)為0.041,擠(ji)(ji)塑板(ban)(ban)(ban)是0.030。因此,在達到相同的(de)(de)(de)保(bao)溫效(xiao)果的(de)(de)(de)情(qing)況下,擠(ji)(ji)塑板(ban)(ban)(ban)板(ban)(ban)(ban)材比聚苯(ben)(ben)乙烯(xi)泡沫(mo)板(ban)(ban)(ban)板(ban)(ban)(ban)材厚度要薄(bo)。擠(ji)(ji)塑板(ban)(ban)(ban)比聚苯(ben)(ben)乙烯(xi)泡沫(mo)板(ban)(ban)(ban)的(de)(de)(de)導熱系數(shu)低,所以保(bao)溫隔熱性(xing)能更好(hao)。

(2)抗拉強度區別:一(yi)般的(de)聚苯(ben)乙烯(xi)泡沫(mo)(mo)板容(rong)重(zhong)(zhong)18Kg/m3的(de)抗拉強度為110~120KPa,20Kg/m3容(rong)重(zhong)(zhong)的(de)在140KPa左(zuo)右。擠(ji)塑板的(de)容(rong)重(zhong)(zhong)正(zheng)常從25Kg~45Kg,強度從150KPa~700KPa或更高。與聚苯(ben)乙烯(xi)泡沫(mo)(mo)板相(xiang)比(bi),擠(ji)塑板板的(de)強度要高。

(3)耐候性區別:耐候性(xing)是指(zhi)(zhi)保(bao)溫系(xi)(xi)統(tong)對外界天(tian)氣變化的適應能力(li),指(zhi)(zhi)在(zai)不(bu)同的氣候條件下,系(xi)(xi)統(tong)的整(zheng)體穩定性(xing)、保(bao)溫效(xiao)果是否有(you)變化等有(you)關質(zhi)量的系(xi)(xi)列問題。因為聚苯(ben)乙烯泡(pao)沫(mo)板板與擠塑板相比有(you)較(jiao)高的吸水性(xing),所以(yi)其耐候性(xing)的不(bu)如擠塑板系(xi)(xi)統(tong)。

(4)透氣性區別:就材料本身而言,聚苯(ben)乙烯泡沫板(ban)的(de)透氣性要比擠塑板(ban)要好得多(duo)。擠塑板(ban)幾(ji)乎沒有透氣性,在室內外溫差(cha)較大的(de)地區卻是很容易(yi)使水氣在板(ban)的(de)兩側結露。

(5)粘結強度區別:對于薄(bo)抹(mo)灰系統(tong)而言,這項指(zhi)標將會直(zhi)接(jie)影響板材(cai)的使用(yong)。相比(bi)較之下,擠塑板比(bi)聚苯乙烯泡沫板強。

(6)表面平整度區別:擠塑板(ban)(ban)(ban)做外墻很難(nan)保證(zheng)平整(zheng)度,外面的抗(kang)裂砂漿很難(nan)掩飾住板(ban)(ban)(ban)縫,尤其是在(zai)弧(hu)形段(duan)。而聚(ju)苯乙烯泡沫(mo)板(ban)(ban)(ban)可以打磨,所以聚(ju)苯乙烯泡沫(mo)板(ban)(ban)(ban)相對(dui)來說會好一(yi)些。

二、聚苯乙烯泡沫板和擠塑板哪個好

聚(ju)苯乙烯泡沫(mo)板和(he)擠(ji)塑板都屬于保(bao)溫板材,用(yong)于增強房屋的保(bao)溫隔(ge)熱作用(yong),還對(dui)(dui)墻體起到一定保(bao)護作用(yong),它(ta)們(men)到底哪種更(geng)好,我們(men)可以綜合對(dui)(dui)比(bi)一下:

1、擠塑板(ban)比聚苯(ben)乙烯(xi)泡沫板(ban)的導熱系數小。在(zai)選(xuan)用厚度上比聚苯(ben)乙烯(xi)泡沫板(ban)有很大優勢(shi)。

2、雖然聚苯乙烯泡沫板(ban)的導熱(re)系數更(geng)大,但(dan)保溫(wen)板(ban)的吸(xi)水(shui)率對其熱(re)傳導性的影響非常(chang)明顯,隨著吸(xi)水(shui)量(liang)增大,導熱(re)系數也增大,保溫(wen)效果會(hui)隨之變差。

3、擠塑板(ban)(ban)比聚(ju)苯乙烯泡沫(mo)板(ban)(ban)的抗(kang)壓強(qiang)(qiang)度或(huo)壓縮(suo)強(qiang)(qiang)度大(da),所(suo)以擠塑板(ban)(ban)常(chang)用于上人屋面保溫與(yu)地(di)(di)下室(shi)及(ji)地(di)(di)坪保溫。

4、擠塑板相比聚(ju)苯(ben)乙烯泡沫板的不(bu)足之處在(zai)于(yu)密度大(da),結(jie)構(gou)密實、顯脆性(xing)(xing)、不(bu)透氣,而且(qie)表面光滑,沒有經界面處理,粘結(jie)性(xing)(xing)較小。

總得來說,20mm厚的擠塑板的保溫程度相當于50mm厚的發泡聚苯乙烯、120mm厚的水泥珍珠巖,其整體性能還是優于聚苯乙烯泡沫板的。不過雖然擠塑板的性能優于聚苯乙烯泡沫板,但擠塑板的(de)價格也比聚苯(ben)乙烯泡沫板貴,所以大(da)家根(gen)據預算進行選擇就可以了。

精選擠塑板產品推薦
    • 推薦指數  2101
    • 推薦指數  1500
    • 推薦指數  1500
    • 推薦指數  1500
  • 1
    ¥16.9
    月銷:10+
  • 2
    ¥5.9
    月銷:6+
  • 3
    ¥34
    月銷:100+
加載更多(duo)
網站提醒和聲明
本站為注冊用戶(hu)提供(gong)信息(xi)存(cun)儲(chu)空間服(fu)務,非“MAIGOO編輯上傳提供(gong)”的文(wen)章/文(wen)字均是注冊用戶(hu)自主發(fa)布上傳,不代表(biao)本站觀點,版(ban)權(quan)(quan)歸原(yuan)作者(zhe)所有(you)(you),如有(you)(you)侵權(quan)(quan)、虛假信息(xi)、錯(cuo)誤(wu)信息(xi)或任何問題(ti),請及(ji)時(shi)聯系我們,我們將(jiang)在第(di)一時(shi)間刪除(chu)或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相關信息(xi)(xi)的(de)知識產權歸網(wang)站方所有(包括(kuo)但不限于文字、圖片(pian)、圖表、著作權、商標權、為用(yong)戶提供的(de)商業信息(xi)(xi)等),非經許可不得(de)抄(chao)襲或使(shi)用(yong)。
提(ti)交(jiao)說(shuo)明(ming): 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論(lun)
暫無評論