仲裁員的選擇原則

選擇仲裁員應(ying)把握三條原則：

1、選擇熟悉相關(guan)專(zhuan)業知識的仲裁(cai)員

仲裁員均是仲裁委員會從資深的經濟、法律專業人士中聘任的，因此，仲裁員具備良好的道德素質；但由于仲裁員的職業不同，其熟悉的專業知識也不同。選擇熟悉專業知識的仲裁員組成的仲裁庭仲裁相關專業的案件，更能迅速準確地抓住爭議的焦點，分清是非責任，提出解決爭議的最佳方案，從而提高仲裁效率和質量。如果，當事人選擇專業知識不熟悉的仲裁員，比如選擇建筑方面的仲裁員來審理金融案(an)件，即(ji)使這位(wei)仲(zhong)(zhong)裁(cai)員很(hen)想把這個案(an)件審理(li)(li)好(hao)，但由于缺乏專業知識也往(wang)往(wang)難以勝任。一旦(dan)當(dang)(dang)(dang)事人(ren)做出選(xuan)(xuan)擇某(mou)個仲(zhong)(zhong)裁(cai)員的書面意思表示后，若沒(mei)有仲(zhong)(zhong)裁(cai)員應當(dang)(dang)(dang)回避的充分理(li)(li)由，這種(zhong)選(xuan)(xuan)擇是(shi)不能更改的，因此(ci)，雙方當(dang)(dang)(dang)事人(ren)在選(xuan)(xuan)擇仲(zhong)(zhong)裁(cai)員時應十分慎(shen)重。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

2、避(bi)免選擇符(fu)合法定(ding)回避(bi)條件的仲(zhong)裁(cai)員

《中華人民共和國仲裁法》第三十四(si)條規(gui)定，仲裁員有(you)下列(lie)情形之一的，必須回避(bi)：

①是本案當事(shi)人(ren)或者當事(shi)人(ren)、代理人(ren)的近親屬；

②與本案有利(li)害(hai)關系；

③與本(ben)案當事人、代(dai)理人有(you)其他關系，可能影(ying)響公正(zheng)仲裁的；

④私(si)自會(hui)見當(dang)事(shi)人、代理人，或者接(jie)受當(dang)事(shi)人、代理人的(de)請客送禮的(de)。

由于(yu)對方(fang)當事人享(xiang)有對符合法律規定回(hui)避事由的(de)仲裁(cai)員(yuan)申請回(hui)避的(de)權利，若由于(yu)對方(fang)當事人申請回(hui)避而使整個仲裁(cai)程序(xu)中止，則將延長仲裁(cai)的(de)時間，對雙(shuang)方(fang)均有害無(wu)益(yi)。

3、必須(xu)在規定的(de)時間內選(xuan)擇仲裁員(yuan)

各(ge)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)機構(gou)均制訂有(you)各(ge)自的(de)(de)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)規(gui)(gui)則，仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)規(gui)(gui)則對選定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)員(yuan)的(de)(de)時間均有(you)限制。仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)機構(gou)在受理案件(jian)后(hou)，會(hui)向雙方(fang)當事(shi)人(ren)分(fen)別發(fa)出(chu)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)規(gui)(gui)則和(he)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)員(yuan)名冊，雙方(fang)當事(shi)人(ren)必(bi)須在仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)規(gui)(gui)則規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)期(qi)限內選定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)員(yuan)。根據《中(zhong)華人(ren)民共(gong)和(he)國仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)法》第三十二條的(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)，當事(shi)人(ren)未在仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)規(gui)(gui)則規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)有(you)效(xiao)期(qi)內選定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)員(yuan)，仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)機構(gou)將視為(wei)當事(shi)人(ren)自動放棄(qi)該項權利，由(you)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)委員(yuan)會(hui)主任(ren)指定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)員(yuan)組(zu)成仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭。

仲裁中的仲裁員與律師有何區別

(1)取(qu)得資格(ge)的條件不同。仲(zhong)(zhong)裁員資格(ge)的取(qu)得要符合仲(zhong)(zhong)裁法(fa)第13條(tiao)的規定；律(lv)師(shi)資(zi)格(ge)的取得要通過每年國家進行的律(lv)師(shi)資(zi)格(ge)考試。

(2)辦(ban)案(an)的性質不同(tong)。仲裁員辦(ban)案(an)是公斷性質的，不代(dai)表任何(he)一方當事人；律師辦(ban)案(an)是代(dai)理性質的，代(dai)表委托一方當事人的權益。

(3)仲(zhong)裁員受(shou)回(hui)避制度約(yue)(yue)束(shu)，不(bu)(bu)能私自會見當事(shi)(shi)人(ren)，也不(bu)(bu)能就案(an)(an)情向當事(shi)(shi)人(ren)發表任(ren)何意見；律師不(bu)(bu)受(shou)回(hui)避制度約(yue)(yue)束(shu)，可以與自己代理的當事(shi)(shi)人(ren)商量(liang)案(an)(an)情，代表其權益，為(wei)其出(chu)主意想(xiang)辦法并(bing)出(chu)庭辯護。

(4)仲裁員依據仲裁規則，按(an)仲裁程序辦(ban)案。當事人(ren)有意見(jian)和要求，應(ying)書面(mian)通過(guo)該(gai)案記錄員轉(zhuan)遞給仲裁員；律師按(an)當事人(ren)意愿代(dai)理(li)，隨(sui)時與當事人(ren)交(jiao)換意見(jian)，不需要第三(san)者轉(zhuan)遞。

申請仲裁員回避的條件

根據(ju)《仲(zhong)裁法》第三十四(si)條規定，仲(zhong)裁員有下列(lie)情形之一的，必須回(hui)避，當事人也(ye)有權提出(chu)回(hui)避申請：

（一）是本案當事人或者當事人、代理人的近(jin)親(qin)屬；

（二）與本案有利害關系(xi)；

（三）與本(ben)案當事人(ren)、代理人(ren)有其他關系，可能影響公正(zheng)仲(zhong)裁(cai)的；

（四）私自會見當事人、代理人，或者接受當事人、代理人的請客送禮的。