仲裁員的選擇原則

選(xuan)擇仲裁(cai)員應(ying)把握三條原則(ze)：

1、選擇(ze)熟悉相關專業知(zhi)識的(de)仲裁員

仲裁員均是仲裁委員會從資深的經濟、法律專業人士中聘任的，因此，仲裁員具備良好的道德素質；但由于仲裁員的職業不同，其熟悉的專業知識也不同。選擇熟悉專業知識的仲裁員組成的仲裁庭仲裁相關專業的案件，更能迅速準確地抓住爭議的焦點，分清是非責任，提出解決爭議的最佳方案，從而提高仲裁效率和質量。如果，當事人選擇專業知識不熟悉的仲裁員，比如選擇建筑方面的仲裁員來審理金融案(an)件，即使這位仲裁員很想把(ba)這個案(an)件審理(li)好，但由(you)于(yu)缺(que)乏專業知識也往往難(nan)以勝(sheng)任(ren)。一(yi)旦當事人做出(chu)選(xuan)擇(ze)某個仲裁員的(de)書面意思表(biao)示后(hou)，若沒(mei)有仲裁員應當回避(bi)的(de)充分(fen)理(li)由(you)，這種選(xuan)擇(ze)是不能(neng)更改的(de)，因此(ci)，雙方當事人在選(xuan)擇(ze)仲裁員時應十分(fen)慎重。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

2、避免選擇符合法定回避條(tiao)件的仲裁員

《中華人民(min)共和國仲(zhong)裁(cai)法》第三十四條規(gui)定，仲(zhong)裁(cai)員(yuan)有下列(lie)情(qing)形之一(yi)的，必須回避：

①是本案當事人或(huo)者當事人、代理人的近親(qin)屬；

②與(yu)本(ben)案有利害關系；

③與本案當事人、代理人有其他(ta)關(guan)系，可能影響公正仲裁(cai)的；

④私自(zi)會見當事人(ren)、代理人(ren)，或(huo)者接受(shou)當事人(ren)、代理人(ren)的請(qing)客送禮的。

由(you)于(yu)對(dui)方(fang)當事(shi)人享(xiang)有對(dui)符(fu)合法(fa)律規定(ding)回(hui)避(bi)事(shi)由(you)的仲(zhong)裁(cai)員申請回(hui)避(bi)的權利(li)，若由(you)于(yu)對(dui)方(fang)當事(shi)人申請回(hui)避(bi)而使整個仲(zhong)裁(cai)程序中(zhong)止，則將延長仲(zhong)裁(cai)的時間，對(dui)雙(shuang)方(fang)均(jun)有害無益。

3、必須在(zai)規定的時間內(nei)選(xuan)擇仲裁員

各(ge)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機(ji)構均制(zhi)訂有各(ge)自(zi)的(de)(de)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規(gui)則(ze)，仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規(gui)則(ze)對選定(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員(yuan)(yuan)的(de)(de)時(shi)間(jian)均有限制(zhi)。仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機(ji)構在受理案(an)件后(hou)，會向雙(shuang)方當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)分別發出仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規(gui)則(ze)和(he)(he)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員(yuan)(yuan)名冊(ce)，雙(shuang)方當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)必須在仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規(gui)則(ze)規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)期(qi)限內(nei)選定(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員(yuan)(yuan)。根據《中華(hua)人(ren)(ren)(ren)民共和(he)(he)國(guo)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)法》第三(san)十二條的(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)，當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)未(wei)在仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規(gui)則(ze)規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)有效期(qi)內(nei)選定(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員(yuan)(yuan)，仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機(ji)構將(jiang)視為當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)自(zi)動(dong)放棄該項(xiang)權(quan)利，由仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)委員(yuan)(yuan)會主(zhu)任指(zhi)定(ding)(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員(yuan)(yuan)組成仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)庭。

仲裁中的仲裁員與律師有何區別

(1)取(qu)得(de)資格(ge)(ge)的條件不同。仲裁員資格(ge)(ge)的取(qu)得(de)要符合仲裁法第13條的(de)規定；律師(shi)資格(ge)的(de)取得要通過每年國家(jia)進行的(de)律師(shi)資格(ge)考(kao)試。

(2)辦(ban)(ban)案(an)的性質(zhi)不同。仲裁員辦(ban)(ban)案(an)是公斷性質(zhi)的，不代(dai)表任(ren)何一(yi)方當事人；律師辦(ban)(ban)案(an)是代(dai)理性質(zhi)的，代(dai)表委托一(yi)方當事人的權(quan)益。

(3)仲(zhong)裁員受(shou)回避(bi)制(zhi)度約(yue)(yue)束(shu)，不(bu)能(neng)私(si)自(zi)會見(jian)當(dang)事(shi)人(ren)，也不(bu)能(neng)就案情(qing)向當(dang)事(shi)人(ren)發表(biao)任(ren)何意(yi)見(jian)；律(lv)師不(bu)受(shou)回避(bi)制(zhi)度約(yue)(yue)束(shu)，可以與自(zi)己代(dai)理的當(dang)事(shi)人(ren)商量案情(qing)，代(dai)表(biao)其權益，為其出主意(yi)想辦(ban)法并出庭辯護。

(4)仲裁員依(yi)據仲裁規則，按仲裁程序辦案。當事(shi)(shi)人有(you)意(yi)見和要求，應書面通(tong)過(guo)該案記錄員轉(zhuan)遞給仲裁員；律(lv)師按當事(shi)(shi)人意(yi)愿代理，隨時與當事(shi)(shi)人交(jiao)換意(yi)見，不需(xu)要第(di)三者轉(zhuan)遞。

申請仲裁員回避的條件

根據《仲(zhong)裁(cai)法》第三十四條規定，仲(zhong)裁(cai)員有(you)下列情形之一的，必須回避，當(dang)事人也有(you)權提出回避申請：

（一）是本案當事(shi)人或者當事(shi)人、代理人的近親(qin)屬；

（二）與(yu)本案(an)有利害(hai)關系；

（三）與本(ben)案當事人、代(dai)理人有(you)其他(ta)關系(xi)，可能(neng)影響公(gong)正仲裁的；

（四）私自會見當事人、代理人，或者接受當事人、代理人的請客送禮的。