仲裁裁決有哪些類型

1、先行(xing)裁(cai)決

先行裁(cai)決(jue)是指在仲(zhong)裁(cai)程序(xu)進行過程中，仲(zhong)裁(cai)庭(ting)就已(yi)經(jing)查清的(de)部分事(shi)實所作出的(de)裁(cai)決(jue)。仲裁法(fa)第55條規定：仲裁庭(ting)仲裁糾紛時(shi)，其中一(yi)部分事實已經(jing)清楚(chu)，可以就該部分先(xian)行裁決。

2、最終裁決

最終裁(cai)(cai)決即通常(chang)意義上(shang)的仲裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決，它(ta)是指(zhi)仲裁(cai)(cai)庭在(zai)查明事實，分清責任的基礎上(shang)，就當事人事情仲裁(cai)(cai)的全部爭議事項作(zuo)出的終局性判定。

3、缺席裁決(jue)

缺席(xi)裁(cai)(cai)決(jue)是指仲裁(cai)(cai)庭在被申請人無(wu)正當理(li)由不到庭或(huo)未經許(xu)可中途退庭情(qing)況下作出的裁(cai)(cai)決(jue)。仲裁(cai)(cai)法第42條第二款規定(ding)：被(bei)申請人經過書面通(tong)知，無正當理由不到(dao)庭或(huo)未經許可中途(tu)退(tui)庭情況下作(zuo)出的裁決。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

4、合(he)意(yi)裁決

合意裁(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)即仲裁(cai)(cai)(cai)庭根(gen)據上(shang)訪當(dang)事(shi)人達成協(xie)議的內容作(zuo)(zuo)(zuo)出(chu)(chu)的仲裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)。它即包(bao)括根(gen)據當(dang)事(shi)人自行和解達成的協(xie)議而(er)作(zuo)(zuo)(zuo)出(chu)(chu)的仲裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)，也(ye)包(bao)括根(gen)據經仲裁(cai)(cai)(cai)庭調(diao)解雙方達成的協(xie)議而(er)作(zuo)(zuo)(zuo)出(chu)(chu)的仲裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)。

仲裁和裁決有什么區別

1、形(xing)式(shi)不同

裁(cai)決(jue)只能以(yi)書(shu)面形式作出。仲裁(cai)除了以(yi)書(shu)面形式作出之(zhi)外；也可以口頭(tou)作出。

2、適(shi)用的范圍與(yu)解決問題(ti)的性(xing)質不同

裁(cai)(cai)決是適用(yong)解(jie)決仲裁(cai)(cai)案件(jian)(jian)實體問題的爭議的手(shou)段(duan)，仲裁(cai)(cai)是解(jie)決仲裁(cai)(cai)案件(jian)(jian)程序性事項的手(shou)段(duan)。

3、作出的主體有(you)所不同

裁決只(zhi)能由仲裁庭作出；仲裁除(chu)由(you)仲裁庭作出的情形(xing)之外，亦有(you)由(you)仲裁委員(yuan)會(hui)作出的情形(xing)。

4、確定(ding)性不同(tong)

裁(cai)決是終局性(xing)、是不(bu)可(ke)更(geng)改的；仲裁則可能是不確定的(de)，是可以更改(gai)的(de)。

5、監督機制不(bu)一樣

裁(cai)決，實(shi)行是審判監督(du)。有可能被人民法院裁(cai)定撤(che)銷和裁(cai)定不予(yu)執(zhi)行，是屬于外部的監督(du)機制；對仲裁(cai)的(de)監督可能是仲裁(cai)機構(gou)的(de)權(quan)力(li)機關或其日常辦(ban)事機構(gou)，是仲裁(cai)機構(gou)內部(bu)的(de)一種監督機制，是自律性的(de)。

仲裁裁決結果有哪幾種

對于仲裁(cai)的(de)裁(cai)決(jue)(jue)就(jiu)(jiu)只有(you)一種結果(guo)；就(jiu)(jiu)是最終給出一個案(an)件(jian)的(de)判(pan)決(jue)(jue)；仲裁(cai)裁(cai)決(jue)(jue)也是仲裁(cai)庭對當事人提交仲裁(cai)的(de)爭(zheng)議(yi)事項進行審(shen)理(li)，并在審(shen)理(li)終結時(shi)所作出的(de)對當事人有(you)約束力的(de)書面(mian)決(jue)(jue)定。作出裁(cai)決(jue)(jue)是仲裁(cai)審(shen)理(li)的(de)最后(hou)程序(xu)，在實體(ti)上(shang)對雙方當事人的(de)權利義務作出裁(cai)判(pan)，在程序(xu)上(shang)標志案(an)件(jian)的(de)終結。仲裁(cai)實行“一裁終局”的制度，裁決一經作(zuo)出即發(fa)生法(fa)律效(xiao)力。因此(ci)作(zuo)出裁決是仲裁程(cheng)序中至關重(zhong)要的程(cheng)序。