仲裁裁決有哪些類型

1、先行裁決

先行裁(cai)(cai)決(jue)(jue)是指在仲(zhong)裁(cai)(cai)程序(xu)進行過程中，仲(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)就已(yi)經查清的部分事(shi)實所作出的裁(cai)(cai)決(jue)(jue)。仲裁法第(di)55條規定：仲(zhong)裁庭仲(zhong)裁糾紛時，其(qi)中一部分(fen)事實已經清楚，可以就該部分(fen)先(xian)行裁決(jue)。

2、最終(zhong)裁決

最終(zhong)裁決即通常意義上的(de)仲裁裁決，它是指仲裁庭在(zai)查(cha)明(ming)事(shi)實，分清(qing)責(ze)任的(de)基礎(chu)上，就當(dang)事(shi)人事(shi)情仲裁的(de)全部爭(zheng)議事(shi)項作出的(de)終(zhong)局性判定。

3、缺席(xi)裁(cai)決

缺席裁(cai)決是指(zhi)仲裁(cai)庭在被申請人無正當理由不(bu)到庭或未經(jing)許可中途退庭情況(kuang)下作出(chu)的(de)裁(cai)決。仲裁(cai)法第42條第二款(kuan)規定：被申請人經過(guo)書(shu)面通(tong)知，無正當理由(you)不到庭(ting)或未(wei)經許可中途退庭(ting)情況下作出(chu)的(de)裁決。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

4、合意裁決(jue)

合意裁(cai)(cai)決(jue)(jue)即仲(zhong)裁(cai)(cai)庭根(gen)據上(shang)訪當事人(ren)達(da)成協(xie)議的(de)內容(rong)作出的(de)仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)。它即包括根(gen)據當事人(ren)自(zi)行和解達(da)成的(de)協(xie)議而作出的(de)仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)，也(ye)包括根(gen)據經(jing)仲(zhong)裁(cai)(cai)庭調解雙(shuang)方(fang)達(da)成的(de)協(xie)議而作出的(de)仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)。

仲裁和裁決有什么區別

1、形式不(bu)同(tong)

裁決只能以(yi)書面(mian)(mian)形式作出。仲裁除了(le)以(yi)書面(mian)(mian)形式作出之外；也可以口頭作(zuo)出。

2、適用的范圍與解決(jue)問題的性質不同

裁決(jue)(jue)是(shi)適(shi)用(yong)解(jie)決(jue)(jue)仲裁案件實體問題的爭議的手段，仲裁是(shi)解(jie)決(jue)(jue)仲裁案件程序性(xing)事項的手段。

3、作出的(de)主體有所不同

裁決(jue)只能由仲裁庭作(zuo)出；仲裁(cai)除由(you)(you)仲裁(cai)庭作出的情(qing)形之外(wai)，亦有由(you)(you)仲裁(cai)委員會作出的情(qing)形。

4、確定性不同

裁決是終(zhong)局性、是不可更改的；仲裁則可(ke)能是(shi)不確定的(de)，是(shi)可(ke)以更改的(de)。

5、監督(du)機制不一(yi)樣

裁決，實行是審判監督(du)。有可能被(bei)人民(min)法院裁定撤銷和(he)裁定不予(yu)執行，是屬于(yu)外部的監督(du)機制；對仲(zhong)裁的(de)(de)監(jian)督可(ke)能是仲(zhong)裁機構的(de)(de)權力機關或其日常辦事機構，是仲(zhong)裁機構內(nei)部的(de)(de)一種監(jian)督機制，是自律性的(de)(de)。

仲裁裁決結果有哪幾種

對(dui)于(yu)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)的(de)裁(cai)(cai)(cai)決就(jiu)只有一(yi)種(zhong)結果；就(jiu)是最終給出一(yi)個(ge)案件的(de)判決；仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決也是仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)庭對(dui)當事(shi)人(ren)(ren)提交仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)的(de)爭議事(shi)項進行審(shen)理，并在審(shen)理終結時所作(zuo)出的(de)對(dui)當事(shi)人(ren)(ren)有約束力的(de)書面決定。作(zuo)出裁(cai)(cai)(cai)決是仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)審(shen)理的(de)最后(hou)程(cheng)序(xu)，在實體上對(dui)雙方(fang)當事(shi)人(ren)(ren)的(de)權(quan)利義務作(zuo)出裁(cai)(cai)(cai)判，在程(cheng)序(xu)上標志(zhi)案件的(de)終結。仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)實行“一裁終局”的制度，裁決(jue)一經(jing)作出即發生法律效(xiao)力。因此作出裁決(jue)是仲(zhong)裁程(cheng)序(xu)中至(zhi)關重(zhong)要的程(cheng)序(xu)。