仲裁有哪幾種審理形式

1、書面審理

書面(mian)審(shen)理僅適用于(yu)兩種情(qing)況：

(1)?雙方當事人共同約定書面審(shen)理；

(2)?在簡(jian)易仲裁(cai)程序(xu)中(zhong)，仲裁(cai)庭根據(ju)案件的具體(ti)情況，認為不需要(yao)開庭審理而決定書面審理。

仲(zhong)裁庭(ting)(ting)的(de)(de)(de)(de)這一決定(ding)，基于(yu)仲(zhong)裁規則(ze)的(de)(de)(de)(de)授(shou)權(quan)，也基于(yu)雙方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)仲(zhong)裁協議中(zhong)的(de)(de)(de)(de)授(shou)權(quan)，因此應當視(shi)為是雙方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)對開庭(ting)(ting)審理的(de)(de)(de)(de)事(shi)先(xian)棄權(quan)，而(er)交由仲(zhong)裁庭(ting)(ting)斟酌決定(ding)適當的(de)(de)(de)(de)審理方(fang)(fang)式(shi)。在書面(mian)審理中(zhong)，仲(zhong)裁庭(ting)(ting)可(ke)以通(tong)過書面(mian)的(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)式(shi)向雙方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)提出問題，當事(shi)人(ren)(ren)(ren)也可(ke)以用(yong)書面(mian)方(fang)(fang)式(shi)陳(chen)述事(shi)實和意見(jian)，進行辯(bian)論。仲(zhong)裁庭(ting)(ting)在給予雙方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)充分陳(chen)述意見(jian)的(de)(de)(de)(de)機會后(hou)，作出裁決書結(jie)案。

2、開庭審理(li)

除了(le)書(shu)面審(shen)(shen)理(li)的(de)特殊情況外，在其他情況下，案件均(jun)應(ying)(ying)開(kai)(kai)庭(ting)(ting)審(shen)(shen)理(li)。仲裁庭(ting)(ting)事(shi)先應(ying)(ying)當(dang)(dang)向雙方(fang)(fang)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)發(fa)出書(shu)面的(de)開(kai)(kai)庭(ting)(ting)通(tong)知，以(yi)(yi)(yi)(yi)便(bian)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)為參加開(kai)(kai)庭(ting)(ting)作(zuo)好準(zhun)備(bei)。一方(fang)(fang)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)收到了(le)開(kai)(kai)庭(ting)(ting)通(tong)知而不(bu)出席開(kai)(kai)庭(ting)(ting)審(shen)(shen)理(li)的(de)，仲裁庭(ting)(ting)可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)進行缺(que)席審(shen)(shen)理(li)或缺(que)席裁決。開(kai)(kai)庭(ting)(ting)審(shen)(shen)理(li)時，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)委派代(dai)(dai)表人(ren)(ren)、代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)、證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)、翻譯人(ren)(ren)員和(he)專(zhuan)家出席。其中(zhong)代(dai)(dai)表人(ren)(ren)和(he)代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)代(dai)(dai)為當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)陳(chen)述意見，證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)、專(zhuan)家僅在就有關事(shi)實和(he)法律問題(ti)作(zuo)證(zheng)(zheng)(zheng)時作(zuo)出陳(chen)述，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)要求證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)在不(bu)作(zuo)證(zheng)(zheng)(zheng)時不(bu)出席開(kai)(kai)庭(ting)(ting)審(shen)(shen)理(li)。

仲裁審理的特點包括哪些

一、速度比較快

仲(zhong)裁(cai)(cai)具(ju)有一(yi)裁(cai)(cai)終局的(de)特(te)點，即裁(cai)(cai)決一(yi)旦作出(chu)，就發生法律效力，并且當事人對仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決不服不可(ke)以就同一(yi)糾(jiu)紛(fen)再向仲(zhong)裁(cai)(cai)委員會申請(qing)復(fu)議或(huo)向法院起(qi)訴(su)。仲(zhong)裁(cai)(cai)也沒有二(er)審、再審等(deng)程(cheng)序(xu)。而(er)且由(you)于仲(zhong)裁(cai)(cai)采取了比較靈活的(de)審理制(zhi)度，每(mei)一(yi)個案件的(de)審理期限相對較短，比如適用簡易程(cheng)序(xu)的(de)案件的(de)審理期限只有二(er)個月(yue)，因此使得糾(jiu)紛(fen)的(de)解決更加(jia)快(kuai)速，避(bi)免了當事人陷于曠日持(chi)久的(de)紛(fen)爭之中。對于企(qi)業來說(shuo)，“時間(jian)就(jiu)是金錢(qian)”，節約(yue)(yue)了(le)時間(jian)也(ye)就(jiu)是節約(yue)(yue)了(le)爭議解決的成本，縮(suo)短了(le)資金周轉期，提高了(le)資金利(li)潤率。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

二、裁決質量比較高

仲裁(cai)員多(duo)是各(ge)行(xing)(xing)各(ge)業(ye)的(de)專家，他們擁有豐富的(de)行(xing)(xing)業(ye)知(zhi)識，也懂得(de)(de)與行(xing)(xing)業(ye)相關的(de)法(fa)律法(fa)規、慣例，具備多(duo)年(nian)的(de)實踐經驗和(he)仲裁(cai)經驗，所以他們仲裁(cai)案件(jian)時能聽得(de)(de)懂、看的(de)清、裁(cai)得(de)(de)準，使一(yi)些專業(ye)性比(bi)較強的(de)糾紛能夠公平及時得(de)(de)到解決。

三(san)、開庭(ting)氣氛(fen)比較寬松(song)

仲裁(cai)是專家斷案，開庭時態度和善(shan)，尊重(zhong)當事(shi)(shi)人的意見，所以(yi)氣氛不(bu)會很緊張，當事(shi)(shi)人有充分的機(ji)會發(fa)表自己(ji)的意見。仲裁(cai)為當事(shi)(shi)人參加(jia)好(hao)(hao)開庭，行使(shi)自己(ji)的權利創(chuang)造了(le)一個寬松友好(hao)(hao)的環境。而(er)且調解(jie)是仲裁(cai)中的一項重(zhong)要制(zhi)度，開庭時仲裁(cai)員會耐心作雙方(fang)當事(shi)(shi)人的調解(jie)工作，促(cu)使(shi)雙方(fang)以(yi)協商一致(zhi)的方(fang)式解(jie)決(jue)糾(jiu)紛(fen)，達到了(le)“雙贏”的(de)效果。

四、仲裁程(cheng)序比較靈活(huo)

和其他解決爭議的方式相比，仲裁在程序上比較靈活，保證了在時間上的快捷。比如在送達問題上，仲裁規則規定了多種方式，可以直接發送當事人，也可以以掛號信、特快專遞、傳真(zhen)、電報、公告(gao)等方式送達，既保障了當(dang)事人的權利，又節約(yue)了時間。另外，由(you)于當(dang)事人可(ke)以充分決(jue)定(ding)自(zi)己的仲裁(cai)事務(wu)，使得仲裁(cai)程(cheng)序(xu)比較(jiao)機動，也(ye)節約(yue)了當(dang)事人的爭議(yi)解(jie)決(jue)成本，當(dang)事人可(ke)以協(xie)議(yi)決(jue)定(ding)省略某(mou)些(xie)程(cheng)序(xu)，比如被申(shen)請人可(ke)以放棄答辯(bian)期、雙方可(ke)以協(xie)議(yi)申(shen)請提前開庭等，這樣可(ke)以提前解(jie)決(jue)爭議(yi)，有些(xie)案件甚至在一天之內就作出(chu)了裁(cai)決(jue)。

五、當事人權利比較多

仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)庭對案(an)(an)件進(jin)行(xing)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決的權力(li)來源(yuan)于當(dang)事(shi)人的約定(ding)，當(dang)事(shi)人事(shi)前或事(shi)后約定(ding)有(you)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)協(xie)議(yi)的，仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)委員會(hui)才可以(yi)受理案(an)(an)件。仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)中當(dang)事(shi)人有(you)充分(fen)的權利來決定(ding)自己(ji)的事(shi)情(qing)，包括確定(ding)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)的機構(gou)、仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)的程序、仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)庭的構(gou)成(cheng)、以(yi)及仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)運用的法(fa)律(lv)和(he)語(yu)言。當(dang)事(shi)人還(huan)可以(yi)自己(ji)和(he)解或要求仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)庭進(jin)行(xing)調解，并要求仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)庭制作(zuo)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決書。

?