仲裁財產保全的條件

1、申請(qing)財產(chan)保(bao)全的爭議案件應(ying)當是具有財產(chan)給(gei)付內容的案件。

2、申(shen)請(qing)財(cai)產(chan)(chan)保全須(xu)具(ju)有法定(ding)的(de)事實和(he)理由。根據(ju)我國仲(zhong)裁(cai)法規定(ding)，只有出現因一方當事人的(de)行為(wei)或(huo)(huo)者其(qi)他原因，如當事人隱匿、轉移、毀(hui)損(sun)、變賣(mai)財(cai)物(wu)，以(yi)逃避所應承擔的(de)實體(ti)義務以(yi)及爭議的(de)標(biao)的(de)物(wu)系鮮活物(wu)品或(huo)(huo)者季節性很(hen)強的(de)物(wu)品等，可能使仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決不能執(zhi)行或(huo)(huo)難以(yi)執(zhi)行時才可以(yi)申(shen)請(qing)財(cai)產(chan)(chan)保全。

3、財(cai)產(chan)保全申請須(xu)在一定期間內提出。一般應當在爭議案(an)件受(shou)理后，仲裁(cai)庭作出仲裁(cai)裁(cai)決(jue)之前提出。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

4、財(cai)產保(bao)全(quan)申請(qing)應(ying)當向受理爭議案件的仲(zhong)裁(cai)委員會提出(chu)，而不得(de)直接向有關的人民法院提出(chu)。

仲裁財產保全的程序

仲(zhong)裁財產保全(quan)按(an)以下順序辦理(li)：

1、仲裁當(dang)事(shi)人提出申(shen)請。

2、仲(zhong)裁當事人應當向仲(zhong)裁委提(ti)交(jiao)財產保全申請書。

3、仲(zhong)裁委員會(hui)應將當事人的財(cai)產保全申請按照民事訴(su)訟(song)法的有關規定提交人民法院。

4、人民(min)法院依照民(min)事訴訟法的規定(ding)對財(cai)產保(bao)全(quan)申請進(jin)行審查，并決(jue)定(ding)是(shi)否采取財(cai)產保(bao)全(quan)措施(shi)以及采取何種(zhong)措施(shi)。

5、仲裁當(dang)事人對(dui)人民法(fa)院(yuan)財產保全的裁定(ding)不服，可以同人民法(fa)院(yuan)申請復議一次，復議期間不停止裁定(ding)的執行。

仲裁財產保全的管轄權

關于仲裁程序中財(cai)產(chan)保(bao)全(quan)(quan)的地(di)域(yu)管轄，由被申(shen)(shen)(shen)請人住(zhu)所地(di)或(huo)被申(shen)(shen)(shen)請保(bao)全(quan)(quan)的財(cai)產(chan)所在(zai)(zai)地(di)基層人民法院管轄。當被申(shen)(shen)(shen)請人住(zhu)所地(di)與被申(shen)(shen)(shen)請保(bao)全(quan)(quan)的財(cai)產(chan)所在(zai)(zai)地(di)不一致時(shi)，就會形成不同的基層法院對該財(cai)產(chan)保(bao)全(quan)(quan)案(an)件的管轄競合。因此，當事人在(zai)(zai)財(cai)產(chan)保(bao)全(quan)(quan)申(shen)(shen)(shen)請書中必須寫明以下(xia)內容：申(shen)(shen)(shen)請人和(he)被申(shen)(shen)(shen)請人的基本情況(kuang)；申請財產保(bao)全的理由(you)和事實依據；申請保全(quan)的對(dui)象(即是動(dong)產(chan)還(huan)是不動(dong)產(chan)，是物還(huan)是金(jin)錢；是物的(de)還應寫(xie)明其價(jia)值)的所在地，以(yi)便于人民(min)法院在確定管轄時作為參考。

《執行(xing)規定》第3條中(zhong)規定“人民法院(yuan)在審理民事(shi)、行政案(an)件中作出的財產保全和先予(yu)執(zhi)行裁(cai)定，由審理案(an)件的審判庭負責執(zhi)行。”第4條中規定“人(ren)民法(fa)庭審結的案件，由人(ren)民法(fa)庭負(fu)責(ze)執(zhi)行(xing)。”主要考慮(lv)由(you)(you)審判庭和人民法(fa)庭執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)迅速、便捷。至于仲(zhong)裁過程中(zhong)當事(shi)人申(shen)請財產保全的裁定究竟應由(you)(you)審判庭作(zuo)出還是由(you)(you)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)機構作(zuo)出，相(xiang)關法(fa)律均沒有明確規定，各(ge)地法(fa)院(yuan)在司(si)法(fa)實踐中(zhong)自行(xing)(xing)掌握，有的法(fa)院(yuan)由(you)(you)立案庭作(zuo)出裁定直接(jie)由(you)(you)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)組執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)，也有的由(you)(you)審判庭或由(you)(you)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)庭作(zuo)出裁定。而《執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)規定》第3條(tiao)第(di)(3)項中已明確規定(ding)，人民法(fa)院依據《中華人民共和國仲裁(cai)法(fa)》有(you)關規定(ding)作出的財產保全裁(cai)定(ding)由(you)執(zhi)行機構負(fu)責執(zhi)行。

有關裁定的(de)事項，只要沒有明確說由(you)審判庭(ting)作(zuo)出的(de)，也可以由(you)執行局作(zuo)出，而且現(xian)行的(de)執行體制(zhi)中(zhong)，各地法院(yuan)執行局均(jun)設(she)有裁決組(庭)，完全(quan)可(ke)以(yi)(yi)對仲裁(cai)(cai)過程(cheng)中(zhong)申(shen)(shen)請(qing)財產保(bao)全(quan)案(an)件進(jin)行審查并(bing)作(zuo)出裁(cai)(cai)定。因為(wei)(wei)對財產保(bao)全(quan)的(de)(de)申(shen)(shen)請(qing)主要是審查是否存在(zai)導致裁(cai)(cai)決(jue)不(bu)能執行或難以(yi)(yi)執行的(de)(de)行為(wei)(wei)或其他原因，至于申(shen)(shen)請(qing)人是否能獲(huo)得(de)勝(sheng)訴，在(zai)最終裁(cai)(cai)決(jue)作(zuo)出之前只能是一(yi)種假定，在(zai)申(shen)(shen)請(qing)保(bao)全(quan)時，可(ke)以(yi)(yi)不(bu)必(bi)把這一(yi)因素作(zuo)為(wei)(wei)主要考(kao)慮對象。因此，可(ke)以(yi)(yi)不(bu)由(you)審判庭來考(kao)慮案(an)件的(de)(de)實質問題。仲裁(cai)(cai)過程(cheng)中(zhong)申(shen)(shen)請(qing)財產保(bao)全(quan)的(de)(de)均由(you)執行機構負責作(zuo)出裁(cai)(cai)定并(bing)執行更為(wei)(wei)適(shi)宜(yi)。

綜上所(suo)述，被申請人(ren)住(zhu)所(suo)地和被申請保全的財產所(suo)在地基層人(ren)民(min)法(fa)院作出裁(cai)定(ding)，并由作出該裁(cai)定(ding)的基層人(ren)民(min)法(fa)院的執行機構負責執行。