仲裁財產保全的條件

1、申請財產保全的爭議案(an)件應當是具有財產給付(fu)內容(rong)的案(an)件。

2、申(shen)請財(cai)(cai)(cai)產保全(quan)須具有法(fa)定的(de)(de)事實(shi)和(he)理由。根據我國仲裁(cai)法(fa)規定，只有出現因(yin)一(yi)方當(dang)事人(ren)的(de)(de)行為或者其他原因(yin)，如當(dang)事人(ren)隱匿、轉移(yi)、毀損、變賣財(cai)(cai)(cai)物，以逃避所(suo)應(ying)承擔的(de)(de)實(shi)體義(yi)務以及爭議的(de)(de)標的(de)(de)物系鮮(xian)活(huo)物品或者季節性很強的(de)(de)物品等，可能(neng)使仲裁(cai)裁(cai)決(jue)不(bu)能(neng)執行或難以執行時才(cai)可以申(shen)請財(cai)(cai)(cai)產保全(quan)。

3、財產保全申請須在一(yi)定期間內提出。一(yi)般(ban)應當在爭議(yi)案(an)件受理后，仲裁庭作(zuo)出仲裁裁決之前(qian)提出。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

4、財(cai)產保全申請應當向受理爭議案件的(de)仲裁委員會提出，而(er)不得直接向有(you)關的(de)人民法院提出。

仲裁財產保全的程序

仲裁財產保(bao)全按以下順序辦理：

1、仲裁當事人提(ti)出申請。

2、仲裁當事人應當向仲裁委提交財產保(bao)全申(shen)請(qing)書。

3、仲裁委員會應(ying)將當事人(ren)的財產保全申請按照民事訴訟法(fa)的有關規(gui)定提交人(ren)民法(fa)院。

4、人民法院依照民事(shi)訴(su)訟(song)法的(de)規定對(dui)財產(chan)(chan)保全(quan)申(shen)請進(jin)行審查，并決定是(shi)否采(cai)取財產(chan)(chan)保全(quan)措施以及采(cai)取何種措施。

5、仲裁當事人對人民(min)法院財產保全的裁定(ding)不服(fu)，可以同人民(min)法院申(shen)請復議一次，復議期間不停止裁定(ding)的執行。

仲裁財產保全的管轄權

關(guan)于仲(zhong)裁程序中財(cai)產(chan)保(bao)(bao)全的(de)地域管轄(xia)(xia)，由被(bei)(bei)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人住所(suo)地或(huo)被(bei)(bei)申(shen)(shen)請(qing)(qing)保(bao)(bao)全的(de)財(cai)產(chan)所(suo)在(zai)地基層人民法院管轄(xia)(xia)。當被(bei)(bei)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人住所(suo)地與被(bei)(bei)申(shen)(shen)請(qing)(qing)保(bao)(bao)全的(de)財(cai)產(chan)所(suo)在(zai)地不(bu)一(yi)致(zhi)時，就會(hui)形成不(bu)同的(de)基層法院對(dui)該財(cai)產(chan)保(bao)(bao)全案件(jian)的(de)管轄(xia)(xia)競(jing)合。因此，當事人在(zai)財(cai)產(chan)保(bao)(bao)全申(shen)(shen)請(qing)(qing)書中必(bi)須寫明以下內容：申(shen)(shen)請(qing)(qing)人和被(bei)(bei)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人的(de)基本情況；申請(qing)財產保全的理(li)由和(he)事實依據；申請保全的對象(即是動(dong)產還是不(bu)動(dong)產，是物(wu)還是金錢(qian)；是物的還應寫明其價值)的(de)所在地(di)，以(yi)便于人民法(fa)院(yuan)在確定管轄時(shi)作為參考。

《執行規定》第3條(tiao)中(zhong)規定“人民法院在審理(li)(li)民事、行政案件中作(zuo)出的(de)財產(chan)保全(quan)和先予執行裁定，由審理(li)(li)案件的(de)審判庭負責執行。”第4條(tiao)中規定“人民(min)法庭(ting)審結的案件，由人民(min)法庭(ting)負(fu)責執行(xing)。”主(zhu)要考慮由(you)(you)審判庭和人(ren)民法(fa)庭執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)迅速、便捷。至于(yu)仲裁過程中當(dang)事人(ren)申請財(cai)產保全的裁定(ding)究竟應由(you)(you)審判庭作(zuo)出(chu)還是由(you)(you)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)機構作(zuo)出(chu)，相關(guan)法(fa)律均沒有明(ming)確(que)規定(ding)，各地法(fa)院在司法(fa)實踐(jian)中自行(xing)(xing)掌握(wo)，有的法(fa)院由(you)(you)立案庭作(zuo)出(chu)裁定(ding)直接(jie)由(you)(you)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)組(zu)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)，也有的由(you)(you)審判庭或由(you)(you)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)庭作(zuo)出(chu)裁定(ding)。而《執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)規定(ding)》第3條第(3)項中已(yi)明(ming)確規定(ding)(ding)，人(ren)民法院依據《中華人(ren)民共(gong)和(he)國仲(zhong)裁法》有關規定(ding)(ding)作(zuo)出的財(cai)產保全裁定(ding)(ding)由執(zhi)行機構負責(ze)執(zhi)行。

有關(guan)裁(cai)定的(de)事項(xiang)，只要沒有明(ming)確說由審判庭(ting)作(zuo)出(chu)的(de)，也可以由執行(xing)局作(zuo)出(chu)，而且現行(xing)的(de)執行(xing)體制中(zhong)，各地法院執行(xing)局均設有裁(cai)決組(庭(ting))，完全可以對仲裁(cai)(cai)過程中申(shen)請財(cai)(cai)產(chan)保(bao)全案(an)件(jian)進行(xing)(xing)審查并(bing)(bing)作(zuo)(zuo)出(chu)裁(cai)(cai)定。因(yin)為(wei)對財(cai)(cai)產(chan)保(bao)全的申(shen)請主要是(shi)審查是(shi)否存在(zai)導致(zhi)裁(cai)(cai)決(jue)不(bu)能執行(xing)(xing)或難以執行(xing)(xing)的行(xing)(xing)為(wei)或其他原因(yin)，至于申(shen)請人是(shi)否能獲(huo)得勝訴，在(zai)最(zui)終裁(cai)(cai)決(jue)作(zuo)(zuo)出(chu)之(zhi)前只(zhi)能是(shi)一種假(jia)定，在(zai)申(shen)請保(bao)全時，可以不(bu)必把這一因(yin)素作(zuo)(zuo)為(wei)主要考慮對象。因(yin)此(ci)，可以不(bu)由審判庭來考慮案(an)件(jian)的實質問題。仲裁(cai)(cai)過程中申(shen)請財(cai)(cai)產(chan)保(bao)全的均由執行(xing)(xing)機構(gou)負責作(zuo)(zuo)出(chu)裁(cai)(cai)定并(bing)(bing)執行(xing)(xing)更為(wei)適宜。

綜(zong)上所述，被申請人住所地和被申請保全的財產所在地基層人民法院(yuan)作出裁定(ding)，并由作出該裁定(ding)的基層人民法院(yuan)的執行機構負責(ze)執行。