仲裁財產保全的條件

1、申(shen)請財(cai)產保全的爭議案件應(ying)當是具有財(cai)產給付內容的案件。

2、申請(qing)財產保全須(xu)具有法定(ding)的(de)(de)事(shi)實和理由。根據我(wo)國仲裁(cai)(cai)法規定(ding)，只(zhi)有出現因一方當事(shi)人的(de)(de)行為(wei)或者其他原因，如當事(shi)人隱(yin)匿、轉移、毀損、變賣(mai)財物(wu)，以逃避所(suo)應承擔的(de)(de)實體義務以及爭(zheng)議的(de)(de)標的(de)(de)物(wu)系鮮活(huo)物(wu)品或者季節(jie)性(xing)很強的(de)(de)物(wu)品等，可(ke)能使仲裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決不能執(zhi)行或難以執(zhi)行時(shi)才可(ke)以申請(qing)財產保全。

3、財產保全(quan)申請須(xu)在一定期間內提出。一般應當(dang)在爭議(yi)案件(jian)受理后，仲裁(cai)庭作出仲裁(cai)裁(cai)決(jue)之前提出。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

4、財產保全申請(qing)應(ying)當向(xiang)受理爭(zheng)議(yi)案(an)件(jian)的(de)仲裁委員(yuan)會提出(chu)，而不(bu)得直接向(xiang)有關的(de)人民法院提出(chu)。

仲裁財產保全的程序

仲裁財產保全(quan)按以下(xia)順序辦理：

1、仲(zhong)裁當事人(ren)提出申請。

2、仲(zhong)裁當(dang)事人(ren)應當(dang)向仲(zhong)裁委提交財產保(bao)全申請(qing)書(shu)。

3、仲裁委(wei)員會應將當事(shi)人的財(cai)產保全申請按照民事(shi)訴訟法的有(you)關規定提交人民法院。

4、人民法(fa)院(yuan)依照民事訴訟法(fa)的規(gui)定對財產保全申請進行審查，并決定是否采(cai)(cai)取財產保全措(cuo)施以及采(cai)(cai)取何種措(cuo)施。

5、仲裁(cai)當事人(ren)對人(ren)民(min)法院(yuan)財(cai)產保全的裁(cai)定不(bu)服，可以同(tong)人(ren)民(min)法院(yuan)申請(qing)復(fu)議(yi)一次(ci)，復(fu)議(yi)期間不(bu)停止(zhi)裁(cai)定的執行。

仲裁財產保全的管轄權

關(guan)于仲裁程(cheng)序中財產保(bao)全(quan)(quan)的(de)地(di)(di)域(yu)管轄(xia)，由被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)住(zhu)所地(di)(di)或被申請(qing)(qing)(qing)保(bao)全(quan)(quan)的(de)財產所在地(di)(di)基(ji)層(ceng)人(ren)(ren)民法(fa)院管轄(xia)。當被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)住(zhu)所地(di)(di)與被申請(qing)(qing)(qing)保(bao)全(quan)(quan)的(de)財產所在地(di)(di)不一(yi)致時，就會(hui)形(xing)成不同(tong)的(de)基(ji)層(ceng)法(fa)院對該財產保(bao)全(quan)(quan)案(an)件的(de)管轄(xia)競(jing)合(he)。因(yin)此，當事人(ren)(ren)在財產保(bao)全(quan)(quan)申請(qing)(qing)(qing)書中必須寫(xie)明以下內容：申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)和被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)的(de)基(ji)本(ben)情況；申(shen)請財(cai)產(chan)保全的理由(you)和事(shi)實依據；申請保全(quan)的對象(即是動(dong)產還是不動(dong)產，是物還是金(jin)錢；是(shi)物的還應寫明其價值)的(de)所(suo)在(zai)地(di)，以便于人民法院在(zai)確(que)定管轄時作為參考。

《執(zhi)行規定》第(di)3條中(zhong)規定“人民(min)法院在審理(li)民(min)事、行(xing)政案(an)件中作出(chu)的(de)財產保全和(he)先予執(zhi)行(xing)裁定，由審理(li)案(an)件的(de)審判庭負責執(zhi)行(xing)。”第4條中規定(ding)“人(ren)民(min)法(fa)庭審結的案件，由人(ren)民(min)法(fa)庭負責執行。”主要考慮(lv)由(you)(you)(you)審判庭(ting)(ting)和人民法(fa)庭(ting)(ting)執行(xing)迅(xun)速、便捷(jie)。至(zhi)于仲(zhong)裁過程中(zhong)當事人申請財產(chan)保全(quan)的(de)裁定(ding)(ding)究竟應由(you)(you)(you)審判庭(ting)(ting)作出還是由(you)(you)(you)執行(xing)機構作出，相關(guan)法(fa)律均沒有明確(que)規(gui)定(ding)(ding)，各地(di)法(fa)院在(zai)司法(fa)實踐中(zhong)自(zi)行(xing)掌(zhang)握，有的(de)法(fa)院由(you)(you)(you)立案庭(ting)(ting)作出裁定(ding)(ding)直(zhi)接由(you)(you)(you)執行(xing)組執行(xing)，也有的(de)由(you)(you)(you)審判庭(ting)(ting)或由(you)(you)(you)執行(xing)庭(ting)(ting)作出裁定(ding)(ding)。而《執行(xing)規(gui)定(ding)(ding)》第3條第(3)項中已明(ming)確規(gui)定(ding)，人民(min)法院(yuan)依據《中華人民(min)共和(he)國仲(zhong)裁(cai)法》有關規(gui)定(ding)作出的財產(chan)保(bao)全裁(cai)定(ding)由(you)執(zhi)行(xing)機構負責(ze)執(zhi)行(xing)。

有關裁(cai)定的事項，只(zhi)要沒有明確說由(you)審(shen)判(pan)庭作出(chu)的，也可(ke)以由(you)執行(xing)局(ju)作出(chu)，而且現(xian)行(xing)的執行(xing)體(ti)制中，各地法院執行(xing)局(ju)均設有裁(cai)決組(庭)，完(wan)全(quan)可以(yi)對仲裁(cai)(cai)過(guo)程中申請財(cai)(cai)產(chan)保(bao)全(quan)案(an)件(jian)(jian)進行(xing)(xing)審(shen)(shen)查(cha)并作出裁(cai)(cai)定(ding)。因為對財(cai)(cai)產(chan)保(bao)全(quan)的(de)申請主要是(shi)審(shen)(shen)查(cha)是(shi)否(fou)存在(zai)導致裁(cai)(cai)決不能(neng)(neng)執行(xing)(xing)或(huo)難(nan)以(yi)執行(xing)(xing)的(de)行(xing)(xing)為或(huo)其他原因，至于申請人(ren)是(shi)否(fou)能(neng)(neng)獲(huo)得勝(sheng)訴，在(zai)最終裁(cai)(cai)決作出之前只能(neng)(neng)是(shi)一種假定(ding)，在(zai)申請保(bao)全(quan)時，可以(yi)不必把這一因素(su)作為主要考慮對象。因此，可以(yi)不由審(shen)(shen)判庭來(lai)考慮案(an)件(jian)(jian)的(de)實質問題。仲裁(cai)(cai)過(guo)程中申請財(cai)(cai)產(chan)保(bao)全(quan)的(de)均由執行(xing)(xing)機構負責作出裁(cai)(cai)定(ding)并執行(xing)(xing)更(geng)為適宜(yi)。

綜上所(suo)述，被申請(qing)人住(zhu)所(suo)地和被申請(qing)保全的(de)(de)財產所(suo)在地基(ji)層(ceng)人民(min)法院(yuan)作(zuo)出裁定，并(bing)由(you)作(zuo)出該裁定的(de)(de)基(ji)層(ceng)人民(min)法院(yuan)的(de)(de)執(zhi)行機構(gou)負責執(zhi)行。