物證類鑒定包括哪些
物證類鑒定(ding),包括文書鑒定(ding)、痕(hen)跡鑒定(ding)和微(wei)量鑒定(ding)。
文書鑒定是(shi)指運用文件檢驗學的(de)原理和技術,對文書的(de)筆跡(ji)、印(yin)(yin)章、印(yin)(yin)文、文書的(de)制作及工具、文書形成時間等(deng)問題進行鑒定。
痕(hen)(hen)跡鑒定(ding)是指運用(yong)痕(hen)(hen)跡學的原理和技術,對有(you)關人(ren)體(ti)、物(wu)體(ti)形成痕(hen)(hen)跡的同一性及分(fen)離痕(hen)(hen)跡與原整體(ti)相關性等問題進行鑒定(ding)。
微量鑒定是指運用物理學、化學和儀器分析等方法,通(tong)過對有關物質材(cai)料的成分及其(qi)結構進行定(ding)性(xing)(xing)、定(ding)量(liang)分析,對檢(jian)材(cai)的種類(lei)(lei)、檢(jian)材(cai)和嫌疑(yi)樣(yang)本的同類(lei)(lei)性(xing)(xing)和同一性(xing)(xing)進行鑒定(ding)。
物證類司法鑒定依據
一、同一認定
物證技(ji)術學的(de)(de)先(xian)驅保羅柯克說:“一(yi)個(ge)(ge)客體(ti)只能與其自(zi)身(shen)同一(yi),因為它(ta)是一(yi)個(ge)(ge)獨立存(cun)在的(de)(de)客體(ti),是區(qu)分于所有(you)其它(ta)客體(ti)的(de)(de)。無論多么(me)相似的(de)(de)客體(ti)之間也(ye)終有(you)差異。也(ye)許兩個(ge)(ge)客體(ti)能夠相似的(de)(de)使任何檢驗都無法區(qu)分它(ta)們,但(dan)它(ta)們也(ye)絕不(bu)能同一(yi)。”他認為:如果沒有(you)這樣的(de)(de)一(yi)個(ge)(ge)基本(ben)觀點,就不(bu)可能正確理解同一(yi)認定的(de)(de)含義。
從這套理論來(lai)說,一(yi)(yi)個(ge)客體(ti)(ti)可(ke)以(yi)和(he)許(xu)多客體(ti)(ti)同(tong)(tong)類,但只(zhi)能和(he)其(qi)自身同(tong)(tong)一(yi)(yi)。在(zai)物(wu)證鑒(jian)定中進行同(tong)(tong)一(yi)(yi)認定的前提是:所鑒(jian)定的客體(ti)(ti)本身具有唯一(yi)(yi)性(xing)。所以(yi)同(tong)(tong)一(yi)(yi)認定只(zhi)能是不同(tong)(tong)痕跡的造(zao)成客體(ti)(ti)是否同(tong)(tong)一(yi)(yi),或在(zai)不同(tong)(tong)形(xing)態下留(liu)下的物(wu)證是否同(tong)(tong)屬一(yi)(yi)個(ge)客體(ti)(ti)。
常見的同一(yi)認(ren)定(ding)可以(yi)(yi)分為以(yi)(yi)下(xia)兩類:
1、人體個體識別
所(suo)有的(de)(de)(de)犯(fan)罪(zui)主(zhu)體(ti)(ti)都是(shi)人(ren)(ren),所(suo)以(yi)人(ren)(ren)體(ti)(ti)物(wu)(wu)證(zheng)的(de)(de)(de)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)識(shi)別成(cheng)(cheng)(cheng)為(wei)刑事(shi)鑒定(ding)中(zhong)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)極其中(zhong)的(de)(de)(de)領域。我們(men)知(zhi)道,生物(wu)(wu)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)是(shi)由細(xi)胞(bao)(bao)組成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de),高等生物(wu)(wu)的(de)(de)(de)細(xi)胞(bao)(bao)中(zhong)含有細(xi)胞(bao)(bao)核。每(mei)個(ge)(ge)(ge)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)都有獨特性、唯(wei)(wei)一(yi)(yi)性,這種唯(wei)(wei)一(yi)(yi)性是(shi)由細(xi)胞(bao)(bao)核中(zhong)的(de)(de)(de)遺(yi)傳(chuan)物(wu)(wu)質決定(ding)的(de)(de)(de)。這種遺(yi)傳(chuan)物(wu)(wu)質是(shi)一(yi)(yi)種DNA分(fen)子長鍵。現(xian)代(dai)遺(yi)傳(chuan)學認(ren)為(wei),每(mei)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)遺(yi)傳(chuan)物(wu)(wu)質DNA都具有唯(wei)(wei)一(yi)(yi)性,而每(mei)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)不(bu)同(tong)組織(zhi)中(zhong)的(de)(de)(de)細(xi)胞(bao)(bao)都含有DNA物(wu)(wu)質。所(suo)以(yi)使人(ren)(ren)體(ti)(ti)物(wu)(wu)證(zheng)的(de)(de)(de)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)識(shi)別成(cheng)(cheng)(cheng)為(wei)可能。也(ye)就是(shi)說,通過體(ti)(ti)液(ye)、人(ren)(ren)體(ti)(ti)組織(zhi)等,可以(yi)驚醒人(ren)(ren)體(ti)(ti)識(shi)別從(cong)而達到同(tong)一(yi)(yi)認(ren)定(ding)的(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)。同(tong)理,因為(wei)每(mei)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)遺(yi)傳(chuan)物(wu)(wu)質DNA不(bu)同(tong),使人(ren)(ren)的(de)(de)(de)指(zhi)(zhi)紋也(ye)有其唯(wei)(wei)一(yi)(yi)性,而人(ren)(ren)類做(zuo)事(shi)情(qing)都用手,使指(zhi)(zhi)紋成(cheng)(cheng)(cheng)為(wei)犯(fan)罪(zui)現(xian)場最易發現(xian)的(de)(de)(de)物(wu)(wu)證(zheng)。所(suo)以(yi)指(zhi)(zhi)紋學作為(wei)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)古老而又有效(xiao)的(de)(de)(de)學科一(yi)(yi)直在物(wu)(wu)證(zheng)鑒定(ding)中(zhong)發揮(hui)著(zhu)重(zhong)要作用。
2、整(zheng)體分離(li)技術
一般(ban)認(ren)為:“不具有(you)穩固的空(kong)間界限的物體不可能成為犯罪偵(zhen)察學同一認(ren)定(ding)的客體”。也就是說像(xiang)液體、松散物,由于沒(mei)有(you)確定(ding)的牢固的形狀,所(suo)以不能成為同一認(ren)定(ding)的客體。只有(you)固體物質(zhi)才能進行整體分離。
比如,玻璃掉在(zai)地下碎了(le),碎成幾塊(kuai),而拼起(qi)來正好構成原來一(yi)塊(kuai)整(zheng)體玻(bo)璃的形(xing)狀,這(zhe)就是(shi)整(zheng)體分(fen)離技術。整(zheng)體分(fen)離技術依(yi)據(ju)的機理是(shi):兩個客(ke)體的偶然(ran)分(fen)體不可能按照完全一(yi)致的形(xing)式(shi),也就是(shi)每(mei)一(yi)次分(fen)離都具有唯一(yi)特(te)性。
二、比對檢驗
有許多物(wu)質其本(ben)身(shen)(shen)并(bing)不具有特異性(xing),無法(fa)進行同一認(ren)(ren)定(ding),只能進行種類認(ren)(ren)定(ding)。物(wu)證中有許多這(zhe)種情(qing)況(kuang)。不是技術手(shou)段(duan)限制了分析水平,只因為物(wu)體(ti)本(ben)身(shen)(shen)不具有特異性(xing)。
一般來說,比對(dui)檢(jian)驗(yan)也是(shi)種(zhong)(zhong)類(lei)(lei)(lei)(lei)檢(jian)驗(yan),物質(zhi)的(de)分類(lei)(lei)(lei)(lei)可以有(you)(you)(you)許多種(zhong)(zhong),有(you)(you)(you)大(da)類(lei)(lei)(lei)(lei)、有(you)(you)(you)小(xiao)類(lei)(lei)(lei)(lei),還帶有(you)(you)(you)更(geng)細(xi)(xi)的(de)類(lei)(lei)(lei)(lei)。而比對(dui)檢(jian)驗(yan)就是(shi)從大(da)類(lei)(lei)(lei)(lei)、小(xiao)類(lei)(lei)(lei)(lei)、更(geng)細(xi)(xi)的(de)類(lei)(lei)(lei)(lei)一直(zhi)分下去,看到哪一級能(neng)(neng)(neng)把兩(liang)物質(zhi)分開(kai),證(zheng)明其(qi)(qi)不(bu)是(shi)一個物質(zhi)。所以嚴格地說,比對(dui)檢(jian)驗(yan)的(de)結果,只有(you)(you)(you)區(qu)分開(kai)的(de),才具有(you)(you)(you)絕對(dui)的(de)意義,而區(qu)分不(bu)開(kai)的(de),只能(neng)(neng)(neng)證(zheng)明他們(men)屬(shu)于一類(lei)(lei)(lei)(lei),不(bu)能(neng)(neng)(neng)證(zheng)明其(qi)(qi)是(shi)同(tong)一的(de)。比對(dui)檢(jian)驗(yan)和同(tong)一認(ren)定(ding)一樣(yang),是(shi)犯罪偵察(cha)過程(cheng)中一種(zhong)(zhong)十分重要的(de)認(ren)識活動。對(dui)于定(ding)案來說,種(zhong)(zhong)類(lei)(lei)(lei)(lei)認(ren)定(ding)的(de)鑒(jian)定(ding)結論沒有(you)(you)(you)同(tong)一認(ren)定(ding)的(de)力(li)度大(da),但(dan)其(qi)(qi)應用范圍卻比同(tong)一認(ren)定(ding)更(geng)為廣泛。