物證類鑒定包括哪些

物證類鑒(jian)(jian)定，包括文書鑒(jian)(jian)定、痕跡鑒(jian)(jian)定和微量鑒(jian)(jian)定。

文書鑒定是指(zhi)運用文件檢驗學的原理和技術，對(dui)文書的筆(bi)跡(ji)、印章、印文、文書的制作及(ji)工具、文書形成時(shi)間等問題進行鑒定。

痕跡(ji)鑒定(ding)(ding)是指運用痕跡(ji)學(xue)的原理和(he)技術，對有關(guan)人(ren)體、物體形成痕跡(ji)的同一性及分離痕跡(ji)與(yu)原整體相關(guan)性等問題(ti)進行鑒定(ding)(ding)。

微量鑒定是指運用物理學、化學和儀器分析等方法，通過對有關(guan)物質材(cai)(cai)料的(de)成分及其結構進(jin)行定性(xing)、定量分析，對檢材(cai)(cai)的(de)種類(lei)、檢材(cai)(cai)和嫌疑樣本的(de)同(tong)類(lei)性(xing)和同(tong)一性(xing)進(jin)行鑒定。

物證類司法鑒定依據

一、同一認定

物證技術學(xue)的(de)(de)先驅(qu)保羅(luo)柯克說：“一(yi)個客體只能與其自身同一(yi)，因(yin)為(wei)(wei)它是一(yi)個獨立存(cun)在的(de)(de)客體，是區(qu)分于所有(you)(you)其它客體的(de)(de)。無(wu)論多么相(xiang)似(si)的(de)(de)客體之間也終(zhong)有(you)(you)差(cha)異(yi)。也許兩個客體能夠相(xiang)似(si)的(de)(de)使(shi)任何(he)檢驗都無(wu)法區(qu)分它們(men)，但(dan)它們(men)也絕不能同一(yi)。”他認為(wei)(wei)：如果(guo)沒(mei)有(you)(you)這樣的(de)(de)一(yi)個基本觀點，就不可能正確(que)理解同一(yi)認定的(de)(de)含義。

從(cong)這套理論來(lai)說，一個客(ke)(ke)(ke)體(ti)(ti)(ti)可以和(he)(he)許多(duo)客(ke)(ke)(ke)體(ti)(ti)(ti)同(tong)類，但只能和(he)(he)其自身同(tong)一。在物證(zheng)鑒定中進(jin)行同(tong)一認定的前提是：所(suo)鑒定的客(ke)(ke)(ke)體(ti)(ti)(ti)本身具有唯一性。所(suo)以同(tong)一認定只能是不同(tong)痕跡的造成客(ke)(ke)(ke)體(ti)(ti)(ti)是否同(tong)一，或在不同(tong)形態下留下的物證(zheng)是否同(tong)屬(shu)一個客(ke)(ke)(ke)體(ti)(ti)(ti)。

常(chang)見的同一認定可以分為以下兩類：

1、人(ren)體個體識(shi)別

所(suo)有(you)(you)(you)(you)的(de)(de)(de)犯罪(zui)主體(ti)(ti)(ti)都(dou)(dou)(dou)是(shi)(shi)人(ren)(ren)，所(suo)以(yi)人(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)物(wu)證的(de)(de)(de)個(ge)體(ti)(ti)(ti)識別(bie)(bie)(bie)成為(wei)(wei)(wei)刑(xing)事鑒(jian)(jian)定(ding)中(zhong)(zhong)一(yi)(yi)(yi)個(ge)極其中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)領域(yu)。我們知道，生物(wu)個(ge)體(ti)(ti)(ti)是(shi)(shi)由細(xi)胞組成的(de)(de)(de)，高等(deng)生物(wu)的(de)(de)(de)細(xi)胞中(zhong)(zhong)含有(you)(you)(you)(you)細(xi)胞核。每(mei)個(ge)個(ge)體(ti)(ti)(ti)都(dou)(dou)(dou)有(you)(you)(you)(you)獨(du)特性(xing)(xing)、唯一(yi)(yi)(yi)性(xing)(xing)，這(zhe)種(zhong)唯一(yi)(yi)(yi)性(xing)(xing)是(shi)(shi)由細(xi)胞核中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)遺(yi)傳物(wu)質決定(ding)的(de)(de)(de)。這(zhe)種(zhong)遺(yi)傳物(wu)質是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)DNA分子長(chang)鍵(jian)。現代遺(yi)傳學(xue)認為(wei)(wei)(wei)，每(mei)個(ge)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)遺(yi)傳物(wu)質DNA都(dou)(dou)(dou)具(ju)有(you)(you)(you)(you)唯一(yi)(yi)(yi)性(xing)(xing)，而每(mei)個(ge)人(ren)(ren)不同(tong)組織(zhi)(zhi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)細(xi)胞都(dou)(dou)(dou)含有(you)(you)(you)(you)DNA物(wu)質。所(suo)以(yi)使(shi)(shi)人(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)物(wu)證的(de)(de)(de)個(ge)體(ti)(ti)(ti)識別(bie)(bie)(bie)成為(wei)(wei)(wei)可(ke)能。也就是(shi)(shi)說(shuo)，通過體(ti)(ti)(ti)液、人(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)組織(zhi)(zhi)等(deng)，可(ke)以(yi)驚醒人(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)識別(bie)(bie)(bie)從而達到同(tong)一(yi)(yi)(yi)認定(ding)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。同(tong)理，因為(wei)(wei)(wei)每(mei)個(ge)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)遺(yi)傳物(wu)質DNA不同(tong)，使(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)指紋也有(you)(you)(you)(you)其唯一(yi)(yi)(yi)性(xing)(xing)，而人(ren)(ren)類做事情都(dou)(dou)(dou)用手，使(shi)(shi)指紋成為(wei)(wei)(wei)犯罪(zui)現場最易發現的(de)(de)(de)物(wu)證。所(suo)以(yi)指紋學(xue)作(zuo)為(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)個(ge)古老而又有(you)(you)(you)(you)效的(de)(de)(de)學(xue)科一(yi)(yi)(yi)直在物(wu)證鑒(jian)(jian)定(ding)中(zhong)(zhong)發揮著重要作(zuo)用。

2、整體分離技術

一(yi)般認為：“不具(ju)有(you)穩固(gu)的(de)(de)(de)空間界限的(de)(de)(de)物(wu)(wu)體(ti)(ti)不可(ke)能成為犯罪偵察學同一(yi)認定的(de)(de)(de)客(ke)體(ti)(ti)”。也就是說像液(ye)體(ti)(ti)、松散物(wu)(wu)，由于沒(mei)有(you)確(que)定的(de)(de)(de)牢固(gu)的(de)(de)(de)形狀，所以(yi)不能成為同一(yi)認定的(de)(de)(de)客(ke)體(ti)(ti)。只(zhi)有(you)固(gu)體(ti)(ti)物(wu)(wu)質才能進行整體(ti)(ti)分離。

比如，玻璃掉在地下碎(sui)了，碎(sui)成幾塊，而拼起來正好構成原來一(yi)(yi)塊整(zheng)體玻璃的(de)形狀(zhuang)，這(zhe)就(jiu)是(shi)整(zheng)體分離技術。整(zheng)體分離技術依據的(de)機理是(shi)：兩個客體的(de)偶然分體不可能按照(zhao)完全(quan)一(yi)(yi)致(zhi)的(de)形式，也就(jiu)是(shi)每一(yi)(yi)次分離都具(ju)有(you)唯(wei)一(yi)(yi)特性。

二、比對檢驗

有許多(duo)物質其(qi)本(ben)身(shen)并不具有特異性，無法進行(xing)(xing)同一認定，只能進行(xing)(xing)種類(lei)認定。物證中(zhong)有許多(duo)這種情況。不是技術手(shou)段限制了分析水(shui)平，只因為物體(ti)本(ben)身(shen)不具有特異性。

一(yi)般(ban)來說，比對(dui)檢(jian)(jian)驗(yan)也是(shi)種(zhong)(zhong)類(lei)(lei)(lei)檢(jian)(jian)驗(yan)，物質的(de)(de)(de)(de)(de)分(fen)類(lei)(lei)(lei)可以有(you)許(xu)多種(zhong)(zhong)，有(you)大(da)類(lei)(lei)(lei)、有(you)小類(lei)(lei)(lei)，還(huan)帶有(you)更(geng)細(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)類(lei)(lei)(lei)。而(er)比對(dui)檢(jian)(jian)驗(yan)就是(shi)從大(da)類(lei)(lei)(lei)、小類(lei)(lei)(lei)、更(geng)細(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)類(lei)(lei)(lei)一(yi)直分(fen)下(xia)去，看到哪(na)一(yi)級能把兩物質分(fen)開，證(zheng)明(ming)(ming)其(qi)不(bu)是(shi)一(yi)個物質。所以嚴格(ge)地說，比對(dui)檢(jian)(jian)驗(yan)的(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)(jie)果(guo)，只有(you)區分(fen)開的(de)(de)(de)(de)(de)，才具有(you)絕(jue)對(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)意義，而(er)區分(fen)不(bu)開的(de)(de)(de)(de)(de)，只能證(zheng)明(ming)(ming)他(ta)們屬于(yu)一(yi)類(lei)(lei)(lei)，不(bu)能證(zheng)明(ming)(ming)其(qi)是(shi)同(tong)一(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)。比對(dui)檢(jian)(jian)驗(yan)和同(tong)一(yi)認(ren)定(ding)一(yi)樣，是(shi)犯罪偵察(cha)過程中一(yi)種(zhong)(zhong)十分(fen)重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)認(ren)識活動。對(dui)于(yu)定(ding)案來說，種(zhong)(zhong)類(lei)(lei)(lei)認(ren)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)鑒(jian)定(ding)結(jie)(jie)論沒有(you)同(tong)一(yi)認(ren)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)力度大(da)，但(dan)其(qi)應用(yong)范圍卻比同(tong)一(yi)認(ren)定(ding)更(geng)為廣泛。