商業秘密保護的競業禁止條款有哪些
從法律層面來理解(jie),競業(ye)(ye)(ye)(ye)限制是(shi)我(wo)國法律為保護企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的商業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密,由企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)與(yu)負(fu)有保守商業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密的勞動者(zhe)約定在(zai)解(jie)除或終止勞動合同后(hou),不得自營(ying)或者(zhe)到與(yu)本企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)生產或經營(ying)相同或類似業(ye)(ye)(ye)(ye)務的有競爭(zheng)功能關(guan)系的用(yong)人單位(wei)工作的一項(xiang)義務。
競業禁止法律關系的客體亦即競業(ye)(ye)禁止所要(yao)保護(hu)的商(shang)業(ye)(ye)秘密,具體包(bao)括:權利(li)人的利(li)益;權利(li)人的商(shang)業(ye)(ye)秘密;權利(li)人的用(yong)人權。
商業秘密保護和競業禁止義務的區別有什么
1、限制期限不同
根據我國《勞(lao)(lao)動(dong)法》的(de)(de)規(gui)定,一般(ban)(ban)而(er)言保(bao)護(hu)商(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)的(de)(de)責任是(shi)(shi)無期限(xian)的(de)(de),即勞(lao)(lao)動(dong)者(zhe)在(zai)與(yu)公司(si)簽訂(ding)保(bao)護(hu)商(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)協議后(hou)就有義務終身不得泄露公司(si)的(de)(de)商(shang)(shang)業秘(mi)密(mi),及(ji)時在(zai)離開(kai)公司(si)后(hou)也得繼續為其(qi)保(bao)密(mi)知(zhi)道該商(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)完全被公開(kai)或(huo)者(zhe)被認定為不在(zai)是(shi)(shi)商(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)后(hou)勞(lao)(lao)動(dong)者(zhe)才可以(yi)不遵(zun)守相應的(de)(de)規(gui)定;而(er)競(jing)業禁止則(ze)是(shi)(shi)對勞(lao)(lao)動(dong)者(zhe)的(de)(de)限(xian)制(zhi)一般(ban)(ban)情況下是(shi)(shi)指最高(gao)在(zai)三年內不得從(cong)事與(yu)原(yuan)工(gong)作有關的(de)(de)行業。之所以(yi)對勞(lao)(lao)動(dong)者(zhe)提出這樣的(de)(de)要求就是(shi)(shi)害(hai)怕(pa)勞(lao)(lao)動(dong)者(zhe)與(yu)企業形成(cheng)惡性競(jing)爭,有時間(jian)限(xian)制(zhi)的(de)(de)原(yuan)因(yin)在(zai)于這樣才能保(bao)障勞(lao)(lao)動(dong)者(zhe)的(de)(de)利益。
2、是否支付相應的報酬
一般而(er)言商(shang)業(ye)(ye)秘密的(de)(de)保(bao)密義務(wu)是沒(mei)(mei)有相應的(de)(de)報(bao)酬的(de)(de),其原因(yin)就(jiu)在于商(shang)業(ye)(ye)秘密的(de)(de)重要性,對于有些特殊行(xing)(xing)業(ye)(ye)而(er)言保(bao)守商(shang)業(ye)(ye)秘密是勞(lao)動(dong)者(zhe)(zhe)進入(ru)該(gai)(gai)行(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)(de)基(ji)礎,當勞(lao)動(dong)者(zhe)(zhe)在選擇從事相關行(xing)(xing)業(ye)(ye)其后(hou)就(jiu)必須接受該(gai)(gai)項義務(wu),因(yin)而(er)不(bu)得因(yin)沒(mei)(mei)有給予一定的(de)(de)保(bao)密費為(wei)由而(er)泄露商(shang)業(ye)(ye)秘密。而(er)競(jing)業(ye)(ye)禁止則不(bu)同,提出競(jing)業(ye)(ye)禁止要求的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)要給予勞(lao)動(dong)者(zhe)(zhe)一定的(de)(de)報(bao)酬,原因(yin)在于競(jing)業(ye)(ye)禁止使得勞(lao)動(dong)者(zhe)(zhe)靠原有的(de)(de)技能不(bu)能從事相應的(de)(de)工(gong)作,這樣(yang)肯定會影(ying)響(xiang)到勞(lao)動(dong)者(zhe)(zhe)的(de)(de)生活水平,因(yin)而(er)要求要企(qi)業(ye)(ye)給予一定的(de)(de)對價支(zhi)出。
3、定義不同
商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)是(shi)(shi)一種財(cai)產權(quan)(quan)利(li),競業(ye)(ye)(ye)(ye)禁止是(shi)(shi)一種限制權(quan)(quan)利(li)。商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)是(shi)(shi)一種特殊的無形的財(cai)產權(quan)(quan),也即(ji)是(shi)(shi)知識產權(quan)(quan)。《反不(bu)正當競爭法》將商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)的主體(ti)稱為 “權(quan)(quan)利(li)人(ren)”,顯(xian)然是(shi)(shi)將商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)當作(zuo)一種權(quan)(quan)利(li)對待(dai),《刑法》將侵(qin)犯商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)犯罪(zui)歸入到“侵(qin)犯知識產權(quan)(quan)罪(zui)”的范圍中(zhong)去,并將侵(qin)犯商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)同侵(qin)犯注冊商(shang)(shang)(shang)標權(quan)(quan)、專(zhuan)利(li)權(quan)(quan)、著作(zuo)權(quan)(quan)并列,無疑是(shi)(shi)將商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)視為知識產權(quan)(quan)。而且《刑法》將商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)的權(quan)(quan)利(li)人(ren)成(cheng)為“所有(you)人(ren)”,表明權(quan)(quan)利(li)人(ren)對商(shang)(shang)(shang)業(ye)(ye)(ye)(ye)秘密(mi)(mi)(mi)可以享有(you)所有(you)權(quan)(quan)。
競業禁止限制了勞動者的合法權利,由于離職員工不得從事與原企業相同或相似的行業,勢必會導致員工無法利用這些謀生技能,限制了個人發展。但這并不表明競業禁止是違法的,因為通過協議約定限制了該員工的一部分就有權,即給員工設定了一項在一定時期內不得在約定的行業范圍就業的義務。從權利義務對等的原則來講,法律是允許的。