庭外調解好還是判決好

首先說明一下二者流(liu)程的(de)區別，法院調解(jie)是在法官的(de)主(zhu)持下，雙(shuang)方當事人(ren)自愿平(ping)等地就(jiu)民事糾紛進行(xing)談判，達成協議(yi)并解(jie)決爭端；判決則是(shi)法(fa)院(yuan)根據案件事實和(he)有關法(fa)律(lv)，對(dui)當(dang)事人有爭(zheng)議的(de)、或受侵(qin)犯的(de)民事權利(li)義務作出的(de)權威性裁決。這兩種方式是(shi)相輔(fu)相成(cheng)的(de)，但也各自(zi)都(dou)有優勢(shi)。

審判制度的優點(dian)主(zhu)要在(zai)于：

(1)依據相(xiang)關法(fa)律(lv)法(fa)規得出的(de)判決，能讓案件(jian)的(de)處理結果(guo)最為符合現行法(fa)律(lv)對于相(xiang)關問題的(de)規定。

(2)有助(zhu)于保護當事人的(de)程(cheng)序性(xing)權利。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

(3)審(shen)判可以(yi)使一(yi)些案(an)情復雜，調解雙方都不愿妥(tuo)協的案(an)件得以(yi)快速結案(an)。

調(diao)解制(zhi)度的(de)主(zhu)要優點則是：

(1)簡單快速(su)，在訴訟(song)發起后，法庭辯論(lun)結束(shu)前，由法院充當“和事佬(lao)”進行調解，能(neng)夠(gou)有效地化解當事人(ren)的分(fen)歧，使雙方快速(su)達成一致，可以更徹(che)底(di)地解決矛盾(dun)，也能(neng)節省司法成本，提高訴訟效率。

(2)一些事(shi)實難(nan)以查清的(de)案件(jian)，調解更有(you)利于實現當事(shi)各方想要(yao)的(de)公正。

司法實踐中(zhong)，有的(de)(de)案件判(pan)決可(ke)能合(he)乎理(li)法，但并(bing)不(bu)一定(ding)滿足當事人(ren)(ren)的(de)(de)訴求，調解其(qi)實更能符(fu)合(he)當事人(ren)(ren)的(de)(de)意愿。

庭外調解和判決的區別

一、法律分析

1、性質(zhi)不同

判決含(han)有人(ren)民法院行使審判權的(de)性質，庭外調(diao)解(jie)則是(shi)當事人(ren)在訴(su)訟中對自己訴(su)訟權利(li)和實體權利(li)的(de)處分；

2、參加的主(zhu)體(ti)不同

判決有人(ren)民法院和雙方當事人(ren)共同參加，庭外調解只(zhi)有雙方當事人(ren)自己參加；

3、效力不同

根據法庭調解達(da)成(cheng)協議(yi)制(zhi)作的調解書生效后，訴訟歸(gui)于終結，有(you)給(gei)付內容的調解書具(ju)有(you)執行力；當事人在(zai)訴訟中和解(jie)的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許后結(jie)束(shu)訴訟，和解(jie)協議不具有執行力。

二、法律依據(ju)

《中華人民共和國(guo)民事訴訟法(fa)》第(di)九(jiu)十六條

人(ren)民(min)法院審理民(min)事(shi)案(an)件，根據當事(shi)人(ren)自愿的(de)原則(ze)，在(zai)事(shi)實清楚的(de)基(ji)礎上，分清是(shi)非(fei)，進行調解。

《中華人民(min)共和(he)國民(min)事(shi)訴訟法》第(di)九十九條

調解達成協議，必須雙方自愿(yuan)，不得強迫。調解協議的內容不得違反(fan)法律(lv)規定(ding)。

庭外調解對誰有利

庭外調解一(yi)般來說都是對原告有利的。

1、理由如(ru)下：因為(wei)調解(jie)是當(dang)事(shi)(shi)人根據自愿的(de)(de)(de)(de)(de)原則，在雙方(fang)(fang)認定事(shi)(shi)實(shi)清楚的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上(shang)，分清是非，進(jin)行(xing)調解(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)為(wei)。民(min)事(shi)(shi)案件的(de)(de)(de)(de)(de)審判人員是可以根據調解(jie)結果，出具雙方(fang)(fang)當(dang)事(shi)(shi)人的(de)(de)(de)(de)(de)調解(jie)書或者(zhe)是當(dang)事(shi)(shi)人雙方(fang)(fang)達(da)成(cheng)調解(jie)一致，原告撤訴也可以。因此(ci)，一般來說(shuo)調解(jie)對雙方(fang)(fang)都(dou)是有利的(de)(de)(de)(de)(de)。

2、法(fa)律依(yi)據：《民(min)事訴訟法(fa)》第九十三條人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)審理民(min)事案件(jian)，根(gen)據當事人(ren)自愿的(de)原則，在事實清楚的(de)基礎上，分清是非，進行調解。