庭外調解好還是判決好

首先說明一下二者流(liu)程的區(qu)別，法(fa)院調解是在法(fa)官(guan)的主持下，雙方當事人自愿(yuan)平(ping)等地就民事糾紛進行(xing)談判，達成協議并解決爭端；判(pan)決則是法院根(gen)據案(an)件事(shi)實和有(you)(you)關法律，對當(dang)事(shi)人有(you)(you)爭(zheng)議(yi)的(de)、或受侵犯(fan)的(de)民事(shi)權(quan)利義務作出的(de)權(quan)威(wei)性裁決。這兩種(zhong)方式是相輔相成的(de)，但也各自都有(you)(you)優勢。

審判制度(du)的優(you)點主要在于(yu)：

(1)依據相(xiang)關法律法規(gui)(gui)得出的(de)判決，能讓(rang)案件的(de)處理(li)結果最為符合現行法律對(dui)于相(xiang)關問題的(de)規(gui)(gui)定。

(2)有助于保護(hu)當事人的程序性權(quan)利。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

(3)審判(pan)可(ke)以使一些案情復雜，調解雙方都不(bu)愿妥協的案件(jian)得(de)以快速結案。

調解制度的主(zhu)要優點(dian)則是(shi)：

(1)簡(jian)單快速，在(zai)訴訟發(fa)起后，法(fa)庭(ting)辯論結束前，由法(fa)院(yuan)充當“和事佬”進行調解，能夠有(you)效地化解當事人的(de)分歧，使雙方(fang)快速達成一致(zhi)，可以更(geng)徹底地解決矛盾，也能節省(sheng)司法成本，提高訴訟(song)效率。

(2)一些事實難以查清的(de)案件，調(diao)解(jie)更有利于實現當事各方想要的(de)公正。

司法實踐中(zhong)，有的案件判決(jue)可能(neng)合乎理法，但并不一定滿(man)足當事人的訴求，調解其(qi)實更能(neng)符(fu)合當事人的意愿。

庭外調解和判決的區別

一、法律分析

1、性質不同

判(pan)決含有人(ren)民(min)法院行使審判(pan)權(quan)的(de)性質，庭(ting)外調解(jie)則是當事人(ren)在訴訟中對自己訴訟權(quan)利(li)和實體權(quan)利(li)的(de)處分；

2、參加的主體不同

判決有(you)人(ren)民(min)法院和雙(shuang)方當(dang)事人(ren)共(gong)同參加(jia)，庭外(wai)調解只有(you)雙(shuang)方當(dang)事人(ren)自己參加(jia)；

3、效力不(bu)同(tong)

根據法(fa)庭調解(jie)達成協議制作的(de)調解(jie)書生效后(hou)，訴訟歸(gui)于終(zhong)結(jie)，有(you)給(gei)付內容的(de)調解(jie)書具有(you)執行力；當事(shi)人(ren)在訴(su)訟中(zhong)和(he)解的，則應由原告申請撤訴(su)，經法(fa)院裁定準許后結束訴(su)訟，和(he)解協議不具有執行力。

二、法律依(yi)據

《中華(hua)人民共(gong)和國民事訴訟法》第九(jiu)十六條

人民(min)法院審理民(min)事案件(jian)，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上(shang)，分清是非，進行調解(jie)。

《中華(hua)人民(min)共和國民(min)事訴訟法》第九十九條

調解(jie)達成(cheng)協議，必須雙方自愿，不得強迫(po)。調解(jie)協議的(de)內容不得違反法律規(gui)定。

庭外調解對誰有利

庭(ting)外調解一般來(lai)說(shuo)都是對原告有利的。

1、理(li)由如下：因為調解(jie)是(shi)當事(shi)人(ren)根據自(zi)愿的原則，在(zai)雙(shuang)方認定事(shi)實清(qing)楚(chu)的基礎上，分清(qing)是(shi)非，進行(xing)調解(jie)的行(xing)為。民事(shi)案件的審判人(ren)員是(shi)可(ke)以(yi)(yi)根據調解(jie)結果，出具(ju)雙(shuang)方當事(shi)人(ren)的調解(jie)書或者(zhe)是(shi)當事(shi)人(ren)雙(shuang)方達(da)成調解(jie)一致，原告撤訴也(ye)可(ke)以(yi)(yi)。因此，一般來說調解(jie)對(dui)雙(shuang)方都是(shi)有(you)利(li)的。

2、法(fa)律依據：《民(min)事訴(su)訟法(fa)》第(di)九十(shi)三條人民(min)法(fa)院審理(li)民(min)事案件，根(gen)據當(dang)事人自愿的原則(ze)，在事實清(qing)(qing)楚的基礎上(shang)，分清(qing)(qing)是非，進行調解。