《曹(cao)(cao)全(quan)碑》全(quan)稱《漢(han)郃陽(yang)(yang)令曹(cao)(cao)全(quan)碑》,因曹(cao)(cao)全(quan)字(zi)景完,所以又名(ming)《曹(cao)(cao)景完碑》。《曹(cao)(cao)全(quan)碑》系(xi)東漢(han)王(wang)敞等(deng)人(ren)為郃陽(yang)(yang)令曹(cao)(cao)全(quan)紀功(gong)頌德而立。此碑立于東漢(han)靈帝(di)中平二年(nian)(185年(nian))十月。碑陽(yang)(yang)20行(xing)(xing),每行(xing)(xing)45字(zi);碑陰題名(ming)33行(xing)(xing),分5橫(heng)(heng)列。書體(ti)為隸書,篆額(e)久佚不存。全(quan)碑共1165字(zi)。碑高253厘米,橫(heng)(heng)寬123厘米。此碑于明(ming)萬歷初在(zai)郃陽(yang)(yang)(今陜西合陽(yang)(yang))莘里村出土,傳碑石在(zai)明(ming)代(dai)末(mo)年(nian)斷裂(lie),人(ren)們通常所見到(dao)的多是斷裂(lie)后的拓(tuo)本。現保存于西安碑林博(bo)物館,北京故宮博(bo)物院(yuan)、上海博(bo)物館藏有明(ming)拓(tuo)本。
《曹全碑》屬(shu)東漢末隸書完全成熟期的代(dai)表(biao)(biao)作品(pin)之一,它記載了(le)東漢末年曹全鎮壓黃巾起義(yi)的事件,是(shi)研(yan)究東漢末年農民起義(yi)重要(yao)的歷史資料,也是(shi)現存(cun)中國漢代(dai)石(shi)碑中保(bao)存(cun)比較(jiao)完整、字體比較(jiao)清晰的少數(shu)作品(pin)之一。其結字勻整,用筆方圓(yuan)兼備(bei),而以圓(yuan)筆為主(zhu),風致翩翩,美妙多(duo)姿,是(shi)漢隸中秀美風格的代(dai)表(biao)(biao)。
君諱全,字景完,敦煌效谷人也。其先蓋(gai)周之胄,武王秉乾之機,翦(jian)伐殷商,既定爾勛,福祿攸(you)同,封(feng)弟叔振(zhen)鐸于(yu)曹國,因氏焉。秦漢之際,曹參(can)夾輔王室,世宗廓土斥竟,子孫遷(qian)于(yu)雍州(zhou)之郊,分止右扶(fu)風(feng),或在安定,或處武都(dou),或居(ju)隴西,或家敦煌,枝分葉布,所(suo)在為雄。君高祖(zu)父敏,舉(ju)孝(xiao)(xiao)廉,武威長(chang)史,巴郡(jun)朐(qu)忍令,張(zhang)掖(ye)(ye)居(ju)延(yan)都(dou)尉(wei)。曾祖(zu)父述,孝(xiao)(xiao)廉,謁者(zhe),金城(cheng)長(chang)史,夏陽(yang)令,蜀郡(jun)西部(bu)都(dou)尉(wei),祖(zu)父鳳,孝(xiao)(xiao)廉,張(zhang)掖(ye)(ye)屬國都(dou)尉(wei)丞(cheng),右扶(fu)風(feng)隃(yu)糜侯(hou)相(xiang),金城(cheng)西部(bu)都(dou)尉(wei),北地太守。父琫,少(shao)貫(guan)名州(zhou)郡(jun),不幸早世,是以(yi)位不副德。
君童齔好學,甄極瑟緯(wei),無文不綜,賢孝之(zhi)(zhi)性,根生于(yu)心。收養(yang)季祖母(mu)、供事繼母(mu),先意承(cheng)志,存亡(wang)之(zhi)(zhi)敬,禮(li)無遺(yi)闕。是(shi)以鄉人為之(zhi)(zhi)諺(yan)曰:“重親致歡(huan)曹景完。”易世載德,不隕其(qi)名。及其(qi)從政,清擬夷齊,直慕史(shi)(shi)魚,歷(li)郡(jun)右職,上計(ji)掾史(shi)(shi),仍辟涼州,常為治中,別駕,紀綱萬(wan)里,朱(zhu)紫不謬。出典諸(zhu)郡(jun),彈枉糾邪,貪暴洗心,同僚服(fu)德,遠近憚(dan)威。
建寧二年,舉孝(xiao)廉,除郎中,拜(bai)西域戊部司馬(ma)。時(shi)疏勒國(guo)王(wang)和(he)德,弒父篡(cuan)位,不供職貢(gong)。君興師(shi)征討,有率膿之仁,分(fen)醪之惠。攻(gong)城(cheng)野戰,謀若涌泉,威牟諸(zhu)賁,和(he)德面(mian)縛歸死(si)。還師(shi)振旅,諸(zhu)國(guo)禮遺,且二百萬,悉以簿官,遷右(you)夫(fu)風槐里令,遭同產弟(di)憂(you)棄官,續遇(yu)禁網(wang),潛隱家巷七年。
光和六年(nian),復舉孝廉(lian),七(qi)年(nian)三(san)月(yue),除郎(lang)中,拜酒泉祿福長。沃賊(zei)張(zhang)角,起兵幽冀,兗(yan)豫荊楊(yang),同時動(dong)。而(er)(er)縣(xian)民(min)郭家(jia)等(deng)(deng),復造逆亂,燔燒城寺,萬民(min)騷擾,人(ren)褱不(bu)(bu)安,三(san)郡告急,羽檄(xi)仍(reng)至,于(yu)時圣主諮諏,群僚(liao)咸(xian)曰:“君哉!”轉拜郃陽令,收合(he)余燼,芟夷殘迸(beng),絕其(qi)本根。遂訪故老商量,儁(jun)艾王(wang)(wang)敞、王(wang)(wang)畢等(deng)(deng),恤民(min)之(zhi)(zhi)(zhi)要,存慰高(gao)年(nian),撫育鰥寡,以家(jia)錢糴米粟,賜癃盲。大女桃(tao)婓等(deng)(deng),合(he)七(qi)首藥(yao)神明膏,親至離亭。部吏王(wang)(wang)宰(zai)、程(cheng)橫等(deng)(deng),賦與有疾者(zhe)(zhe),咸(xian)蒙瘳悛。惠政之(zhi)(zhi)(zhi)流,甚于(yu)置(zhi)郵。百姓襁負,反者(zhe)(zhe)如云。輯治(zhi)廧屋,市肆列陳,風雨時節,歲獲(huo)豐年(nian),農夫(fu)織婦,百工(gong)戴恩。縣(xian)前(qian)以河平元(yuan)年(nian),遭(zao)白茅谷水(shui)害,退(tui)于(yu)戊亥之(zhi)(zhi)(zhi)間。興造城郭,是后舊姓及修身(shen)之(zhi)(zhi)(zhi)士,官(guan)(guan)位(wei)不(bu)(bu)登,君乃閔縉紳之(zhi)(zhi)(zhi)徒不(bu)(bu)濟,開南寺門,承望華岳,鄉明而(er)(er)治(zhi),庶(shu)使(shi)學者(zhe)(zhe)李儒(ru)、欒規、程(cheng)寅(yin)等(deng)(deng),各獲(huo)人(ren)爵(jue)之(zhi)(zhi)(zhi)報(bao)。廓廣聽事官(guan)(guan)舍,廷曹郎(lang)合(he),升(sheng)降揖讓朝覲之(zhi)(zhi)(zhi)階,費不(bu)(bu)出民(min),役不(bu)(bu)干時。
門下(xia)掾(yuan)王(wang)敞,錄事(shi)掾(yuan)王(wang)畢、主簿王(wang)歷、戶曹掾(yuan)秦尚、功曹史王(wang)顓等(deng),嘉慕奚斯,考(kao)甫(fu)之(zhi)美,乃共刊石紀功。其(qi)辭曰:懿明后,德義章,貢王(wang)廷,征鬼方,威布烈,安殊荒,還師旅,臨槐里(li),感孔懷(huai),赴喪紀,嗟逆(ni)賊,燔城(cheng)市,特受(shou)命,理(li)殘圯,芟不臣,寧黔首,繕官寺,開南門,闕嵯峨,望華山,鄉明治,惠沾(zhan)渥,吏樂政,民給足,君高升(sheng),極鼎足。
中平二年十月丙辰(chen)造
處士河東皮(pi)氏岐茂孝才二百(bai)(bai),縣三(san)老(lao)商量伯祺五(wu)(wu)百(bai)(bai),鄉(xiang)三(san)老(lao)司馬集仲裳五(wu)(wu)百(bai)(bai),徵博士李(li)儒文優五(wu)(wu)百(bai)(bai),故(gu)(gu)(gu)(gu)門(men)下(xia)祭(ji)酒姚之辛卿五(wu)(wu)百(bai)(bai),故(gu)(gu)(gu)(gu)門(men)下(xia)掾王(wang)敞元方千(qian),故(gu)(gu)(gu)(gu)門(men)下(xia)議掾王(wang)畢世異千(qian),故(gu)(gu)(gu)(gu)督(du)(du)郵李(li)諲伯嗣(si)五(wu)(wu)百(bai)(bai),故(gu)(gu)(gu)(gu)督(du)(du)郵楊動子(zi)豪千(qian),故(gu)(gu)(gu)(gu)將軍令史(shi)董溥建禮三(san)百(bai)(bai),故(gu)(gu)(gu)(gu)郡曹史(shi)守丞(cheng)馬訪子(zi)謀、故(gu)(gu)(gu)(gu)郡曹史(shi)丞(cheng)楊榮(rong)長孳、故(gu)(gu)(gu)(gu)鄉(xiang)嗇夫(fu)曼駿安云、故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹任(ren)午子(zi)流、故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹曹屯定吉、故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹王(wang)河孔(kong)達、故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹王(wang)吉子(zi)僑、故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹王(wang)時孔(kong)良五(wu)(wu)百(bai)(bai),故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹王(wang)獻子(zi)上,故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹秦(qin)尚孔(kong)都□、故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹王(wang)衡道興(xing)、故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹楊休當女五(wu)(wu)百(bai)(bai),故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹王(wang)衍文珪(gui),故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹秦(qin)杼漢都千(qian),□□□□□□璉,故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹王(wang)詡子(zi)弘(hong),故(gu)(gu)(gu)(gu)功(gong)(gong)(gong)曹杜安元進。
□□□□□□元,□□□□□孔(kong)宣,□□□□萌仲謀、故(gu)郵(you)書掾姚閔升(sheng)臺(tai),故(gu)市(shi)掾王尊(zun)文(wen)熹,故(gu)市(shi)掾杜靖彥(yan)淵,故(gu)主簿鄧化、孔(kong)彥(yan),故(gu)門(men)賊曹王翊長河(he)。
故(gu)(gu)市(shi)(shi)(shi)掾王理(li)建和,故(gu)(gu)市(shi)(shi)(shi)掾成播曼舉,故(gu)(gu)市(shi)(shi)(shi)掾楊則(ze)孔則(ze),故(gu)(gu)市(shi)(shi)(shi)掾程璜(huang)孔休,故(gu)(gu)市(shi)(shi)(shi)掾扈安子安千,故(gu)(gu)市(shi)(shi)(shi)掾高頁顯和千、故(gu)(gu)市(shi)(shi)(shi)掾王季晦,故(gu)(gu)門下史秦(qin)并靜先。
□□□□□□□起,故(gu)賊(zei)曹(cao)(cao)(cao)史王授文(wen)博,故(gu)金曹(cao)(cao)(cao)史精暢文(wen)亮,故(gu)集(ji)曹(cao)(cao)(cao)史柯相(xiang)文(wen)舉千(qian),故(gu)賊(zei)曹(cao)(cao)(cao)史趙福文(wen)祉,故(gu)法曹(cao)(cao)(cao)史王敢文(wen)國(guo),故(gu)塞曹(cao)(cao)(cao)史杜苗(miao)幼始,故(gu)塞曹(cao)(cao)(cao)史吳(wu)產孔才(cai)五百,故(gu)外部(bu)掾趙炅(gui)文(wen)高,故(gu)集(ji)曹(cao)(cao)(cao)史高廉□吉千(qian)。
義士(shi)河(he)東安邑劉政元(yuan)方(fang)千,義士(shi)侯褒文憲(xian)五(wu)百(bai),義士(shi)潁川臧就元(yuan)就五(wu)百(bai),義士(shi)安平祈博季(ji)長(chang)二百(bai)。
《曹(cao)全碑》系東漢王敞(chang)等人(ren)為(wei)郃(he)陽(yang)令曹(cao)全紀功頌(song)(song)德而立。曹(cao)全自(zi)小就勤奮好學,博(bo)學多能,而且具(ju)有賢(xian)德與孝(xiao)順(shun)之心,他(ta)的孝(xiao)行在家(jia)鄉(xiang)有口(kou)皆(jie)碑。曹(cao)全先(xian)后(hou)擔(dan)任過(guo)郡右職(zhi)上計(ji)掾史、涼(liang)州治(zhi)中別(bie)駕,在建寧二年(169年)被(bei)舉(ju)為(wei)孝(xiao)廉,被(bei)授予(yu)郎中拜為(wei)西域戊部司(si)馬。當時正逢疏勒國(guo)發(fa)生政變(bian),對大漢王朝也不再稱卓進貢。曹(cao)全奉旨(zhi)征討(tao),“攻城(cheng)野(ye)戰,若涌泉(quan)”,最(zui)終(zhong)將和德王“面縛歸死”,將諸部落貢納的二百萬(wan)錢全部登記造冊(ce)納入官(guan)(guan)府。之后(hou)又被(bei)舉(ju)為(wei)孝(xiao)廉,官(guan)(guan)拜酒(jiu)泉(quan)福祿(lu)長,后(hou)來張角起義時戰亂不堪,于是(shi)曹(cao)全被(bei)授予(yu)郃(he)陽(yang)令,他(ta)收拾殘(can)局,安撫百姓,將屬地管理得很出色(se)。前來投奔的人(ren)云集郃(he)陽(yang),在他(ta)治(zhi)下的“農夫織(zhi)婦百工戴(dai)恩”。其(qi)后(hou)又在遭(zao)水(shui)災之后(hou),“興造城(cheng)郭(guo)”,還幫助一些有學識之人(ren)獲得官(guan)(guan)爵。曹(cao)全在干這些事情(qing)(qing)時,能做“費不民出,役不干時”。郃(he)陽(yang)人(ren)民為(wei)對曹(cao)全的政績表達贊美歌頌(song)(song)之情(qing)(qing),共(gong)同出資(zi)為(wei)其(qi)“刊石(shi)紀功”,《曹(cao)全碑》由(you)此誕(dan)生。
《曹全碑(bei)》的筆(bi)法具有以下四個特點:
一、筆形經典,豐富多變(bian)
從(cong)筆(bi)(bi)(bi)畫(hua)形態來(lai)看,其點畫(hua)、橫(heng)波、波挑、波磔等各類筆(bi)(bi)(bi)畫(hua)形態完美,情趣多(duo)端,充(chong)分展示(shi)了成熟漢隸的(de)(de)面(mian)貌。從(cong)藝術性而言,《曹全碑》的(de)(de)筆(bi)(bi)(bi)畫(hua)變(bian)化也(ye)達到了很高(gao)的(de)(de)境界,在不同(tong)的(de)(de)字境中,相同(tong)的(de)(de)筆(bi)(bi)(bi)畫(hua)具有不同(tong)的(de)(de)變(bian)化,這(zhe)些(xie)變(bian)化又往(wang)往(wang)能夠(gou)順其自然,沒有牽強的(de)(de)痕跡。另(ling)一方面(mian),這(zhe)些(xie)多(duo)變(bian)的(de)(de)筆(bi)(bi)(bi)畫(hua)也(ye)表(biao)現出豐富的(de)(de)意趣。
二、圓實活脫,剛柔相濟
《曹全(quan)碑(bei)》的(de)筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)以圓(yuan)實的(de)篆(zhuan)籀筆(bi)(bi)意為(wei)主(zhu),形質極佳,這一點在筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)的(de)起、行、住處,均得(de)到了充(chong)分的(de)反映。由于充(chong)分利用(yong)了中(zhong)鋒與(yu)“筆(bi)(bi)軟”之(zhi)性(xing),其筆(bi)(bi)性(xing)極為(wei)活(huo)脫,“圓(yuan)”與(yu)“韌(ren)”成為(wei)其筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)形質的(de)主(zhu)要特征。但是,此碑(bei)筆(bi)(bi)意并非(fei)純粹的(de)“圓(yuan)勻”,勁(jing)峭與(yu)剛健的(de)線形在筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)交錯之(zhi)間時時可見。也(ye)正因(yin)此,《曹全(quan)碑(bei)》才具有了遒(qiu)麗多(duo)姿的(de)風貌(mao)。更(geng)為(wei)可貴的(de)是,這種剛柔相(xiang)濟的(de)變化在同一筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)中(zhong)常(chang)能更(geng)替(ti)而行。正所謂“轉折兼(jian)用(yong),而折兼(jian)有先提而后按者”。
三、靜中寓動,曲直相諧
參悟《曹全(quan)碑》的(de)(de)(de)(de)行筆(bi)可(ke)以發現,其筆(bi)速并不(bu)(bu)是一(yi)(yi)味的(de)(de)(de)(de)“勻”與“平”,而是頗具情(qing)性。其行筆(bi)以穩健為主基調,輕松而勻凈(jing),毫(hao)無“鼓努為力”般的(de)(de)(de)(de)刻意。但當(dang)逢動(dong)若脫兔(tu)之(zhi)處(chu),其又斬決(jue)果斷(duan),絕(jue)不(bu)(bu)拖泥帶水(shui),如(ru)“供”字(zi)的(de)(de)(de)(de)長(chang)橫。另一(yi)(yi)方(fang)面(mian)(mian),書者在處(chu)理筆(bi)畫(hua)曲(qu)(qu)直(zhi)關系(xi)(xi)時(shi)也頗用巧思,短畫(hua)多直(zhi),長(chang)畫(hua)善曲(qu)(qu),直(zhi)曲(qu)(qu)相諧,動(dong)靜自現。正體書屬于靜態字(zi)體,要使得字(zi)生(sheng)動(dong)起來,不(bu)(bu)能表面(mian)(mian)化地(di)利用行草(cao)中的(de)(de)(de)(de)“牽絲(si)”手法(fa),而應合理地(di)處(chu)理不(bu)(bu)同筆(bi)畫(hua)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)線形關系(xi)(xi),使之(zhi)產生(sheng)“潛相矚視(shi)”的(de)(de)(de)(de)聯系(xi)(xi),這才是一(yi)(yi)條(tiao)通(tong)途(tu)。《曹全(quan)碑》字(zi)中的(de)(de)(de)(de)節奏韻律(lv)之(zhi)美,不(bu)(bu)僅是由于筆(bi)速疾澀造成的(de)(de)(de)(de),筆(bi)畫(hua)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)直(zhi)曲(qu)(qu)相諧也是一(yi)(yi)個重要的(de)(de)(de)(de)原因。
四、輕重(zhong)相(xiang)和,提按(an)豐富
除曲(qu)直相(xiang)諧(xie)外,輕重(zhong)相(xiang)和(he)也是《曹全碑》筆(bi)(bi)畫之美的一(yi)個重(zhong)要特點。以(yi)筆(bi)(bi)形(xing)而(er)論,此碑以(yi)細(xi)線(xian)為主調,其細(xi)而(er)不弱,雖(sui)纖如髭發,但質感(gan)卻“圓如椽”。另一(yi)方面(mian),在細(xi)線(xian)組合之外,粗筆(bi)(bi)畫的出現也使得(de)整個字具(ju)有(you)了出奇(qi)的神(shen)采。其與細(xi)線(xian)的搭(da)配頗為和(he)諧(xie),既具(ju)有(you)了較(jiao)大的反(fan)差(cha)。同時這種差(cha)異又(you)能相(xiang)互(hu)和(he)諧(xie),沒有(you)一(yi)絲突兀(wu)生硬的感(gan)覺。這一(yi)點反(fan)映了書者(zhe)在用筆(bi)(bi)上(shang)具(ju)有(you)較(jiao)高(gao)的提(ti)按水平(ping)。
綜觀《曹全碑》的結體(ti),有如(ru)下幾個特(te)點:
一、橫向(xiang)取勢,結(jie)體扁平
扁平(ping)(ping)舒(shu)展、結(jie)構(gou)呈扁方形(xing)是(shi)(shi)(shi)(shi)漢(han)隸的共性,這是(shi)(shi)(shi)(shi)由漢(han)隸結(jie)字(zi)(zi)(zi)(zi)多(duo)取橫(heng)勢而(er)決(jue)定的。《曹(cao)全(quan)碑》中,凡是(shi)(shi)(shi)(shi)能夠(gou)左(zuo)(zuo)右(you)展放(fang)的筆畫(hua)(hua)盡(jin)量(liang)展放(fang),字(zi)(zi)(zi)(zi)的兩側充斥著一(yi)種(zhong)橫(heng)向(xiang)張(zhang)力(li)。如“安”字(zi)(zi)(zi)(zi)、“告”字(zi)(zi)(zi)(zi),放(fang)長波畫(hua)(hua),字(zi)(zi)(zi)(zi)形(xing)寬博,而(er)且有(you)很強的動勢。“張(zhang)”字(zi)(zi)(zi)(zi),左(zuo)(zuo)邊弓字(zi)(zi)(zi)(zi)旁的鉤畫(hua)(hua)夻力(li)向(xiang)左(zuo)(zuo)伸(shen)展,右(you)邊長字(zi)(zi)(zi)(zi)旁的捺用力(li)向(xiang)右(you)伸(shen)展,該字(zi)(zi)(zi)(zi)體(ti)勢分張(zhang),結(jie)體(ti)啟平(ping)(ping)的特點非常(chang)突出(chu)。“士”字(zi)(zi)(zi)(zi)、“上”字(zi)(zi)(zi)(zi),收斂豎(shu)畫(hua)(hua),展放(fang)波畫(hua)(hua),發展橫(heng)勢。“令”字(zi)(zi)(zi)(zi),收豎(shu)畫(hua)(hua),伸(shen)展撇畫(hua)(hua)和(he)捺畫(hua)(hua),突出(chu)橫(heng)勢,字(zi)(zi)(zi)(zi)的寬度(du)是(shi)(shi)(shi)(shi)高(gao)度(du)的雙倍。“征”字(zi)(zi)(zi)(zi),將雙立人的豎(shu)畫(hua)(hua)變為撇畫(hua)(hua),向(xiang)左(zuo)(zuo)延伸(shen),右(you)邊豎(shu)畫(hua)(hua)緊(jin)縮,延伸(shen)波畫(hua)(hua),該字(zi)(zi)(zi)(zi)的寬度(du)是(shi)(shi)(shi)(shi)高(gao)度(du)的3倍。總之,《曹(cao)全(quan)碑》中絕大(da)多(duo)數字(zi)(zi)(zi)(zi)屬于扁平(ping)(ping)結(jie)構(gou),橫(heng)向(xiang)取勢。但是(shi)(shi)(shi)(shi),漢(han)字(zi)(zi)(zi)(zi)的結(jie)構(gou)很復雜,也有(you)些字(zi)(zi)(zi)(zi)形(xing)體(ti)扁高(gao)。
二、中官緊收,四周舒展(zhan)
書法結(jie)體(ti)有(you)疏密(mi)(mi)之分,有(you)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)內(nei)松(song)(song)外(wai)(wai)緊(jin)(jin)(jin),有(you)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)內(nei)緊(jin)(jin)(jin)外(wai)(wai)松(song)(song)。內(nei)松(song)(song)外(wai)(wai)緊(jin)(jin)(jin)是(shi)(shi)字(zi)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)宮(gong)(gong)(中(zhong)心)筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)組(zu)合間(jian)距較大,由于(yu)沒有(you)放(fang)長的(de)(de)(de)(de)筆(bi)(bi),字(zi)的(de)(de)(de)(de)四周筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)間(jian)距相(xiang)對緊(jin)(jin)(jin)密(mi)(mi)。內(nei)緊(jin)(jin)(jin)外(wai)(wai)松(song)(song)是(shi)(shi)字(zi)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)宮(gong)(gong)(中(zhong)心)筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)密(mi)(mi)集,由于(yu)放(fang)長了某些筆(bi)(bi)畫(hua)(hua),字(zi)的(de)(de)(de)(de)四周筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)之間(jian)相(xiang)對疏散(san),留下的(de)(de)(de)(de)空白大,《曹全碑》以及后來(lai)的(de)(de)(de)(de)柳體(ti)都屬于(yu)此類。《曹全碑》極力收緊(jin)(jin)(jin)中(zhong)宮(gong)(gong),放(fang)縱(zong)波畫(hua)(hua)、撇(pie)畫(hua)(hua)、捺畫(hua)(hua),即中(zhong)宮(gong)(gong)筆(bi)(bi)畫(hua)(hua)緊(jin)(jin)(jin)密(mi)(mi),向四周盡量放(fang)縱(zong)能夠放(fang)縱(zong)的(de)(de)(de)(de)筆(bi)(bi)畫(hua)(hua),形成(cheng)中(zhong)斂旁肆的(de)(de)(de)(de)結(jie)體(ti)特征。
清代包(bao)世臣說:“凡字(zi)(zi)無論疏密(mi)斜(xie)正(zheng),必(bi)(bi)有(you)精(jing)神挽結(jie)之處(chu)(chu)(chu),是(shi)(shi)(shi)字(zi)(zi)之中(zhong)宮(gong)(gong),然中(zhong)官(guan)有(you)在實畫(hua)(hua),有(you)在虛幻,必(bi)(bi)審其字(zi)(zi)之精(jing)神所注,而(er)安置于(yu)格內之中(zhong)宮(gong)(gong),然后以其字(zi)(zi)之頭目手足分布(bu)于(yu)旁之八宮(gong)(gong),則(ze)隨其長短實而(er)上下(xia)左右皆相得(de)矣。”有(you)些字(zi)(zi)的(de)中(zhong)宮(gong)(gong)很(hen)明顯,如“平”字(zi)(zi),其中(zhong)宮(gong)(gong)是(shi)(shi)(shi)在波畫(hua)(hua)與豎畫(hua)(hua)的(de)交叉(cha)處(chu)(chu)(chu),正(zheng)好在九宮(gong)(gong)格的(de)中(zhong)央。有(you)些字(zi)(zi)的(de)中(zhong)官(guan)不好把握,如“乃”字(zi)(zi),無筆處(chu)(chu)(chu)是(shi)(shi)(shi)中(zhong)宮(gong)(gong),是(shi)(shi)(shi)在虛處(chu)(chu)(chu)。
《曹(cao)全碑》結體上(shang)的(de)中(zhong)斂旁肆,給原本靜穩的(de)結構(gou)帶來了生氣,有了飛動之感(gan)。
三、主筆(bi)定位,重心多變
因(yin)為主筆(bi)(bi)寫得長(chang)(chang)而重(zhong),所以它(ta)能夠決定(ding)(ding)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)心(xin)(xin)(xin)。由(you)于主筆(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)位置不(bu)同,因(yin)此(ci)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)心(xin)(xin)(xin)也(ye)不(bu)固定(ding)(ding)。《曹全碑(bei)》運用主筆(bi)(bi)突出,其重(zhong)心(xin)(xin)(xin)變化也(ye)豐富。許(xu)多字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)心(xin)(xin)(xin)不(bu)斷互換移位,造(zao)成結體上(shang)的(de)(de)(de)(de)險絕之勢(shi),表現出作者高(gao)超(chao)駕馭筆(bi)(bi)墨能力和(he)膽(dan)識(shi)。有的(de)(de)(de)(de)重(zhong)心(xin)(xin)(xin)在(zai)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)間,如(ru)“中(zhong)”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)和(he)“同”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)。有的(de)(de)(de)(de)重(zhong)心(xin)(xin)(xin)偏在(zai)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)右邊,如(ru)“赴”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),捺畫(hua)放得很(hen)長(chang)(chang),該(gai)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)重(zhong)心(xin)(xin)(xin)右移。“民”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),將鉤畫(hua)變為捺畫(hua),并大膽(dan)地展放,好像(xiang)失重(zhong),其實很(hen)隱定(ding)(ding)。有的(de)(de)(de)(de)重(zhong)心(xin)(xin)(xin)偏在(zai)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)左邊,如(ru)“名(ming)”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),放長(chang)(chang)了撇畫(hua),重(zhong)心(xin)(xin)(xin)左移。“子”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)也(ye)是如(ru)此(ci)。
《曹全碑(bei)》的章(zhang)法單就正文分布來說(shuo),有如下幾個顯著特(te)點:
一、縱有行,橫成列(lie)
《曹全碑》縱看成行(xing),橫看成列(lie),布列(lie)勻稱(cheng),自(zi)然(ran)和諧,靜穆潤和,嚴整美觀(guan),具有廟堂之氣。
二、左右開張(zhang),字距大(da)于行距
《曹全(quan)碑》的(de)(de)字(zi)多取橫勢,筆畫舒展奔放,每個字(zi)的(de)(de)兩側,在(zai)(zai)具備條件的(de)(de)情(qing)況(kuang)下盡量向(xiang)外展放,寫在(zai)(zai)方(fang)格中就形(xing)成字(zi)距大于行距的(de)(de)章法形(xing)式,具有疏朗(lang)開闊,從容不迫(po)的(de)(de)整體(ti)效果。字(zi)距大行距小的(de)(de)格局,產生了橫向(xiang)開張的(de)(de)氣勢,在(zai)(zai)字(zi)字(zi)完(wan)美,行列有序的(de)(de)同時,字(zi)里行間更為流(liu)暢自然。
三、縱蕩橫(heng)涌(yong),靜中寓動(dong)
《曹全碑》橫(heng)向(xiang)取勢和(he)重心多變(bian)的結體(ti)特(te)點,使(shi)其章法靜中有(you)(you)動(dong),沉穩中寓跌蕩。碑中19行文字(zi),縱向(xiang)看去(qu),字(zi)形大(da)多平,間有(you)(you)方正,有(you)(you)的端正,有(you)(you)的左偏,有(you)(you)的右(you)移,一行行看起來像(xiang)一串(chuan)串(chuan)珍珠(zhu)在搖曳(ye)擺動(dong),銀光(guang)閃爍(shuo),姿態(tai)亮麗。橫(heng)向(xiang)看去(qu),19字(zi)為一排,一層層地左盼右(you)顧,蕩漾(yang)起伏,猶(you)如波瀾一樣向(xiang)前涌動(dong)。
綜觀全碑(bei),好(hao)似(si)水面上微波(bo)初起(qi),浪花(hua)閃耀,輕柔(rou)的濤聲從水面上陣(zhen)陣(zhen)掠(lve)過,美不勝收。
明代金石學家趙崡:“碑(bei)文(wen)隸書遒古,不減《史(shi)卒》《韓敕》等碑(bei),且完(wan)好無一字缺壞,真可(ke)寶也。(《石墨鐫華》)
明代書(shu)法家郭宗昌(chang):此(ci)方出最初拓(tuo)也(ye)。止(zhi)一(yi)(yi)“因”字(zi)半以,其余鋒铓铦(xian)利,不(bu)損絲發(fa)。因見漢(han)人(ren)(ren)不(bu)獨攻玉之(zhi)妙,渾然天(tian)成,琢(zhuo)字(zi)亦毫無刀痕(hen)……碑陰自伯祺止(zhi)孝才五十(shi)二人(ren)(ren),外五人(ren)(ren)名(ming)字(zi)不(bu)備,當是書(shu)石闕略,非(fei)剝蝕也(ye)。書(shu)法簡質,草草不(bu)經意,又別(bie)為(wei)一(yi)(yi)體(ti)。益知漢(han)人(ren)(ren)結體(ti)命意,錯(cuo)綜變化,不(bu)衫不(bu)履,非(fei)后人(ren)(ren)可及。(《金石史(shi)》)
明末清初政治(zhi)家、收藏家孫(sun)承澤(ze):“字法(fa)遒秀(xiu),逸致翩(pian)翩(pian),與《禮器碑》前后輝映,漢石中之至(zhi)寶也。”(《庚子銷夏(xia)記》)
清(qing)代書(shu)法(fa)(fa)家鄭簠:《曹全碑(bei)(bei)》,萬(wan)歷間出自土中(zhong)(zhong),故(gu)(gu)得(de)(de)完好(hao)(hao)如新(xin)。碑(bei)(bei)陰有門(men)生故(gu)(gu)吏名,出錢以刻石者,蓋全為郃陽令此邦人士頌德之文。故(gu)(gu)碑(bei)(bei)尚在縣,不(bu)知(zhi)何時(shi)埋沒,今始(shi)掘得(de)(de),較(jiao)當時(shi)顯著,更流美千載也。書(shu)意故(gu)(gu)是名跡,從中(zhong)(zhong)郎(lang)法(fa)(fa)度變出,別成一家。今耳目(mu)好(hao)(hao)新(xin),乃竟(jing)宗之,白下鄭早年學(xue)之頗(po)似(si),晚復唐,不(bu)得(de)(de)氣(qi)力,后未(wei)見其繼。
清(qing)代書(shu)法(fa)家方朔:“此碑波磔不(bu)異《乙瑛》,而沉(chen)酣跌宕(dang)直合《韓敕》。正(zheng)文與陰(yin)側為一手,上接(jie)《石鼓》,旁通章草,下(xia)開魏、齊、周、隋(sui)及歐、褚家楷(kai)法(fa),實(shi)為千古書(shu)家一大關鍵。不(bu)解篆(zhuan)籀者,不(bu)能(neng)學此書(shu);不(bu)善真(zhen)草者,亦不(bu)能(neng)學此書(shu)也。”(《枕經堂金石書(shu)畫題跋(ba)》)
清代書法(fa)家萬經:“秀美飛動,不束縛,不馳驟,洵神品也。”
清代(dai)書法家朱履(lv)貞:分書石刻,始(shi)于(yu)后漢。然年代(dai)既讖,石質磨泐,妍媸莫辨。惟《曹全碑》,明(ming)季始(shi)出(chu)土,于(yu)漢碑中最為完好,而未斷者尤(you)佳。邇來擊拓既久,字(zi)跡模糊(hu),時人重加(jia)刻畫(hua),惟碑陰五十余行,拓本既少(shao),筆(bi)意俱存(cun)。雖當(dang)時記名、記數之書,不及碑文(wen)之整(zheng)飭,而蕭散自適(shi),別(bie)具(ju)風(feng)格,非(fei)后人所能仿(fang)佛于(yu)萬(wan)一此蓋(gai)漢人真面目,壁坼、屋漏,盡在是矣。(《書學捷要》)
清代書(shu)(shu)法家王澍:漢隸碑版極多,大都殘缺,幾(ji)不能復識矣,惟《曹景完(wan)碑》,猶尚完(wan)好可習。(《翰墨指南·書(shu)(shu)學宗派(pai)六則》)
近代(dai)革命家、教(jiao)育(yu)家康有(you)為:“《孔(kong)宙》《曹全》是一家眷屬,皆以風神逸宕勝。”“至于隸(li)法,體氣益多:秀韻則有(you)《曹全》、《元孫》。”(《廣(guang)藝舟雙楫》)
近代金石文字學家(jia)、書(shu)法家(jia)楊守敬:“前人多稱其書(shu)法之佳,至比之《韓敕(chi)》《婁(lou)壽(shou)》,恐非其倫。嘗(chang)以質之孺初(chu),孺初(chu)曰:‘分書(shu)之有《曹(cao)全》,猶(you)真行之有趙(zhao)(孟頫),董(其昌)。’可謂知(zhi)言。惜為(wei)帖賈(jia)鑿(zao)壞,失秀(xiu)潤之氣。”(《平碑(bei)記》)
近代金石學家、書(shu)法(fa)家徐樹鈞:碑(bei)陰書(shu)(指《曹全碑(bei)》)神味淵雋,尤耐玩賞。(《寶鴨(ya)齋題跋》)
近(jin)代藏書家姚華:其(qi)(qi)用(yong)(yong)筆多(duo)圓勁如(ru)篆(zhuan)勢(shi),所以(yi)雖(sui)瘦而(er)腴,且(qie)如(ru)以(yi)錐畫石,此中鋒(feng)之最顯著也。轉折兼用(yong)(yong),而(er)折兼有先提而(er)后按者(zhe),有迤(yi)而(er)下行(xing)(xing)(xing)者(zhe),有略斷而(er)續行(xing)(xing)(xing)者(zhe)相(xiang)參。皆因勢(shi)而(er)寬嚴為(wei)之,至純用(yong)(yong)轉筆者(zhe),殆極罕見(jian),故能遒麗獨(du)書也。結體有與尋常相(xiang)反而(er)見(jian)美者(zhe),如(ru)“月"字左撇勢(shi)促(cu),而(er)又直豎行(xing)(xing)(xing)而(er)下,行(xing)(xing)(xing)若懸(xuan)針,偏旁亦往用(yong)(yong)之,舒斂皆與常相(xiang)忤,而(er)勢(shi)能相(xiang)救,由此可悟其(qi)(qi)變。
現代書法家費聲騫:此碑書法秀潤(run)典麗,字形飄逸多(duo)變,是著(zhu)名的漢隸之一。
《曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)碑(bei)(bei)》在明代萬歷年間出土,保存完好(hao),是全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)面(mian)了(le)解(jie)和學習漢隸(li)的(de)(de)寶貴資料(liao)。明末(mo)(mo)清初政治因(yin)素的(de)(de)影響(xiang),金(jin)石(shi)、考據學興(xing)起,帶動了(le)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)法(fa)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)風的(de)(de)轉變,為《曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)碑(bei)(bei)》廣泛傳(chuan)播奠(dian)定(ding)了(le)基礎。一(yi)大批書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)法(fa)家(jia)取(qu)法(fa)《曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)碑(bei)(bei)》。時人(ren)相傳(chuan)“鄭汝器隸(li)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)絕(jue)有名于時,要(yao)只學得《曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)》一(yi)碑(bei)(bei)耳”。據史(shi)料(liao)記載(zai),明末(mo)(mo)清初書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)法(fa)家(jia)傅山的(de)(de)傳(chuan)世作品就有他(ta)臨摹的(de)(de)《曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)碑(bei)(bei)》。《曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)碑(bei)(bei)》在此(ci)時成為書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)法(fa)家(jia)爭(zheng)相臨習的(de)(de)范(fan)本,甚至到(dao)民國(guo)(guo)時期很多書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)家(jia)都青睞此(ci)碑(bei)(bei),《王(wang)(wang)洪云〈曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)碑(bei)(bei)〉與明末(mo)(mo)清初隸(li)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)研究》中記載(zai)明末(mo)(mo)清初至民國(guo)(guo)取(qu)法(fa)此(ci)碑(bei)(bei)的(de)(de)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)家(jia)有:鄭簠、王(wang)(wang)鐸、郭宗昌、傅山、方文(wen)、姜宸英(ying)、周亮工、朱(zhu)彝尊、陳恭尹、高(gao)鳳翰、顧云美、石(shi)濤(tao)、陳奕禧、金(jin)農、高(gao)翔、史(shi)震林(lin)、陸(lu)瓚、丁(ding)敬(jing)、朱(zhu)稻孫、何紹(shao)基、翁方綱、吳讓之、萬經(jing)等30多人(ren),他(ta)們通過對(dui)《曹(cao)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)碑(bei)(bei)》的(de)(de)取(qu)法(fa)實踐,推(tui)進了(le)人(ren)們對(dui)漢碑(bei)(bei)的(de)(de)認(ren)識,客(ke)觀上(shang)起到(dao)了(le)對(dui)隸(li)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)復興(xing)作用。
自清初以來,《曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》的(de)藝(yi)術(shu)影(ying)響風范猶存,當代很多書(shu)(shu)家出版了(le)臨(lin)摹(mo)《曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》的(de)范本,有劉文(wen)華(hua)《臨(lin)漢隸五種—曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》、華(hua)人德《當代名家批注·曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》《虞曉(xiao)勇臨(lin)曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》、崔勝輝臨(lin)《曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》等。對于《曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》的(de)學習經久不衰(shuai)。《曹全碑(bei)(bei)(bei)(bei)》猶如書(shu)(shu)法(fa)(fa)藝(yi)海中的(de)指(zhi)南(nan)針,進一步引(yin)領了(le)書(shu)(shu)法(fa)(fa)藝(yi)術(shu)的(de)發展。
2004年12月(yue)5日,中華人民共和國(guo)(guo)國(guo)(guo)家郵(you)政局(ju)為了(le)展現中華民族書法藝術的風采,發行了(le)特種郵(you)票《中國(guo)(guo)古代書法—隸書》,其中第三枚便是《曹(cao)全碑(bei)》(右(you)圖)。
除書法藝術價值外,《曹全(quan)碑》還記載(zai)了中(zhong)國漢(han)(han)代許多歷(li)史事件(jian),如曹全(quan)在東漢(han)(han)末年(nian)鎮壓黃(huang)巾起義的事件(jian)、張角領導(dao)農民起義波(bo)及陜西的情(qing)況,以及當時農民軍(jun)的聲(sheng)勢和郃(he)陽縣民郭家起義等,為研究中(zhong)國東漢(han)(han)末年(nian)農民起義斗爭史提供(gong)了重要的歷(li)史資(zi)料(liao)。
《曹全碑(bei)》刻于東漢中(zhong)平(ping)二年(185年)十月(yue)丙辰,出土于明萬歷(1573-1619年)初年陜西省郃(he)陽縣舊城莘里村,曾埋于渭水沙磧中(zhong),未經風雨的剝蝕(shi),字畫完好。萬歷末(mo)年,石碑(bei)受到(dao)狂風折斷的樹干(gan)重壓,致使(shi)碑(bei)體斷裂。1957年移存(cun)于西安碑(bei)林博物館,已有較多損泐。
2022年7月30日(ri),中國(guo)國(guo)家(jia)版本館(guan)舉行開館(guan)暨展覽開幕式(shi)。《曹(cao)全碑》在中國(guo)國(guo)家(jia)版本館(guan)中央總館(guan)展出。