勞動仲裁調解書與裁決書的區別

律效力不同之處(chu)表(biao)現在：

(1)生(sheng)效的時間不同

“調解書自送(song)達之(zhi)日起具有(you)法律效力”。仲裁裁決(jue)書(shu)并不是(shi)送達后立(li)即生效，而(er)是(shi)當事人自(zi)收到裁決(jue)書(shu)之(zhi)日起15日內不起訴的，裁決書(shu)即發生法律(lv)效力(li)。

(2) 提起訴(su)訟(song)的權(quan)利不同

當事人(ren)(ren)雙(shuang)方或其中(zhong)一(yi)方不得就調(diao)解書的內(nei)容向人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院起訴(su)，而對(dui)裁決書，當事人(ren)(ren)對(dui)其不服(fu)或有(you)異議，可在法(fa)定的期限內(nei)向人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院起訴(su)。

勞動仲裁調解書與裁決書的相同點

法律效力(li)相同的方面表現在：

(1)結(jie)束仲裁程序

仲(zhong)(zhong)裁調解(jie)書和仲(zhong)(zhong)裁裁決書送達后，均表(biao)明勞(lao)動爭(zheng)議(yi)仲(zhong)(zhong)裁委員(yuan)會已從仲(zhong)(zhong)裁法(fa)律程(cheng)序上解(jie)決了(le)雙方當(dang)事人的爭(zheng)議(yi)，即意(yi)味(wei)著(zhu)仲(zhong)(zhong)裁程(cheng)序的結束。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

(2)產(chan)生法律后果

兩者都確定了(le)當事人之間的權利義務關(guan)系(xi)，產生了(le)實體法上的后果，雙(shuang)方當事人應自覺履行。

(3)不(bu)得重復(fu)仲(zhong)裁

當(dang)事人不(bu)得(de)再以同(tong)一理(li)(li)由、同(tong)一事實向仲(zhong)裁(cai)(cai)機(ji)關申(shen)請仲(zhong)裁(cai)(cai)。如有上述情(qing)況申(shen)請仲(zhong)裁(cai)(cai)的(de)(de)，勞動爭議仲(zhong)裁(cai)(cai)機(ji)關不(bu)予(yu)(yu)受(shou)理(li)(li)。但對確有錯(cuo)誤或(huo)經人民法院裁(cai)(cai)定不(bu)予(yu)(yu)執行的(de)(de)，當(dang)事人可(ke)向仲(zhong)裁(cai)(cai)機(ji)關提(ti)出，按仲(zhong)裁(cai)(cai)監(jian)督程序處(chu)理(li)(li)。

(4)具有強(qiang)制執行(xing)效力

《企業勞動爭議處(chu)理條例》第31條(tiao)規定(ding)，“當(dang)(dang)事(shi)人(ren)對發生法律效力的(de)調解(jie)書和裁決書，應(ying)當(dang)(dang)依照規定(ding)的(de)期限履行。一(yi)方(fang)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)逾(yu)期不履行的(de)，另一(yi)方(fang)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)可以(yi)申(shen)請人(ren)民法院強制執(zhi)行。”人民法(fa)院為執行(xing)調解書和裁決(jue)書而發出的協助執行(xing)通知書，有關單(dan)位和人員(yuan)必須執行(xing)。