法定不起訴的情形有哪些

1、犯罪(zui)已過追(zhui)訴時效期限的；

2、經(jing)特(te)赦令免除刑罰(fa)的；

3、情節顯著輕微、危害不大(da)，不認(ren)為是(shi)犯罪(zui)的；

4、依(yi)照刑法告訴(su)才處(chu)理的犯(fan)罪(zui)，沒有(you)告訴(su)或者撤回告訴(su)的；

5、犯罪嫌疑人(ren)、被告人(ren)死(si)亡的；

6、其他法(fa)律規定免(mian)予追究刑事責任的。

法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴的區別

該圖片由注冊用戶"溫暖·生活家"提供，版權聲明反饋

（一）酌定不起訴

酌定不起訴又稱相對不起訴，是指依據《刑訴法》第一百七十三條第二款的規定，犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。即同時具備兩個條件：一是構成犯(fan)罪，但是情節輕微，危(wei)害不大；二是依據(ju)《刑(xing)法(fa)》不需要判處刑(xing)罰或(huo)免除刑(xing)法(fa)的。

《刑法》中不需要判處刑罰或免除刑罰的情形包括：

1、又(you)聾(long)又(you)啞的(de)人(ren)或者盲人(ren)犯罪的(de)（刑法第19條）；

2、預備犯(fan)（刑法第22條第二款）；

3、從犯（刑法第(di)27條第(di)二款）；

4、在外國犯罪(zui)已(yi)經受過刑(xing)罰處罰的（刑(xing)法第(di)10條）；

5、有重(zhong)大立功(gong)表(biao)現的(de)（刑法第68條）；

6、正當(dang)防衛(wei)超過必要限度造成重(zhong)大損害的(de)（刑法第20條(tiao)第二款）；

7、緊急避險超過(guo)必(bi)要(yao)限度造成不應(ying)有的損害的（刑法第21條第二款(kuan)）；

8、脅從犯(fan)（刑法第28條）；

9、犯罪情(qing)節(jie)輕微不需要(yao)判處(chu)刑(xing)(xing)罰(fa)的（刑(xing)(xing)法(fa)第(di)37條）；

10、犯罪較輕的自(zi)首(shou)犯（刑法(fa)第67條）；

11、沒有造(zao)成損害的中(zhong)止犯（刑法第24條第二款）。

（二）存疑不起訴

存疑不(bu)起(qi)(qi)(qi)訴又稱證(zheng)據(ju)(ju)不(bu)足的(de)(de)不(bu)起(qi)(qi)(qi)訴，是指依據(ju)(ju)《刑訴法》第一百(bai)七十一條(tiao)第四(si)款的(de)(de)規(gui)定，對于經過二次補(bu)充(chong)(chong)(chong)偵查的(de)(de)案件，人民(min)檢察院(yuan)仍然認為證(zheng)據(ju)(ju)不(bu)足，不(bu)符(fu)合(he)起(qi)(qi)(qi)訴條(tiao)件的(de)(de)，應當作出不(bu)起(qi)(qi)(qi)訴的(de)(de)決定。對于經過一次退(tui)(tui)回(hui)補(bu)充(chong)(chong)(chong)偵查的(de)(de)案件，認為證(zheng)據(ju)(ju)不(bu)足，不(bu)符(fu)合(he)起(qi)(qi)(qi)訴條(tiao)件，且沒(mei)有退(tui)(tui)回(hui)補(bu)充(chong)(chong)(chong)偵查必要的(de)(de)，可(ke)以作出不(bu)起(qi)(qi)(qi)訴決定。

證據不足的情(qing)形：

1、犯(fan)罪(zui)構成(cheng)要(yao)(yao)件事實缺乏必要(yao)(yao)的證據予以(yi)證明的；

2、據以(yi)定罪的(de)證(zheng)據存(cun)在疑問，無法查證(zheng)屬實(shi)的(de)；

3、據以定罪的(de)證(zheng)據之(zhi)間、證(zheng)據與(yu)案件事實之(zhi)間的(de)矛(mao)盾不能(neng)合理排(pai)除的(de)；

4、根據(ju)證據(ju)得出的結論具有(you)其(qi)他(ta)可能(neng)性，不能(neng)排除(chu)合(he)理懷疑的；

5、根(gen)據(ju)證(zheng)據(ju)認定案件事(shi)實(shi)不符合邏輯(ji)和(he)經驗法則，得出的(de)結論明顯不符合常理的(de)。